討論:魏晉南北朝

魏晉南北朝的定義

魏晉南北朝可指「三國（以曹魏作為代表）+兩晉+南北朝」，也可只指「南北朝（以北魏作為代表的北朝+繼承東晉國土的南朝），但此條目只以前者作標準敘述，忽視了後者。—L1c2h3 (留言) 2008年7月5日 08:59 (UTC+8:00)

魏晉南北朝指的就是三國，兩晉加南北朝這段時間。沒有聽說可以只指南北朝。—以上未簽名的留言由61.160.98.171（對話｜貢獻）於2008年8月7日 17:10加入。

一個未登入的匿名維基百科用戶沒有聽說某理論不等於那項理論不存在。事實上，一名維基助理編輯就有聽說那項理論，並且強烈贊同。—L1c2h3 (留言) 2008年8月22日 21:32 (UTC+8:00)

據我看的歷史書（比如《中國歷代官制》等等），如果加上三國就不能稱「魏晉南北朝」而是「三國兩晉南北朝」。魏晉南北朝更像是一個所謂正統王朝更替順序，因為前四史的《三國志》是以「魏」為正統，如果要寫魏晉南北朝的話，恐怕得把標題改為三國兩晉南北朝才恰當(三國好像已經寫了，這裏恐怕得大改）。 —扶戎將軍張嶷 (留言) 2008年9月20日 (六) 19:41 (UTC)

政局持久混亂的原因不僅是士人清談，更是「五胡」入侵的民族矛盾造成的。

 关于“六朝”，应修改是东吴,东晋,宋,齐,梁,陈.这六个都是南方政权,且都以建业(或建康)为都城,并且朝代之间也大体是相互传承(东晋也是晋朝的延续).如无异议,本人着手修改--Liaotingxuxiang (留言) 2009年3月28日 (六) 02:03 (UTC)liaotingxuxiang

就歷史演變的過程來講，我是支持魏晉南北朝等於，三國+晉+南北朝時代，但我也聽過後一種說法，歷史發展本身是沒有分期的，分期是史學家們的研究結果，但這不意味着這些分期就不存在於問題，坊間幾乎都以前一種說法為多，三國可以視為秦漢的餘續，也可以指開魏晉南北朝之開端，依斷代過程的話，我是傾向於秦漢、魏晉南北朝、隋唐等分期，而似乎在台灣前一種說法乎比較多，不知另外幾個華語區怎樣? 另外， "五胡"並不一定全是入侵，五胡時代的的民族也不只五胡，除了自動遷徙之外，五胡也有些是被漢族或其它民族政權強迫或引進來的，如八王之亂時，成都王引匈奴劉淵、東瀛公引烏桓兵、東海王則引近鮮卑兵等等，不全是入侵。

--alexloyola (留言) 2010年5月18日 21:27 (UTC+8:00)

隋朝也歸類在魏晉南北朝裏面

魏晉南北朝共為369年如果加上隋朝的魏晉南北朝共有398年歷史學家以及古代有名文學家都說四百年的亂世就是指魏晉南北朝加上隋朝才有四百年亂世的標準所以我才會請求魏晉南北朝與隋朝合併就會是歷史學家說的四百年的亂世了。大長老（留言） 2020年4月22日 (三) 07:32 (UTC)

非主流觀點，沒必要。--Kolyma（留言） 2020年4月26日 (日) 16:36 (UTC)