討論:Evo Moment ＃37

本條目曾於2023年1月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2023年1月10日：在2004年進化冠軍系列賽的街頭霸王3.3項目半決賽中，哪個時刻被多家媒體報道，成為電子競技的一個標誌性時刻？

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Evo Moment 37」（原作者列於其歷史記錄頁）。

電子遊戲專題

（獲評丙級，中重要度）

本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

丙

根據專題品質評級標準，本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表：

B1 來源引用
尚待檢查

B2 涵蓋精度
尚待檢查

B3 組織結構
尚待檢查

B4 格式文法
尚待檢查

B5 輔助材料
尚待檢查

B6 術語用字
尚待檢查

中

根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為中重要度。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

在2004年進化冠軍系列賽的街頭霸王3.3項目半決賽中，哪個時刻被多家媒體報道，成為電子競技的一個標誌性時刻？
Evo Moment ＃37條目由作者自薦，其作者為Intel Yes（討論 | 貢獻），屬於「game」類型，提名於2022年12月19日 07:12 (UTC)。
- (＋)支持。~~另外，條目內有不少翻譯後留下的空格，主編有空時可以清理一下。~~-- Za9941（討論室） 2022年12月19日 (一) 12:07 (UTC)[回覆]
  - 完成。-Intel Yes (用戶頁留言) 2022年12月20日 (二) 00:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：基本無問題，但還請注意簡繁轉換和是否有對應的中文連結。 --窩法乙烷兒法夢碎 2022年12月20日 (二) 06:31 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：繁簡轉換這塊因為我不常接觸繁中互聯網，可能會有點疏忽，今後會多加注意。第二點您的意思是不能有紅鏈嗎？我沒有用特別多的紅鏈，也沒有看到什麼關於不用紅鏈的方針和論述，如果有，可以發上來，讓我看一下。還是說DYK不用紅鏈是一個約定俗成的規矩？--Intel Yes (用戶頁留言) 2022年12月20日 (二) 13:04 (UTC)[回覆]
    - 剛剛看了WP:RED，似乎也沒有違反。-Intel Yes (用戶頁留言) 2022年12月20日 (二) 13:09 (UTC)[回覆]
      - @Intel Yes：Milkypine君應是指閣下沒有留意相關條目是否已經存在，例如Polygon一條目，閣下照搬了[[Polygon (website)|Polygon]]導致紅鏈。--布萊恩 ✉TALK 2022年12月20日 (二) 14:02 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--布萊恩 ✉TALK 2022年12月20日 (二) 14:02 (UTC)[回覆]
  - (：)回應。明白了，今後也會注意這一點。--Intel Yes (用戶頁留言) 2022年12月20日 (二) 14:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持。--Jiosea（留言） 2022年12月21日 (三) 07:38 (UTC)[回覆]
- (－)反對，現在DYK投票的都不看引用來源中的信息了麼？叫「梅原太吾」？？？--多讀書刊文獻，少看條目，畢竟維基百科條目本身不是可靠來源。（留言） 2022年12月22日 (四) 11:42 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：請問我哪個引用有「梅原太吾」？--Intel Yes(留言) 2022年12月22日 (四) 23:49 (UTC)[回覆]
    - 是啊，我也以為有哪個來源說是叫「梅原太吾」的。結果，有對應日文名的都叫「梅原大吾」。不過User:Jacklamf1d14已經修正好了。所以現在投票都這麼隨意了麼？--多讀書刊文獻，少看條目，畢竟維基百科條目本身不是可靠來源。（留言） 2022年12月23日 (五) 02:08 (UTC)[回覆]
      - (：)回應：所以問題是解決了嗎？--Intel Yes(留言) 2022年12月23日 (五) 03:05 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--ThirdThink（留言） 2022年12月25日 (日) 08:31 (UTC)[回覆]
- (＆)建議最後一句話「萊恩哈特……擊退了梅原的格擋」感覺有問題，因為從這個視頻[1]來看，應該是萊恩哈特（在沒有看屏幕的情況下）重現了梅原的格擋--A02（留言） 2022年12月25日 (日) 16:32 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已改。--Intel Yes(留言) 2022年12月26日 (一) 00:02 (UTC)[回覆]
    - (＋)支持--A02（留言） 2022年12月26日 (一) 01:27 (UTC)[回覆]
- 問題不當：如果是「被描述為最XX」，通常都會有多個候選的「最XX之一」，而非只有一個答案。如果改成「哪一個格鬥遊戲比賽時刻」之類的，或許可以更精確一些。——三獵（留言） 2022年12月25日 (日) 11:46 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已改。--Intel Yes(留言) 2022年12月25日 (日) 12:02 (UTC)[回覆]
- 問題不當，「之一」那就是答案不唯一了，請問一條沒有「之一」的問題。--Turpd（留言） 2022年12月26日 (一) 05:18 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：必須答案不唯一嗎？已改。--Intel Yes(留言) 2022年12月26日 (一) 07:29 (UTC)[回覆]
- (！)意見，這場2004年的比賽，到了現在是否仍是「最具標誌性的時刻」而沒有「之一」？成為疑問，而且也引起時效性問題。其實要用「之一」也不是不可，加一些時間範圍其實便可解決，例如「哪一個格鬥遊戲時刻發生於2004年，曾被公認為電子競技中最具標誌性的時刻之一？」就應該不會答案不唯一。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2022年12月26日 (一) 14:32 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：完成。--Intel Yes(留言) 2022年12月27日 (二) 14:12 (UTC)[回覆]
    @Intel Yes：真的有更改嗎？——WMLO（留言） 2022年12月27日 (二) 21:13 (UTC)[回覆]
    - (：)回應：不好意思，最近感染了COVID-19，狀態有些不好，現已更改。--Intel Yes(留言) 2022年12月27日 (二) 23:53 (UTC)[回覆]
      理解您的狀況。如果可以，還請多加休息，現實健康狀況比維基百科的編輯重要。--WMLO（留言） 2022年12月28日 (三) 06:08 (UTC)[回覆]
  - (！)意見：問題修改為「2004年進化冠軍系列賽的街頭霸王3.3項目的半決賽中的哪一時刻被認為是電競歷史上最具標誌性的時刻之一？」好像也可以。--LT1211（留言） 2022年12月30日 (五) 08:18 (UTC)[回覆]
- 首段「被多家網站描述為電子競技中最具標誌性的時刻」，所以正文中哪幾家做出了如此描述？「影響與後續」一段中「……經常被……最具標誌性和最令人難忘的時刻」來源在哪裏？換句話說，這個DYK所用問題的支撐來源又在哪裏？--多讀書刊文獻，少看條目，畢竟維基百科條目本身不是可靠來源。（留言） 2022年12月30日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
- @Intel Yes：如有關描述在條目中無來源支持，現時的問句將不可使用，請補上來源或更換問句。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年1月3日 (二) 03:27 (UTC)[回覆]
  - (：)回應：已代為修改問句。BIT0865 · Discussion · 燕房線永遠的神！ 2023年1月5日 (四) 09:42 (UTC)[回覆]
- (※)注意，如無更多異議，三天後放行。--街燈電箱150號開箱維修抄錶檢驗證明 2023年1月7日 (六) 16:26 (UTC)[回覆]