維基百科:申請成為監督員/Lanwi1

現在的日期與時間是協調世界時2024年10月18日19時33分。※按此更新

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

Lanwi1

在此投票 (25/1/0) 截止時間2015年4月5日07:07 (UTC)已向基金會提供身份證明

提名Lanwi1（討論 | 貢獻）：我雖然擔任管理員只有一年三個月，但我是自擔任之日起最活躍的一位，天天為維基服務。我經常積極參與反破壞等工作，也擅長對付廣告黨等持續出沒的破壞者。我申請成為監督員的原因是有一些涉及非公開的私人信息以及攻擊性用戶名的記錄需要此權限才能徹底隱藏，望大家支持，謝謝！--Lanwi1(留言) 2015年3月22日 (日) 07:07 (UTC)

被提名人意見：（接受或謝絕，並簽名）。

支持

1. (＋)支持—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年3月22日 (日) 07:46 (UTC)
2. (＋)支持無需解釋--Whaterss（留言） 2015年3月22日 (日) 09:55 (UTC)
3. (＋)支持—看了下貢獻記錄和密度，確實很活躍，並且很認真。--怕什麼條目無窮，進一寸有一寸的歡喜。（留言） 2015年3月22日 (日) 12:04 (UTC)
4. (＋)支持。—Chiefwei（論 - 編 - 歷） 2015年3月22日 (日) 12:33 (UTC)
5. (＋)支持。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月22日 (日) 15:27 (UTC)
6. (＋)支持：--淺藍雪^❉ 2015年3月22日 (日) 21:57 (UTC)
7. --達師 - 318 - 527 2015年3月23日 (一) 00:55 (UTC)
8. (＋)支持--J.Wong 2015年3月23日 (一) 02:27 (UTC)
9. (＋)支持--浪漫情懷(Talk) 2015年3月23日 (一) 04:18 (UTC)
10. (＋)支持：熱心的反破壞天才，寬容開放、待人有禮。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月23日 (一) 06:01 (UTC)
11. (＋)支持：愛心Engle，保護Wiki，望能把反破壞的精神堅持下去......--☜躍(留言) ☞^變動 2015年3月23日 (一) 07:32 (UTC)
12. (＋)支持：反破壞的好戰友！與你同行，讓我減少氣餒與孤單。--Outlookxp（留言） 2015年3月23日 (一) 14:21 (UTC)
13. (＋)支持：頑張って!--Temp3600（留言） 2015年3月23日 (一) 15:40 (UTC)
14. (＋)支持，看到　閣下反破壞的功績，有信心　閣下能勝任。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月23日 (一) 17:50 (UTC)
15. (＋)支持 Jianhui67（留言） 2015年3月24日 (二) 08:00 (UTC)
16. (＋)支持，上任後的管理操作接近中文維基的一半...--Aoke1989（留言） 2015年3月24日 (二) 11:01 (UTC)
17. (＋)支持：於管理員之表現有目共睹。--Iokseng（留言） 2015年3月26日 (四) 12:53 (UTC)
18. (＋)支持- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年3月27日 (五) 07:29 (UTC)
19. (＋)支持--Mewaqua（留言） 2015年3月28日 (六) 03:17 (UTC)
20. (＋)支持--阿育他亞2（留言） 2015年3月28日 (六) 08:33 (UTC)
21. (＋)支持--E₈×E₈（132） 2015年3月28日 (六) 14:21 (UTC)
22. (＋)支持祝好！--DukeAnt（留言） 2015年3月28日 (六) 15:39 (UTC)
23. (＋)支持--Smartneddy(Talk) 2015年3月31日 (二) 08:21 (UTC)
24. (＋)支持--GZWDer（留言） 2015年4月1日 (三) 05:09 (UTC)
25. (＋)支持--xinzi2010(留言給我) 2015年4月1日 (三) 09:15 (UTC)
26. (＋)支持--Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年4月6日 (一) 12:16 (UTC)

反對

1. (－)反對Bigtete（留言） 2015年4月3日 (五) 12:12 (UTC)

   請勿擾亂。Lanwi1君是個好管理員，這點眾所周知。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年4月3日 (五) 12:15 (UTC)

@Carrotkit：固然沒有理據地投反對票不值得鼓勵，但我亦不建議您在反對票區直接讚lanwi。您請他不要擾亂，和lanwi1是好管理員二者間沒有關係，不應放在一起--Temp3600（留言） 2015年4月4日 (六) 08:25 (UTC)

意見

謝謝您恭喜LANWI1成為第一個有25支持票的候任監管員--Temp3600（留言） 2015年4月1日 (三) 14:17 (UTC)

問題

E8xE8的問題

• 用戶A在某個討論頁罵用戶B為「SB」或類似的髒話，請問閣下覺得應該Oversight還是RevisionDelete就夠呢？--E₈×E₈（655） 2015年3月26日 (四) 03:16 (UTC)
  • RevisionDelete就足夠了。Oversight只能針對含有 「女議員A的丈夫B是黑社會組織成員」、「女主播A懷了男妓B的孩子也墮胎」之類的明顯誹謗內容的編輯。--Lanwi1(留言) 2015年3月26日 (四) 09:59 (UTC)

刪除理由中可查證性理由和關注度理由是否應該合併

在客棧/方針「刪除理由」的討論中，有幾個人主張把英文版理由7「全面嘗試後仍無法由可靠來源查證的條目」與理由8「其主題不符合相關關注度指引的條目」合併為一條。閣下個人對此意見有什麼看法？理由是什麼？您可以在此處或者客棧/方針中回答。Bigtete（留言） 2015年3月30日 (一) 20:00 (UTC)

我認為可供查證能證明條目是否關注度。另外此問題與監督隱藏不大。--Lanwi1(留言) 2015年3月31日 (二) 05:08 (UTC)

問題的重點是，這兩條是否應該並為一條？對關注度的判斷當然應該儘可能在可靠來源的基礎上進行。Bigtete（留言） 2015年4月3日 (五) 15:24 (UTC)

傾向於支持，經常參與頁面存廢討論的用戶都知道。--Lanwi1(留言) 2015年4月3日 (五) 16:14 (UTC)

結果

• 初步對所有投票用戶進行核查，本次投票共收到來自具有「人事任免投票權」的用戶26票：
  • (＋)支持 共計25票；
  • (－)反對 共計1票；
  • (＝)中立 共計0票；
  • (＋)支持 : (－)反對 =96.15% : 3.85%

支持人數大於總的有效票的80%，提名人已當選，請核實並授予權限。J.Wong 2015年4月5日 (日) 13:34 (UTC)