太陽神登月計劃陰謀論
太陽神登月計劃陰謀論(英語:Moon landing conspiracy theories)是一系列針對美國太陽神登月計劃的陰謀論,宣稱太陽神登月計劃是NASA與一些其他組織製造出來的騙局。陰謀論者認為人類從未登上月球,前後的6次登月及前後共12名登月的太空人均為騙局。自1970年代中期開始,有許多團體和個人聲稱,NASA和一些知情者通通過偽造、竄改、銷毀相關的證據檔案資料(包括照片、錄音帶、岩石樣本等等)以誤導社會大眾去相信登月計劃。
太陽神登月計劃存在大量第三方證據,且今日已有詳細的反駁反對陰謀論的說法。例如,2009年發射的月球勘測軌道飛行器在太陽神登陸點數次拍攝到了登月艇和太空人登月時留下的痕跡[1][2][3]。2012年發佈的一系列同樣由月球勘測軌道飛行器拍攝的圖片顯示,美國登月時在月球留下的六面國旗中仍有五面矗立[4],僅有太陽神11號任務中的旗幟被登月艇的火箭引擎吹倒[5]。
儘管已有許多第三方團體提出許多資料反駁陰謀論者的論點,但經過了50年,陰謀論仍不斷流傳。多地的民調顯示,6%至20%的美國人、25%的英國人和28%的俄羅斯人在接受調查時認為太陽神登月計劃為偽造。2001年,霍士廣播公司推出紀錄片《陰謀論:我們登上月亮了嗎?》(Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?),指稱當年NASA偽造登月事件是為了贏得與前蘇聯的太空競賽[6]。
歷史[編輯]
第一本提出此陰謀論的書是1974年由比爾·凱興(Bill Kaysing)撰寫的《我們未曾登陸月球:美國的300億美元詐騙》(We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle),時間點約在太陽神計劃的2年後,並於1976年出版。洛克達因(Rocketdyne)公司建造土星五型火箭上的F-1引擎,比爾·凱興(Bill Kaysing)是於1956年受僱的高級技術顧員,擔任噴射推進領域實驗室技術文件單位的經理。該書做了許多推斷,並且有效地引發了登月造假論的廣泛討論,該書指出人工登月的成功率經計算僅0.0017%,儘管受到蘇聯的監視,但對NASA來說,偽造一個假登月影片比實際去登上月亮還要來得簡單太多了。[7]
而在《站在月球上的人》(A Man on the Moon)書中,作者Andrew Chaikin提到1968年12月太陽神8號還在環繞月球時,一些傳聞就開始散播。
2000年7月中旬,墨西哥《永久週刊》科技版刊載俄羅斯人亞歷山大·戈爾多夫發表的《本世紀最大的偽造》的文章,對美國登月照片和錄影提出質疑。戈爾多夫認為,美國太空人當時只是接近了月球表面,但並未踏上月球。
2009年5月,據英國《每日郵報》報道,一卷有關「人類登月第一步」珍貴膠片在人們認為已經丟失了幾年後,被一位電影製作人克里斯—萊利在塞奧·卡米克導演在紐約的家中的辦公桌下面找到,並將在倫敦放映。[8][9]
動機[編輯]
陰謀論者宣稱美國政府偽造月球着陸的動機:
- 冷戰時期的威信:美國政府認為,美國最重要的是,贏得太空競賽以對付蘇聯。雖然去月球是有着高風險和昂貴代價(美國總統約翰·甘迺迪著名演說:「我們選擇登上月球!我們選擇在這十年間登陸月球以及進行其他事項:並不因為它們很容易,而是因為他們很難!」)[10]。
- 移轉越戰的眼光。
- 承諾,為了滿足美國總統甘迺迪在1961年的承諾:「to achieving the goal, before this decade is out , of landing a man on the Moon and returning him safely to the Earth」(十年內完成一個目標,讓太空人登陸月球並安全返回)。
具體質疑與解釋[編輯]
最為常見的登月陰謀論支持者的質問,主要在於以下幾點,實際上都已經被科學地解釋:[11][12][13]
- 質疑:太空人插美國國旗時,國旗明顯被風吹動,但月球上應無空氣。
- 解釋:國旗上有金屬杆支撐,在真空下因為沒有空氣的阻礙,因此金屬杆的慣性動作能維持較長時間。流言終結者亦有在真空中作出實驗證明此點。
- 質疑:登月照片中沒有星星。
- 解釋:月球沒有空氣,因此物體能直接反射陽光,底片如果曝光時間長至能映出星星,則會造成曝光過多而不能映出要映的太空人和登月器材。
- 質疑:登月照片中地面上有一顆岩石上面寫着英文字母"C",證明只是人工場景。
- 解釋:那純屬打印瑕疵,一般認定應是打印時有捲曲頭髮黏附其上,在原始膠片上並無相關圖案。
- 質疑:登月艇降落點相片沒有撞擊地面的坑洞。
- 解釋:因為有使用反向噴射,着陸並不是硬性撞擊,因此沒有坑洞。
- 質疑:登月艇降落時會噴射減速,並吹走附近沙土,因此不可能留下太空人的腳印。
- 解釋:月球上沒有空氣,因此噴射不會造成亂流,只有登月艇下方的塵土會被吹走,而且只會散佈在旁邊。
- 質疑:月球上唯一光源應為太陽,但照片中在陰影中的物體還是有反光,因此是有經過器材補光。
- 解釋:在月球上,能看到地球,此為地球上看的月球15倍大小,及100倍光度;而且月球表面反光度很高,有着像反光板的作用(根據流言終結者的資料,月面反光度約為10%)。
- 質疑:在單一光源(太陽光)下的影子應該是平行的,但登月照片中的影子不是平行。
- 解釋:月球地表並非平坦,在斜坡上的影子並非和平地上的影子平行是正常現象。另外,如果有多個光源,不可能只有一個陰影,因此唯一解釋為地面不平坦,不可能為多個光源。
- 質疑:多幅不同的照片背景都一樣,證明背景只是一個佈景板。
- 解釋:多幅照片中的背景是同一座遠處的山,而且各照片中都有角度差異,而非完全一樣;如果是佈景板,就不會出現角度差異。
- 質疑:登月艇中的太空人只要稍微走動就會讓登月艇偏離軌道然後墜毀。
- 解釋:這是對登月艇的控制不熟所想像出來的謬誤,實際上登月艇能自動調整反應。
- 質疑:登月艇的脫離火箭沒有噴射時的火焰,因此一定是用吊機吊起來而非火箭。
- 解釋:人不能用肉眼看到的火焰很多,登月艇的燃料本來就會形成人肉眼看不到的噴焰;噴射戰機的噴焰也是同樣的道理。
- 質疑:登月艇的脆弱性與發動機功率明顯不如登月火箭,不可能脫離月球重力圈。
- 解釋:月球重力僅地球1/6,且沒有大氣,需要耗費的燃料遠遠比脫離地球表面小得多。且脫離月球重力圈是指揮艙與服務艙的事情,登月小艇僅需回到繞月軌道即可。
- 質疑:把登月影片用慢鏡重播就能發現和地上的動作一樣,因此只是在地球拍攝後用不同速度來假造月球低重力的假象。
- 質疑:月球上沒有大氣及液態水份,腳印不可能那麼清楚。
- 解釋:正是因為月球上沒有這些東西,因此沙土並不像地球上那樣被風化變成圓粒狀而容易崩潰;沙粒呈更不規則的型態,使得沒有水份也還是不易於改變排列,此實驗經由流言終結者測試,證明沒有水份及真空狀態下,不規則狀的沙土還是能給予清晰的腳印。
- 質疑:拒絕配合的太空人都已死亡。
- 解釋:陰謀論者無法證實意外死亡的太空人均是「拒絕配合」。
- 質疑:美國1960年代時的登月計劃在10年內從無到有,卻接連40多年未再登月,今日科技較先前進步,登月卻需要準備整整20年以上才能於2019年6月重新返月,前前後後竟整整相隔了50年。(請參見月球探測任務列表 § 長遠計劃、星座計劃及獵戶座太空船。)
- 質疑:登月母帶失蹤。
- 解釋:登月使用的慢電視轉播,遺失的是母片轉出的第一批動態膠卷,而非母片。而且目前已經找到,並重新恢復公開。
- 質疑:登月太空人,例如尼爾·杭思朗、伯茲·艾德靈等人,甚至美國太空總署官方,皆對登月之說保持沉默或未正面回應。(陰謀論之二:登月太空人部分死亡於月球,今日存活之太空人為替身。)
- 質疑:土星五號藍圖丟失,後續計劃未繼續使用。
- 質疑:誰負責拍攝登上月亮、離開月亮與太空人整個活動過程?
- 解釋:登月艇拍的。太空人使用登月艇上的相關設備,其中包含了電視攝影機。這使得地球上數億的觀眾能透過電視觀賞到整個登月的實況播放。
- 質疑:英國郵報2009年8月29日報道,荷蘭阿姆斯特丹RIJKS博物館的研究人員日前證實,美國上個世紀60年代太陽神登月計劃所取回並贈送與荷蘭的「月球岩石」為造假。其主要成份為石化木頭。此樣本為1969年10月,人類首次登上月球的3名「太陽神11號」太空人前往荷蘭訪問時,贈送與荷蘭前首相威廉·德雷斯的禮品。[16]
- 解釋:當年有超過一百個國家收到月球岩石,這次的假岩石實際上也是由私人保管並非國家保管。其他百個國家並未有聲稱他們收到的月球岩石為假。但此事件的具體原因仍然不詳。
雖然面臨如此多的質疑,但是美國太空總署只為此澄清過一次,許多科學家也將質疑者的觀點視為偽問題而不予理睬。
佚聞[編輯]
大騙局相關的作品[編輯]
- 威廉·卡瑞爾(William Karel),在2002年拍攝偽紀錄片《登月秘辛》(Opération lune,又名Dark Side Of The Moon),以陰謀論指出的論點──太陽神登月任務影片其實是美國CIA在大導演史丹利·寇比力克(Stanley Kubrick)協助下所製造的偽影片──作為前提進行闡述。該片將真實檔案資料與錯誤檔案資料混合在一起,以詼諧幽默諷刺的方式帶出娛樂效果。[17]
被控參與騙局的人[編輯]
艾德靈的還擊[編輯]
杭思朗的回應[編輯]
- 2012年,尼爾·杭思朗在專訪中回應:「大眾總是喜歡這種陰謀理論,有些還蠻有吸引力的,但對我來說從來都不是問題,因為我知道有一天會再有人們飛回到月球表面,把我留在那的那架攝影機帶回來。」[20][21]
AI判定登月照片可能有假[編輯]
2023年11月,俄羅斯總統普京在參觀俄羅斯聯邦儲蓄銀行時,工作人員向其介紹了使用Google「神經網絡」的情況。其間談到,「神經網絡」曾判定太陽神計劃的照片可能存在造假問題,而中國月球車的照片卻未識別出問題。對此,普京僅回道:「有趣。」[22]
證據和問題[編輯]
事物佐證[編輯]
- 登月計劃把月球激光測距實驗的反射鏡放置在月球上,因此只要知道正確地點,就能利用高功率的大口徑雷射照射該點並得到反射;只有人工物才能夠辦到。
- 美國登月時獲取了不少月球岩石樣本,並且曾經在1978年將一小部分月球岩石樣本贈送給中國的科學機構[23]。蘇聯無人登月器也有採回三百多克的月球岩石樣本,成分與美國帶回之岩石分析相符。
衛星攝影[編輯]
- 2009年,日本發射的輝夜號前往太陽神15號與17號登陸地點,並進行了拍攝,但由於其傳回的是不能照出10公尺以下物體的地形攝影機,因此官方網頁只說有找到噴射痕跡,而遠方的山脈也和當年拍攝的環形山相同[24][25][26][27],但卻被誤解成沒有找到登陸痕跡[28],該誤讀觀點也只有俄羅斯《真理報》和中國媒體轉發,之後真理報撤銷了該報道,所以有觀點認為誤讀報道有誤。
- 2009年7月17日,美國太空總署公開了一批由LRO探測器在月球拍攝的表面照片,並清楚點出每個着陸點的位置,同時也宣告會有更清晰的照片陸續公佈,但對於陰謀論者而言,「美國人拍美國人」仍是可以被質疑的。
- 從照片中能夠辨認出較大一些的登月小艇位置,基本上可以確認太陽神登月並非是造假的。
- 而其後美國發佈了更多解像度更高的相關照片,已經可以比較清楚的看到登陸艇和着陸點附近的相關活動痕跡。
電腦模擬[編輯]
流行文化[編輯]
參見[編輯]
參考文獻[編輯]
引用[編輯]
- ^ 53年後依然清晰!NASA發布「阿波羅11號」登月地點影像. 聯合新聞網. 2022-07-21 [2022-10-14]. (原始內容存檔於2022-10-16) (中文(繁體)).
- ^ 如何证明人类曾经真的登上月球?这四大科学证据了解下. 新浪科技. 2022-02-18 [2022-10-14]. (原始內容存檔於2022-10-16).
- ^ Neal-Jones, Nancy; Zubritsky, Elizabeth; Cole, Steve. Garner, Robert , 編. NASA Spacecraft Images Offer Sharper Views of Apollo Landing Sites [美國太空總署的太空船圖像提供了更清晰的太陽神登陸點視圖]. NASA. 2011-09-06 [2011-09-22]. Goddard Release No. 11-058 (co-issued as NASA HQ Release No. 11-289). (原始內容存檔於2015-06-02).
- ^ 中國在月球首秀五星旗 搞「宇宙大外宣」. 自由時報電子報. 2020-12-05 [2022-10-14]. (原始內容存檔於2022-10-14) (中文(繁體)).
- ^ Apollo Moon flags still standing, images show. BBC News (London: BBC). 2012-07-30 [2013-04-29]. (原始內容存檔於2019-06-17).
- ^ Phillips, Tony. The Great Moon Hoax. Science@NASA. NASA. 2001-02-23 [2012-07-30]. (原始內容存檔於2010-04-10).
- ^ 存档副本. [2013-05-03]. (原始內容存檔於2013-05-22).
- ^ 人類首次登月原始影像菲林失而復得 (圖) (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),新浪科技,2009年05月25日
- ^ One small step recovers space history: Lost film of man on moon found under a desk (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館),英國每日郵報, 2009年5月20日
- ^ "We choose to go to the Moon! We choose to go to the Moon in this decade and do the other things – not because they are easy, but because they are hard. - President John Kennedy, speaking at Rice University, September 12, 1962. From A Man on the Moon, by Andrew Chaikin, p. 2,(c)1994, 2007, ISBN 978-0-14-311235-8
- ^ 香港太空館星星問問月球其之一 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2009-04-23.其之二 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2009-06-10.其之三 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2009-04-25.
- ^ 流言終結者登月陰謀論破解專輯
- ^ 纪念阿波罗登月40年:四大理由驳斥骗局说_科技频道_新华网. news.xinhuanet.com. [2016-09-01]. (原始內容存檔於2009-08-31).
- ^ James Oberg's Pioneering Space - Fake Moon Flight Myth. www.jamesoberg.com. [2016-09-01]. (原始內容存檔於2020-02-29).
- ^ Nasa pulls Moon hoax book. BBC News. 2002-11-08 [2008-08-05]. (原始內容存檔於2020-02-28).
- ^ 存档副本. [2012-05-28]. (原始內容存檔於2012-04-21).
- ^ 存档副本. [2022-02-13]. (原始內容存檔於2019-06-11).
- ^ 存档副本. [2013-06-24]. (原始內容存檔於2018-08-14).
- ^ 存档副本. [2013-06-24]. (原始內容存檔於2020-11-22).
- ^ 登月第一人阿姆斯壯 低調現身話當年. 2012-05-26 [2016-11-16]. (原始內容存檔於2016-11-16).
- ^ An Audience with Neil Armstrong (2011 interview). 2018-11-13 [2021-03-24]. (原始內容存檔於2021-04-23).
- ^ 河南廣播電視台. 谷歌AI判定“美登月照片造假”,还拿出了证据,普京回应:有趣. 騰訊網. 2023-11-27 [2023-12-04]. (原始內容存檔於2023-12-04).
- ^ 存档副本. [2009-04-20]. (原始內容存檔於2019-07-13).
- ^ 存档副本. [2009-05-29]. (原始內容存檔於2009-05-21).
- ^ かぐや画像ギャラリー | アポロ15号着陸地点(4/4). (原始內容存檔於2009-02-16).
宇宙飛行士の撮った寫真に寫っている小さな岩塊や月面車などの地形カメラの解像度である10mより小さいものは再現されていませんが、遠方の山々の形や丘のようななだらかな地形はほぼ忠実に表現されており、地形カメラの観測精度が高いことがよくわかります。
- ^ かぐや画像ギャラリー | アポロ17号着陸地点(2/4). (原始內容存檔於2010-10-10).
地形カメラは高度100kmから10mの分解能で月面の撮像しています。これらの岩塊は10m以下なので寫ってはいませんが、遠方の山々の形はほとんど同じで、地形カメラの精度が高いことがよくわかります。
- ^ 紀念太陽神登月40年:四大理由駁斥騙局說2 互聯網檔案館的存檔,存檔日期2009-07-15.拍攝照片的是主衛星「輝夜姬」,飛行軌道高度為100公里,但衛星上的CCD相機的空間解像度為10多米,至少要大於50米~60米的月面物體才能在照片上分辨出來。而「太陽神」15號和17號的着陸器和月球車大小約為2~3米,「輝夜姬」的照片上根本不可能顯示出月球車和着陸器的痕跡。
- ^ 登月壮举再次遭质疑日探测器未发现美国人登月痕跡. 新浪網. 2009年5月27日 [2009-05-27]. (原始內容存檔於2020-09-29).
- ^ 美國登月是假的?NVIDIA用最新「光影追跡」驗證阿波羅11號影片. udn. 2018-10-16 [2018-10-16]. (原始內容存檔於2019-07-13) (中文(臺灣)).
來源[編輯]
外部連結[編輯]
- Apollo Lunar Surface Journal (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館) Photos, audio, video and complete communication transcriptions of the six successful landings and Apollo 13
- 開放式目錄計劃中和Hoax: Lunar Landing相關的內容
- A Moon Landing? What Moon Landing?. New York Times. [2008-08-05]. (原始內容存檔於2014-05-14)., John Noble Wilford, The New York Times, December 18, 1969, p. 30.
- 登月四十年:當年登月12人如今9人仍健在
- NASA公開LRO探測器攝得的登月地點 (頁面存檔備份,存於互聯網檔案館)
電視特訪[編輯]
- 互聯網電影數據庫(IMDb)上《Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?(2001) (TV)》的資料(英文)
- 互聯網電影數據庫(IMDb)上《Opération lune (2002) (TV)》的資料(英文)
|
|
|