討論:劉憶如
| 本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的內容。在移除這些資料時不受到回退不過三原則的規範。 如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。 |
 | 本條目與高風險主題在世人物傳記相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
理由
[編輯]Jillc710屢次針對劉憶如條目刪改他人補充資料，並未說明理由，不知何故？內容可以討論，但需要補充理由。
—以上未簽名的留言由Wc721（對話｜貢獻）加入。 at 2010年10月6日 (三) 13:25
Jillc710所提理由
[編輯]『 "劉憶如"專題具有生人傳記的性質，我建議應該尊重個人權益與名譽，只放他個人學經歷及家族介紹等客觀事實，而不要添加其他各種媒體的報導與評論，這樣將容易產生誤導或偏頗；另外，基於保護小朋友的安全考量，建議刪除劉憶如女兒的姓名。請求管理員解除我的封禁，並保護我所編輯的內容，謝謝！』代Jillc710放--Outlookxp (留言) 2012年1月5日 (四) 07:05 (UTC)
Peterkjpan針對劉憶如條目二次刪改他人有來源的補充資料，並未說明理由，不知何故？內容可以討論，但需要補充理由。若Peterkjpan無法提出理由，是否請管理員幫忙回退？
maxwellhwang (留言) 2011年12月29日 (四) 10:46 (UTC)
建議編輯出了"稅務觀念之爭議"一節者
[編輯]_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
有關"稅務觀念之爭議"一節，編輯出該段者可能得少用詰問語氣及不發表個人觀點尤以最後一段" 問題是:如果，投資人資金 1000萬，一年賺400萬 ，一年交易100次繳了300萬證交稅，怎會沒繳稅？ 希望劉部長更正是繳320萬稅，劉部長怎可以故意破壞投資人沒繳稅之名譽。" 此外，所附鉅亨網，2012/04/24新聞連結中亦未有如上之說法陳述。
話說其實原想刪掉條目中"業界普遍認為此一組合堪稱為「夢幻組合」"一句，不過真還有來源可證，故不妥刪除。
(抱歉~更正! 想說點一下看看好了，沒想到「夢幻組合」參考連結居然失效，看看後續有無編輯者要補充或修改)
"稅務觀念之爭議"一節建議僅條列個事項標題大意另保留資料參考。
在此先掛下模板，供後續若干編輯者斟酌參看及修改。 --Rocertw（留言） 2012年4月26日 (四) 09:24 (UTC)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
後發現有資料指"個人證券交易所得淨額超過400萬元門檻，需繳稅，但年度內已繳交的證交稅，其中一半可扣抵證所稅，允許盈虧互抵；並鼓勵長期持有滿三年者，證所稅額可以減半"
似乎造成此節該段中 " 問題是:如果，投資人...... " 觀點之準確性有疑慮 ，將放資料來源連結於條目參考資料並目前再加掛準確性模板。 --Rocertw（留言） 2012年4月26日 (四) 12:25
有關條目明顯遭人負面取向修改問題
[編輯]首先"家族"部分，原先內容至少較完整，且之前有人貼上爭議部分，之後有編者補充且已同時載明兩方的質疑及澄清供比較，近來卻被改成單一觀點並清空實際才是與家族有關的資料，將"編輯回原貌"並重附上新連結。
至於「夢幻組合」問題，由於先前有編者提供連結，但最近經查失效，故於討論區告知編輯者們，沒想到之後條目上卻被改成"無來源"及"偏頗觀點"的所謂民眾「喪國組合」，故在此先一併"去除「喪國組合」"並且"不添加回「夢幻組合」"。
另外條目中宇昌案相關連結也有一段時日經多位多次編輯，已無編輯者再去有意地將語句敘述從 "2011年，擔任經建會主委期間，應立法院要求做出宇昌投資案報告，因而捲入宇昌案紛爭"另外以刻意立場去修改。 但近期再度有人以"2011年，擔任經建會主委期間，變造宇昌投資案報告，成為政黨打手。"作敘述。 故將"編輯回原貌"。 --Rocertw（留言） 2012年4月27日 (五) 03:33 (UTC)
有關夢幻組合一詞
[編輯]一併"去除「喪國組合」"並且"不添加回「夢幻組合」"後
已再發現了夢幻組合相關新聞的有效連結，不過傾向不再將此列入條目敘述，僅將連結補充於參考資料。另有嘗試前往自由電子報查詢喪國組合新聞，不過並未發現相關新聞。若之後仍有編者找到可靠來源， 建議再兩方說法及來源並列於條目敘述中供人比較。 --Rocertw（留言） 2012年4月27日 (五) 05:36 (UTC)
修訂理由說明
[編輯]有關民進黨2011年12月提出質疑劉憶如指派前夫李鍾熙擔任台積電官派董事未利益迴避一事，但隨後經國發基金做出更正聲明後(詳見後附連結)，民進黨即接受並未再提及此事。因此為尊重李鍾熙先生之個人名譽，將原文中此段部分文字刪除。(http://www.nownews.com/2011/12/29/91-2771250.htm)
—以上未簽名的留言由210.69.109.235（對話｜貢獻）加入。 at 2012年5月1日 (二) 15:32
修改說明：
[編輯]在「研究著作」部分，原文引用中國信託新聞稿錯誤資料，並再引用自由時報報導指出中國信託新聞資料之錯誤。事實是，當初中國信託新聞稿誤植IER期刊為QJE，劉憶如是在IER期刊上發表論文，論文名為「International Economic Review」，論文名稱為「Can More Frequent Price Changes Make Prices Sticky? Nonneutralities in a State Dependent Pricing Context」。IER期刊由美國賓州大學(University of Pennsylvania)與日本大阪大學社會經濟研究院(Osaka University Institute of Social and Economic Research Association)共同出版，與QJE同為著名學術期刊。
—以上未簽名的留言由210.69.109.235（對話｜貢獻）加入。 at 2012年5月1日 (二) 16:25
個人意見應發表於討論頁
[編輯]原文
| “ | 假設的問題前提很奇怪: 持有1000萬元，一年內交易100次，已經繳了巨額證交稅，所以不該再繳證券交易所得稅，作者何不說一年內交易售出了N次，所繳的證交稅已超出了本金，政府應該要退稅呀? 笑話一則 | ” |
類似的個人意見應發表於討論頁，而不是標籤為/* 參考 */ 的摘要。請求原作者將該段條目搬移至適當的討論頁。
三十二朔月（留言） 2012年5月16日 (三) 06:19 (UTC)
復議
[編輯]1. 最新意見置於頁面最底。已調整全頁順序，增補發言人與時。
2. 完全不適合維基規範與標準者可逕刪。
-- WildCursive（留言） 2012年5月16日 (三) 08:33 (UTC)
- references標籤被誤刪除了，這樣會導致條目出現錯誤，我補回去囉！
三十二朔月（留言） 2012年5月17日 (四) 02:18 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了劉憶如中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=69510&ctNode=983&mp=1 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20101204103600/http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=69510&ctNode=983&mp=1
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。