討論:坪山雲巴1號線

本頁面曾於2020年8月6日被送交存廢討論，討論結果為保留。

坪山雲巴1號線條目名稱問題

已通過：

下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。

雖然環評確實說更換為雲巴，但是新聞的話仍然用了原來的名稱，坪山雲軌旅遊試驗線，以及坪山雲軌1號線，我說的是最新的深圳特區報新聞：http://sztqb.sznews.com/MB/layout/202010/28/node_A06.html http://sznews.tetimes.com/society/20201028/35315.html http://sz.people.com.cn/n2/2020/1028/c202846-34378005.html 這幾個新聞說的雲軌1號線，和之前的坪山雲軌旅遊試驗線完全一樣。然後這幾個新聞說的是坪山雲軌旅遊試驗線：http://sztqb.sznews.com/MB/content/202006/16/content_874229.html http://www.dutenews.com/pingshan/p/596211.html http://sz.people.com.cn/big5/n2/2020/0616/c202846-34090384.html 所以這就是問題了，標題該怎麼取？現在新聞仍然雲巴和雲軌混稱，其實這個雲軌1號線和雲巴1號線線路完全一樣，而雲巴1號線確定之前是雲軌旅遊試驗線，而說了改雲巴後這個雲軌旅遊試驗線的新聞還繼續存在，然後又多出了線路和雲軌旅遊試驗線一樣的雲軌1號線的新聞。章彥博（留言） 2020年10月28日 (三) 05:44 (UTC)[回覆]

本討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請至合適的討論頁進行，並不要再次編輯本討論。