討論:百靈果News
未通過的新條目推薦討論
- 《股癌》、《台灣通勤第一品牌》和哪一檔節目被台灣媒體稱為「台灣Podcast界三本柱」？
- 三本柱寫完了。 -KRF（留言） 2022年5月1日 (日) 01:28 (UTC) ---KRF（留言） 2022年5月1日 (日) 01:28 (UTC)
- (！)意見：(1) Spotify為現行眾多Podcast平台之一。該行業目前尚未有如音樂行業Billboard charts、オリコンチャート等權威榜單，僅能供參考用（最好是寫根據Spotify統計，在該公司的平台上《百靈果News》是2020年台灣...）；(2) 稱「三本柱」為數位時代之單一媒體意見，不能代表台灣Podcast界。--A.K. 留言※簽名 2022年5月1日 (日) 02:55 (UTC)
- (：)回應，1.改了。2.非單一媒體意見，已增加其它來源。-KRF（留言） 2022年5月1日 (日) 05:34 (UTC)
- Podcast為新興媒體，產業秩序尚未穩定，排名變動快速本是常態。「三本柱」源自日本，通常指某一領域長期佔據排名前三位的人物、公司、事物等，以Podcast的情況，用此詞語不適合，要注意該新聞來源是否真的瞭解該語詞意思。網絡媒體常會互相抄來抄去，看似有許多來源，應注意是否源自於同一來源，宜注意是否有不同觀點，例如[1]、[2]。--A.K. 留言※簽名 2022年5月1日 (日) 07:21 (UTC)
- 即使往後的排名有所變動，新的前三名也沒有被稱為「三本柱」，而且我也沒在條目裏提到具體排名或該詞彙的定義，只是中性地描述有此稱呼存在。所以我不認為維基百科引用這個稱呼會構成問題。-KRF（留言） 2022年5月1日 (日) 09:51 (UTC)
- Podcast為新興媒體，產業秩序尚未穩定，排名變動快速本是常態。「三本柱」源自日本，通常指某一領域長期佔據排名前三位的人物、公司、事物等，以Podcast的情況，用此詞語不適合，要注意該新聞來源是否真的瞭解該語詞意思。網絡媒體常會互相抄來抄去，看似有許多來源，應注意是否源自於同一來源，宜注意是否有不同觀點，例如[1]、[2]。--A.K. 留言※簽名 2022年5月1日 (日) 07:21 (UTC)
- (：)回應，1.改了。2.非單一媒體意見，已增加其它來源。-KRF（留言） 2022年5月1日 (日) 05:34 (UTC)
- (！)意見：同意前面的建議，直接說是三本柱有點武斷了，問題至少應改為「被○○稱為～的三本柱」。另外有個小地方，那個「Podcast界中」的「中」是否有點多餘。--柯尼西・こにし※留言簿 2022年5月4日 (三) 09:06 (UTC)
- (：)回應，已改。-KRF（留言） 2022年5月6日 (五) 16:29 (UTC)