討論:第69屆奧斯卡金像獎
外觀
第69屆奧斯卡金像獎是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||||||||||||||
|
本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有內容譯自英語維基百科頁面「69th Academy Awards」(原作者列於其歷史記錄頁)。 |
以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題,或可解答內容查證與參考來源方面的問題:
|
新條目推薦討論
- 朱麗葉·比諾什因《英國病人》在哪屆學院獎角逐中成為首位獲奧斯卡金像獎的法國演員?
- 第69屆奧斯卡金像獎條目由59.39.124.213(討論 | 貢獻)提名,其作者為Jarodalien(討論 | 貢獻),屬於「ceremony」類型,提名於2016年3月11日 15:48 (UTC)。
- (+)支持:內容充實,來源充足。--№.N(留言) 2016年3月13日 (日) 04:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2016年3月13日 (日) 22:16 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月14日 (一) 12:06 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年3月14日 (一) 14:39 (UTC)
優良條目評選(第1次)
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
第69屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:晚會,提名人:7(留言) 2016年3月11日 (五) 16:44 (UTC)
- 投票期:2016年3月11日 (五) 16:44 (UTC) 至 2016年3月18日 (五) 16:44 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自剛剛通過的英語特色列表,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年3月11日 (五) 16:44 (UTC)
(?)疑問:咋成第70屆了?--Qsx753698.cpp 2016年3月12日 (六) 07:01 (UTC)- 符合優良條目標準:內容豐富,來源充足。--Fxqf(留言) 2016年3月12日 (六) 13:32 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年3月18日 (五) 02:15 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。--Qazwsaedx(留言) 2016年3月18日 (五) 08:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充足。--Leiem(留言) 2016年3月18日 (五) 12:06 (UTC)
- :5 yesGA,0 noGA,未能入選。--Liaon98 我是廢物 2016年3月19日 (六) 14:16 (UTC)
- 蛤蛤蛤蛤蛤。--我只不過是一堆原子 2016年3月19日 (六) 16:59 (UTC)
- 真是充滿了喜感啊233333333333333 --Clear Sky C(留言) 2016年3月20日 (日) 05:25 (UTC)
優良條目評選(第二次)
[編輯]第69屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:晚會,提名人:7(留言) 2016年4月19日 (二) 12:53 (UTC)
- 投票期:2016年4月19日 (二) 12:53 (UTC) 至 2016年4月26日 (二) 12:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。譯自通過不久的英語特色列表,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年4月19日 (二) 12:53 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充實,翻譯通順,參考充足,表格完整,圖片合理,足以成為優良條目。--Fxqf(留言) 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭) 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:可查證的內容符合優良條目的標準。--Engle躍【築夢踏實,夢想起飛,安裝文字動畫效果】 2016年4月22日 (五) 12:56 (UTC)
- (=)中立:(如下) (這個人的意見還真的多...看其他的你想怎麼表達)--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 14:18 (UTC)
- (!)意見:
- 「多項提名」部分無參考資料來源。
- 前面主旨的獲獎名單到底是有幾項是得1個獎還是2個獎的阿? 講的那麼冗長,用表格表示吧...這樣子到底要如何證明最前面那些都有得獎? (嚴苛一點 囧rz……)--Z7504(留言) 2016年4月23日 (六) 11:27 (UTC)
- (!)意見「提名和獲獎大戶」呢? 我也用隨便的心態批評就好了阿,不懂你想反駁什麼--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 14:05 (UTC)
- (!)意見:英倫情人還是英國病人? 寫好吧... 12項沒錯,名稱呢? 囧rz…… 如果那麼希望消滅反對票,講清楚吧--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 14:15 (UTC)
- (?)疑問:對此了解他說不出來...奇怪了?--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 21:18 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容充足、語句順暢。不看條目亂講話還怪別人。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月24日 (日) 13:00 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年4月25日 (一) 00:59 (UTC)
- 不符合優良條目標準:翻譯不專業,語言生硬。文中部分譯名如Orange County,未按照相關標準譯名的處理,同時未做漢語的繁簡轉化。--SP RailwayGuest 2016年4月25日 (一) 03:35 (UTC)
- 請問是哪裏有個「Orange County」?文中只有個《橘郡紀事報》,見「逆勢而上 美國《橘郡紀事報》專注紙媒擴張業務-搜狐傳媒」、「美國《橘郡紀事報》專注紙媒擴張 - 新華傳媒 - 新華網」,「《橘郡紀事報》報道,湖人的賽季......」「橘郡紀事報:快船無意交易格里芬_虎撲NBA新聞」「籃球新聲>橘郡紀事報:快船不會裁掉克勞福德_體育_新民網」……,請問有何不對?且共有:|G1=Show|G2=Movie|G3=People三組轉換,是還有哪裏沒有繁簡轉化?--7(留言) 2016年4月25日 (一) 05:46 (UTC)
- 「以下人士出場曾上台頒發獎項或表演節目」是不是寫錯了?--Qwhisper 2016年4月25日 (一) 09:52 (UTC)
- 非常感謝。--7(留言) 2016年4月25日 (一) 10:09 (UTC)
- 符合優良條目標準:以GA而言應已達標。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年4月25日 (一) 10:12 (UTC)
- 7支持,1反對,入選。--183.20.226.187(留言) 2016年4月26日 (二) 13:01 (UTC)
特色條目評選
[編輯]第69屆奧斯卡金像獎(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:電影和電視,提名人:7(留言) 2016年4月26日 (二) 13:19 (UTC)
- 投票期:2016年4月26日 (二) 13:19 (UTC) 至 2016年5月10日 (二) 13:19 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。譯自英語特色列表,來源充足,可供查證,內容全面且無多餘細節。—7(留言) 2016年4月26日 (二) 13:19 (UTC)
- 符合典範條目標準:從前的優良條目,內容豐富,結構完整,來源充實,足以成為特色條目。--Fxqf(留言) 2016年4月26日 (二) 14:25 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富且來源堪足支持。--Iamtrash(留言) 2016年4月27日 (三) 04:29 (UTC)
- 符合典範條目標準:非常豐富了。--Qa003qa003(留言) 2016年4月28日 (四) 08:18 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇(謝絕廢話|全面戰爭)2016年4月30日 (六) 06:15 (UTC)
- 符合典範條目標準,符合標準。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月30日 (六) 15:33 (UTC)
- 符合典範條目標準:內文豐富,參註齊備。--Francisco(留言) 2016年5月4日 (三) 03:44 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富--John123521 (留言-貢獻) RA 2016年5月5日 (四) 02:49 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容全面,來源充實。 --北風其涼(留言) 2016年5月10日 (二) 12:58 (UTC)
- 9 yesFA、0 noFA,入選。-和平、奮鬥、救地球!留言・DC14討論於 2016年5月10日 (二) 15:39 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了第69屆奧斯卡金像獎中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160303174230/http://www.tvb.org/media/file/Academy_Awards.pdf
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。