討論:菲律賓

菲律賓屬於維基百科地理主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、低重要度）

	地理學主題閱論編本條目頁屬於國家和地區專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地理學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

東南亞專題

（獲評丙級、極高重要度）

	東南亞主題閱論編本條目頁屬於東南亞專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科東南亞類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。
	本條目由菲律賓任務組（標記為極高重要度）提供支援。

亞洲專題

（獲評丙級、高重要度）

	閱論編本條目頁屬於亞洲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科亞洲類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

地理學專題

（獲評丙級、低重要度）

	地理學主題閱論編本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇，該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎造訪專題討論頁，針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
丙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為丙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

地圖

空白地圖：

無省界（有地名版）
有省界（有地名版）

--Menchi，2003年7月3日

殖民主義傾向

文中「由麥哲倫探險隊首次發現」一句似乎有殖民主義傾向。菲律賓應該早就有人居住了。--Mountain 06:27 2003年11月12日 (UTC)

同意，英文版的比較沒有如此：Philippines#History，說「arrived」而已。--Menchi 07:19 2003年11月12日 (UTC)

文化的角度菲律賓早就被殖民了。

註：此處原有文字，因為用詞不當，已由58.115.143.217於2013年5月11日 (六) 13:37 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

還有多少菲律賓土著自己的文化、自己的宗教、神保存下來了？ -Penpaly (留言) 2009年5月14日 (四) 06:12 (UTC)[回覆]

參考：菲律賓行政區中菲文對照表

菲律賓行政區中菲文對照表 AirBa 21:57 2006年2月27日 (UTC)

菲律賓群島

請求新條目「菲律賓群島」，專為菲律賓群島介紹每各島嶼風情與景點，同時介紹大小群島間曾發生歷史，與本條目菲律賓是國家統一菲律賓群島是有不同，或是在本條目菲律賓擴充添加，並且設置Template來歸類菲律賓群島大小座共七千餘，方便介紹菲律賓。—yiken 2007年8月17日 (五) 15:01 (UTC)[回覆]

yiken：增加新條目「菲律賓群島」並設置Template來歸類都是良好的建議。如果編輯時可再佐以豐富的相關資料來源，相信這會使得這個新條目，甚至條目菲律賓內容得以大大充實（雖然這將是個浩大的工程，因為一共有7,000餘島）！--Earl of China (留言) 2009年5月14日 (四) 02:39 (UTC)[回覆]

菲律濱/菲律賓

菲律濱的華人大部分是用菲律濱. 但是在中國是用菲律賓. 菲律濱是群島所以要有三點水.哪個是對的?Nakakapagpabagabag (留言) 2009年4月27日 (一) 02:21 (UTC)[回覆]

菲律賓駐中華人民共和國大使館表述本國名為「菲律賓」。佳佳和莉莉 (留言) 2009年5月13日 (三) 09:57 (UTC)[回覆]

早年確較常見「菲律濱」，或許是依照當地僑社所譯，也可能使用濱字是有其意義的。近十餘年來較少見濱字的使用，或許是因為電腦輸入系統上僅見「賓」而減少了「濱」字的使用。--Earl of China (留言) 2009年5月14日 (四) 02:31 (UTC)[回覆]

有關歷史一節的槍手挾持事件

其實槍手挾持事件應該不能加進去吧

這節裏所說的都是一些國際大事，挾持事件相對而言實在輕微得多

加上這類事其實在世界上不時也會發生

故抱歉先行刪去這項了

Petershek (留言) 2010年8月23日 (一) 09:17 (UTC)[回覆]

我也覺得不應該是放在歷史這一欄裏面。再一次刪除。要不要考慮半保護？ -Wilson Mess | 亂無聲 (留言) 2010年8月23日 (一) 13:08 (UTC)[回覆]

大肆加入針對最近人質挾持事件的內容是否恰當?

其實在下認為，這些項目要加進去的確有其之理由所在，但若然只是針對最近發生的那件事件的話則似乎有點過分

都是同一句話了，這類事件，在世界上的確並非罕見，貿然加進去的話似乎輕重不分

再者，這很明顯有針對、歧視及偏見的成份

什麼"旅遊史污點"、"無能"、"低劣"等等的字詞，又是否的確在準確地描述一個國家?

所以，所有和最近挾持有關的內容，都抱歉自行刪去了

至於是否要申請半保護的說法... 其實在下還算是新手一位，不太會這樣做，還希望各位指教

PeterShek (留言) 2010年8月24日 (二) 15:15 (UTC)[回覆]

同意以上論點，在香港人眼中這是一件大事，但未必適合在一般性介紹菲律賓這個國家的頁面上加入相關資料。甘草檸檬 (Herbal Lemon) (留言) 2010年8月25日 (三) 10:49 (UTC)[回覆]

台灣代稱問題

最近看到一些報道，抨擊維基百科的「菲律賓」條目的「中華民國」詞彙，稱其「帶有明顯的台獨傾向」。當然在下不同意那篇文章的激進觀點，不過在下覺得既然維基的宗旨是有容乃大，不如就把「台灣」視作一個模糊的名稱來代指，「中華民國」「中國台灣」「台灣省」都難免有些偏頗，免得造成一些不必要的麻煩。--小鄭（留言） 2013年11月1日 (五) 13:36 (UTC)[回覆]

內容移動提議

語言章節的內容只有「菲律賓語、英語」，主條目的菲律賓語言內容又太少，而且在2018年8月份就停止編輯。
所以我提議把菲律賓語言的內容，移動到這個條目的語言章節。--Bagakuco（留言） 2019年3月12日 (二) 10:45 (UTC)[回覆]