討論:Mk.I巡航坦克

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪種坦克是英國第一種巡洋坦克？

  Mk.I巡洋坦克條目由織田三河守信長（討論 | 貢獻）提名，其作者為織田三河守信長（討論 | 貢獻），屬於「military」類型，提名於2013年11月24日 06:46 (UTC)。

  • (？)疑問：為什麼內文腳註這麼少？－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月24日 (日) 11:43 (UTC)
    • (：)回應：鄙人此篇條目是翻譯自英文的。。。這個問題你應該去問原作者。。。--^戰績_自我介紹六號戰車二型_Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年11月24日 (日) 12:13 (UTC)
      • 感謝回答。附上一張(－)反對票：缺乏內文腳註。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月24日 (日) 12:18 (UTC)
        • 可是這個我沒辦法啊- - --220.166.215.108（留言） 2013年11月24日 (日) 12:29 (UTC)
          • (：)回應：此條目雖翻譯自英文維基，仍可以再繼續擴充，也可以依目前內容，尋找可支持目前內容的參考資料--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2013年11月25日 (一) 03:36 (UTC)
  • (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年11月24日 (日) 23:00 (UTC)
  • (＋)支持：DYK鼓勵編寫，樓上諸位過於嚴格。特表支持，以示鼓勵。望閣下擴充來源完善條目後評選GA。--白開水 （打針吃藥 查水錶 ）☺ 2013年11月25日 (一) 17:05 (UTC)
    • (：)回應：加上足夠內文腳註乃基本要求（Wikipedia:可供查證#文獻參考的格式），何來過於嚴格？是閣下過於寬鬆吧。其他語言版本缺乏腳註不代表可以沒有腳註。希望閣下明察，不要讓盲目翻譯不加修正的陋習流傳DYKN。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月26日 (二) 05:31 (UTC)
      • (：)回應想問閣下我沒有那些書目中的書，在網上缺乏可靠來源的條件下怎麼做？請閣下指教--^戰績_自我介紹六號戰車二型_Fug7電臺子曰:苛政猛於虎也。 2013年11月27日 (三) 13:02 (UTC)
        • (：)回應：抱歉，小弟從未使用過網絡以外的資料來源，恐怕回答不到閣下的問題。－Hijk910 _じぇじぇ^じぇ 2013年11月27日 (三) 18:34 (UTC)
  • (＋)支持，--Walter Grassroot (♬) 2013年11月26日 (二) 02:30 (UTC)
  • (＋)支持--Iflwlou [ M {  2013年11月26日 (二) 06:43 (UTC)
  • (＋)支持--宇帆(留言·聯絡) 2013年12月1日 (日) 05:54 (UTC)
  • (－)反對：無來源，有模板仍無改進。--劉嘉（留言） 2013年12月1日 (日) 06:49 (UTC)