讨论:算额

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一种匾额或者绘马是日本江户时代和算人士用于在神社或者寺庙分享、博弈并传承数学研究成果的途径与方法？

  算额条目由だ＊ぜ（讨论 | 贡献）提名，其作者为だ＊ぜ（讨论 | 贡献），属于“heritage”类型，提名于2019年4月11日 15:29 (UTC)。

  • (！)意见与(？)疑问：①享和3年并非1801年。 ②“算额在日本各都道府县的分布。其中位于长野县的算额数量最多”与“而目前算额分布较多的地方是关东地区和东北地区。其中，福岛县现存数量最多......”是否有矛盾？究竟哪个县最多呢？抑或“现存数量”有别于“数量”？-游蛇脱壳/克劳棣 2019年4月12日 (五) 08:52 (UTC)

优良条目评选

算额（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：日本-文物古迹-数学，提名人：だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC)

投票期：2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC) 至 2019年6月26日 (三) 17:19 (UTC)
下次可提名时间：2019年7月26日 (五) 17:20 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。

• 符合优良条目标准：提名人票。本人谨认为符合标准，条目将算额对日本和算、社会进程、和算贡献等的发展与成就充分叙述。だ☆ぜ 𓋹 谨此敬上 2019年6月19日 (三) 17:19 (UTC)
• 符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．学生会）} 2019年6月20日 (四) 10:53 (UTC)
• 符合优良条目标准，个人以为符合标准。--纪小桥✒️be a good writer🐍（留言） 2019年6月21日 (五) 11:46 (UTC)
• (！)意见：

1. “关于算额的分布情况，主要是在东北地方较多，尤其是东京（江户）、福岛县和岩手县等地”东京不是东北地方。
2. 重复内连过多，反之表格中的大量寺庙没有加上内连，也存在日期内连
3. [1]、[2]。疑似不可靠来源。
4. 合计项目红字意义不明。
5. 奈良县的结崎菓子店（たばや菓子舗）。たばや不等于结崎吧？
6. 赖、楽。日文汉字。
7. 日语文献没有用上script-title=ja:，：有些日语来源也没有翻译好作者名或出版者名称，还有姓名之间错误出现逗号。另外，日语文献如果没有ISBN码的话，可以使用{{NCID}}或{{NAID}}，尽量避免使用ASIN，按地区不同可能无法查阅。
8. 伊藤, 栄一. Japanese temple mathematical problems in Nagano Pref. Japan. 教育书馆. 2003. OCLC 676491753。这个有日文书名。
9. 𥐟村, 吉徳. 算法阙疑抄. 京师(京都) : 长村半兵卫. 1684. ニ02 00658。两个京都，而且ニ02 00658意义不明。

以上。谢谢。—AT 2019年6月22日 (六) 11:00 (UTC)

• 回应：

5：既然店名并非汉字，也没有官方中译，就写成TABAYA菓子店好了。

8：参照的是英文版，故而使用英文书名。

9：不是两个京都，是出版地为京师（非正式名称，实际为京都），ニの02 00658是早稻田大学图书馆的请求记号。我觉得这个不是通用的，故而暂且移除。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年6月22日 (六) 12:54 (UTC)

我觉得出版地可以不写。—AT 2019年6月22日 (六) 12:56 (UTC)

出版地问题上我中立啦。我觉得不重要。另：我会慢慢地修改，告一段落后会ping你。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨ᠋ᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年6月22日 (六) 13:03 (UTC)

• 符合优良条目标准，参考资料充足。Kitabc12345（留言） 2019年6月22日 (六) 14:30 (UTC)
• 符合优良条目标准。以优良标准来看，已然合格。Classical1215（留言） 2019年6月26日 (三) 07:24 (UTC)

---

5支持：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2019年6月26日 (三) 17:23 (UTC)