跳转到内容

讨论:AIR (游戏)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
Former good articleAIR (游戏)曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。
典范条目落选AIR (游戏)曾获提名典范条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
优良条目落选AIR (游戏)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
新条目推荐同行评审 条目里程碑
日期事项结果
2012年6月15日优良条目评选落选
2012年8月3日优良条目评选入选
2014年4月18日典范条目评选落选
2014年5月20日优良条目重审维持
2015年5月31日典范条目评选落选
2016年1月23日优良条目重审撤销
2017年4月22日优良条目评选落选
2017年6月16日优良条目评选落选
2017年7月17日同行评审已评审
2022年5月8日优良条目评选落选
新条目推荐 本条目曾于2012年6月6日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。
新条目推荐的题目为：
    同行评审 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
    当前状态：已撤销的优良条目；其后重新评选典范条目及优良条目亦落选
              本条目页依照页面评级标准评为丙级。
    本条目页属于下列维基专题范畴：
    		日本专题 （获评丙级、中重要度）
    本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。
    		电子游戏专题 （获评丙级，中重要度）
    本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页获评丙级。下方是乙级标准检查表：
    B1 来源引用
    符合乙级标准    		 B2 涵盖精度
    符合乙级标准    		 B3 组织结构
    符合乙级标准    		 B4 格式文法
    不合乙级标准    		 B5 辅助材料
    符合乙级标准    		 B6 术语用字
    符合乙级标准
     中  根据专题重要度评级标准，本条目页已评为中重要度。
    		ACG专题 （获评丙级、中重要度）
    本条目属于ACG专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与，请浏览专题首页，参与其讨论并完成相应的开放性任务。
     丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
    乙级评审图标
     中  根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了AIR (游戏)中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月12日 (一) 15:09 (UTC)[回复]

    优良条目评选（第四次）

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年6月16日 (五) 18:16 (UTC)[回复]

    AIR (游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：电脑资讯 - 电脑与电子游戏，提名人：미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年6月9日 (五) 18:10 (UTC)[回复]
    投票期：2017年6月9日 (五) 18:11 (UTC) 至 2017年6月16日 (五) 18:11 (UTC)
    • 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富，来源齐全。第2次来提名，刚刚依照之前评选各位给的意见分了分段，也解决了Bot标记出的死连和红绿内连混合的问题，相信应该比上次更好了，希望能让这优秀条目重夺GA的光环。—미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年6月9日 (五) 18:10 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准，大量语句不通：“《AIR》借由决定于数个选项抉择的方式来让游戏系统判定玩家攻略的故事剧情”，“其实最早游戏是决定参考香住町的当地风景环境来绘制”，“他表示就如同先前Key所推出、自己也参与剧本编写的《Kanon》般，因此此作的焦点是出现在美少女游戏的女性”，“过着不断从一个小镇移动到另外一个小镇的生活”，“当观铃一开始乐情地尝试接近往人时”，“由于在沟通的表现上并不理想，使得观铃更希望直接找朋友一同游玩简单的游戏。”（典型的中文语法错误，无主语），“整个电影配乐除了加以应用重新改编的《鸟之诗》、《青空》和《Farewell song》等游戏作品的歌曲外，也有数首新的歌曲被添加到电影之中”，“《AIR》电脑成人游戏版本首次销售随即成为排行榜第一名”……之前挑过KOKUYO很多条目，他基本不会写中文。--Zetifree (Talk) 2017年6月10日 (六) 01:24 (UTC)[回复]
      • 虽然我基本上是无视呛人的话啦，不过单纯就所谓坚持主语这个问题，随便梦就能梦到一篇文章了。至于言语和语言的辩证问题，我想对于只想反对的人来说，也是不需要理解的（同样的道理，何谓审美这种思考问题，大概嘴炮的人也用不到）。当然，拉冈已经告诉我们，人们都是先选择结论，然后才提出“事先存在”的理由，这点就不怪人了。--KOKUYO（留言） 2017年6月11日 (日) 04:26 (UTC)[回复]
        • 我反对坚持句句有主语，但“由于……使……”这样的错误上过高中语文都知道是错的吧？。--Zetifree (Talk) 2017年6月12日 (一) 02:18 (UTC)[回复]
          • 原来存在着正确的语言，而这种语言就是高中语文课的语言。全世界的哲学家大概要被这结论惊呆了，或者这就是所谓中国特色？审美问题我是不跟人争啦，不过说别人“不会写中文”，我是建议先确认自己知道什么叫做“文”比较重要。--KOKUYO（留言） 2017年6月12日 (一) 15:48 (UTC)[回复]
            • 首先，即便不说这个语病是什么程度，语言精益求精本是好事，在这里又是惊呆又是中国特色的不如去把这句给改了。其次，“由于……使”毫无疑问是语病。第三，正确的语言是存在的，且合格的公共教育应该传授正确的语言；如果一门语言连正确都没有那将是灾难。 --达师 - 345 - 574 2017年6月12日 (一) 16:54 (UTC)[回复]
              • 说真的，我谈的只有你的第三点，后续的操作就是审美问题、语病的本体问题。既然是审美问题，想怎样改我都没什么意见。不过如果是专业的第三点的问题，我还蛮好奇在当代语言学/哲学领域，哪位敢说“正确的”语言是存在的呢？还是只是凭感觉就说出这种话？毕竟大家也知道，“正确”对某些人特别纯粹、无功利、正当，且特别有魔力。不过这就是理论问题了。--KOKUYO（留言） 2017年6月14日 (三) 15:50 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准：同上JackCheung72（留言） 2017年6月12日 (一) 06:21 (UTC)[回复]
    • (＝)中立（ 这不是投票）：这 说明了该条目应拿去同行评审后再来提名GA会比较好一些，就只是针对语句问题或者来源问题而反对，但这种反对也很常见--Z7504（留言） 2017年6月16日 (五) 15:51 (UTC)[回复]
    • 例如首段：
    《AIR》是日本游戏制作公司Key于2000年9月8日所推出的视觉小说，该游戏也是继《Kanon》后Key推出的第二款Windows平台恋爱游戏，同时也被称做Key公司季节组曲中的“夏”。起初是作为成人电脑游戏发售，并且借由CD-ROM来存取游戏的相关档案。之后Key推出了删除色情内容、适合一般玩家游玩的“全年龄向”的电脑游戏版本，而游戏也被陆续移植于Dreamcast和PlayStation 2等家用平台上。在2005年4月28日，Key重新修改游戏系统之后推出了可以于Windows 2000/XP平台个人电脑上运行的《AIR》标准版。在这之后《AIR》亦继续展开多项移植企划，除了于2007年推出PlayStation Portable运行的掌上型游戏机版本外，同年5月也推出了可分别在SoftBank 3G和FOMA平台上使用的移动电话版本。另外在2009年7月31日推出了能够在Windows Vista平台运行的《AIR》版本，而在2010年5月也推出可以于Windows 7运行的《AIR》纪念版，其中这2个版本皆是作为全年向游戏销售的美少女游戏。─哪2个版本?
    “游戏”一段：
    《AIR》在故事内容上依照顺序可以分成“DREAM篇”、“SUMMER篇”与“AIR篇”3个段落，玩家于游戏中能够体验到5条主要故事路线。在这当中“DREAM篇”所包含的3条角色路线是游戏一开始便能够进入，而“SUMMER篇”与“AIR篇”的2篇故事则安排在“DREAM篇”游玩过后才能继续进行─看的出来哪里有问题吗?　“DREAM篇”是3条主要故事路线?
    “游戏推出”一段：
    作为一款更新过后的成人游戏改采用1片DVD储存，并支援Windows 2000与Windows XP的运行。 ─1片DVD储存，1片应该是多余的吧...?
    “跨媒体评价”一段：
    而于互联网品牌担任评论家的小陶德·道格拉斯（Todd Douglass Jr.）则对《AIR》动画版表示─ 于 and 则同时使用应属于字词多余，应拿掉其中一字
    例如以上问题--Z7504（留言） 2017年6月16日 (五) 16:03 (UTC)[回复]
    1支持，2反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年6月16日 (五) 18:13 (UTC)[回复]

    同行评审（第一次）

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --Z7504（留言） 2017年7月18日 (二) 07:08 (UTC)[回复]

    AIR (游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
    评审期：2017年6月17日 (六) 16:49 (UTC) 至 2017年7月17日 (一) 16:49 (UTC)

    大概只要认真看了几句就可以推断出哪里有语句问题了，所以提名在此吧。建议应请Jacklamf1d14和Zetifree在同行评审期间进行相对讨论之后再次提名GA，另当然请针对来源部分进行存档吧...—Z7504（留言） 2017年6月17日 (六) 16:49 (UTC)[回复]

    • 其实在第一次提名时本小姐已经把认为不太通顺的句子给改了，提交GA时各位也没有提到语句的问题…这次Zetifree君提到的都是本小姐复查过的句子，又因为没有时间的问题，在看到主编KOKUYO君的回应后都不知道怎么改和回了 囧rz……（感觉自己努力过却被拨一面冰水）--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年6月17日 (六) 17:18 (UTC)[回复]
    不知所云的句子还有很多。随便一句：“评论家更科修一郎则认为虽然游戏被许多人评论为“伟大的作品”，然而他认为《AIR》为了能够完美呈现故事而到达了视觉小说的界线，反而使得游戏不得不在美少女游戏的玩法上做出牺牲”，一个字一个字读，搞清楚逻辑是什么，那么多连词，绝大多数都不必要，何况语法也有问题。主编的语言就是滥用“使得”、“认为”、“然而”、“由于”、“其中”、“此外”，你去把这些词都搜出来，相关句子做删减。--Zetifree (Talk) 2017年6月17日 (六) 17:40 (UTC)[回复]

    外部链接已修改

    [编辑]

    各位维基人：

    我刚刚修改了AIR (游戏)中的34个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月4日 (一) 11:53 (UTC)[回复]

    优良条目评选（第五次）

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --CBNWGBB（留言） 2022年5月8日 (日) 06:27 (UTC)[回复]

    AIR (游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 计算机与电子游戏 - 21世纪 - 00年代发行，提名人：BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年5月1日 (日) 04:21 (UTC)[回复]
    投票期：2022年5月1日 (日) 04:21 (UTC) 至 2022年5月8日 (日) 04:21 (UTC)
    下次可提名时间：2022年6月7日 (二) 04:22 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    落选优良条目：5票支持，不符合标准。CBNWGBB（留言） 2022年5月8日 (日) 06:23 (UTC)[回复]

    优良条目评选（撤回）

    [编辑]

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人： --银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年12月30日 (五) 12:46 (UTC)[回复]

    AIR (游戏)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：计算机信息 - 计算机与电子游戏 - 21世纪 - 00年代发行，提名人：Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 08:59 (UTC)[回复]
    投票期：2022年12月29日 (四) 08:59 (UTC)至2023年1月5日 (四) 08:59 (UTC)
    下次可提名时间：2023年2月4日 (六) 09:00 (UTC)起
    请记得为当选条目撰写简介页面，如此当选条目才有可能出现在首页。
    • 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富且来源完备。上次无反对票且仅差一票。个人相信符合标准。Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 08:59 (UTC)[回复]
    • 而之后同样由麻枝准所编写的游戏剧本也常常是以分段方式进行[注 5]：无来源断言；2009年4月21日，Funimation Entertainment另外推出自己包装版本的《AIR》动画电影贩售。：未列明来源。-- Za9941（讨论室） 2022年12月29日 (四) 12:49 (UTC)[回复]
      第一处已作注释处理（我对此内容不熟悉，很遗憾无法协助找到相关来源），第二处已经补充来源。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 13:05 (UTC)[回复]
      我排查完了，还有几处应补充来源：“这些移植于Dreamcast或者PlayStation 2等平台的《AIR》......也增加数张新的场景图片以作为弥补。”、“整个漫画版本主要着重在“DREAM篇”和“AIR篇”的剧情......佳乃与美凪则成为故事中较为次要的角色”、“此外《AIR》游戏中的音乐也多次被同人音乐家......也有许多日本游戏爱好者将《AIR》非正式移植到其他平台。”-- Za9941（讨论室） 2022年12月29日 (四) 14:00 (UTC)[回复]
      感谢。我一开始认为，虽然这些语句后面没有标注来源，但后面句子的来源应该是可以用来佐证的。刚刚打开了这些来源，发现似乎不能佐证。但这些移植于Dreamcast或者PlayStation 2等平台的《AIR》跨平台版本将消费族群设定为“各种年龄皆可游玩”这一句似乎是能够在后面的来源中找到的，来源中提到“年龄分级为B”，12岁以上可游玩。但似乎也不是条目所述的“各种年龄皆可游玩”。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 15:22 (UTC)[回复]
    • 不符合优良条目标准：我个人会非常建议找一下专精美少女游戏的编者帮忙看一下。从我个人的角度来看，条目是需要清理的，恐怕不是一周评审期能清理完的。来源品质有点良莠不齐，尤其是在条目末尾涉及角色客串其他游戏的部分，引用的都是些什么啊（汗）。除了黄昏边境可能可以提一提，其他的衍生同人游戏大概是连提及的必要都没有的。而且我会很欢迎你重新审视一遍剧情章节。致其他编者：条目绝大多数来源都可以算得上是一手来源（包括但不限于VA本社、发行商网站、电视电影制作方网站等），但是关键部分还是有二手来源做支撑的，就是一手来源支撑的东西过于细致了以至于看上去比例有点失衡。 --MilkyDefer 2022年12月29日 (四) 14:30 (UTC)[回复]
    • 请 撤回请求。正如MilkyDefer君所述，觉得条目内容的确显得冗余拖沓了。--Shenzhiming88（留言） 2022年12月29日 (四) 15:27 (UTC)[回复]
    提名人撤回评选。--银の死神♠走马灯剧场祝你在乱流下平安 2022年12月30日 (五) 12:45 (UTC)[回复]
    检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Talk:AIR_(遊戲)&oldid=81658254”