司法院大法官
中华民国政府与政治 系列条目 |
政府(沿革) |
政治 |
司法院大法官,是中华民国依照《中华民国宪法》于最高司法机关司法院中所设置,具有“解释宪法”、“统一解释法律及命令”之职务、审理“政党违宪解散案”及“总统、副总统弹劾案”权限之职位。原本系于《中华民国宪法》第79条中规定设立之基础,后于《中华民国宪法增修条文》第5条明定:“司法院设大法官十五人,并以其中一人为院长、一人为副院长,由总统提名,经立法院同意任命之”。
司法院大法官属于宪法法庭上的法官,同样受到《中华民国宪法》第81条之保障,司法院大法官于司法院释字第601号解释中便已经对此加以阐明。根据《法官法》规定,司法院大法官也属于该法所称之法官,原则上受到该法之规范,仅于例外情况下排除该法之适用,例如无法官资格之大法官,不适用关于终身职之规定。
任命资格
[编辑]依《司法院组织法》第四条第一项规定,大法官应具备下列资格之一:
- 曾任实任法官十五年以上而成绩卓著者。
- 曾任实任检察官十五年以上而成绩卓著者。
- 曾实际执行律师业务二十五年以上而声誉卓著者。
- 曾任教育部审定合格之大学或独立学院专任教授十二年以上,讲授法官法第五条第四项所定主要法律科目八年以上,有专门著作者。
- 曾任国际法庭法官或在学术机关从事公法学或比较法学之研究而有权威著作者。
- 研究法学,富有政治经验,声誉卓著者。
具有前项任何一款资格之大法官,其人数不得超过总名额三分之一。 第一项资格之认定,以提名之日为准。
任命程序
[编辑]依《中华民国宪法增修条文》第5条规定而产生。
大法官十五人,并以其中一人为院长、一人为副院长,由总统提名、经立法院同意任命之。(自中华民国九十二年起实施,不适用宪法第七十九条之规定。)
大法官之任期八年,不分届次,个别计算,并不得连任;但并为院长、副院长之大法官,不受任期之保障。
职权
[编辑]大法官须超出党派以外,独立行使职权,不受任何干涉。 其职权主要在于审理以下四类案件:
兼任院长者为总统、副总统宣誓就职监誓人,其他大法官也是立法院长、副院长和立法委员宣誓就职监誓人。
司法院大法官组成宪法法庭,审理其职权之案件。
大法官会议(1948-2021)
[编辑]大法官会议为1993年以前司法院中,由司法院大法官以合议之方式审理司法院解释宪法与统一解释法律及命令等“大法官解释”案件之会议。
严格来说,“大法官会议”仅于1948年至1993年间为解释宪法与统一解释法律及命令的主体,1993年后至2021年解释的主体系“司法院大法官”。按大法官解释法源依据凡三变,1948年至1958年系根据《司法院大法官会议规则》、1958年至1993年系根据《司法院大法官会议法》、1993年至2021年根据《司法院大法官审理案件法》。
由于在前二部法令时期,法源规定系由“大法官会议”掌理司法院解释宪法及统一解释法律与命令之事项;惟至1993年《司法院大法官审理案件法》公布后,法令修改为由“司法院大法官”以会议方式合议审理司法院解释宪法与统一解释法律及命令之案件。因此,旧制所谓的“大法官会议”,仅指由司法院大法官以合议之方式召开之会议,而并非实际存在“大法官会议”此一机关;然一般民众或习于旧称,仍常沿“大法官会议”之名称。
宪法法庭(2022年起)
[编辑]《司法院大法官审理案件法》原规定仅政党违宪案件由全体大法官组成宪法法庭审理;其他案件仍以会议方式决议。嗣后于2019年1月4日总统令公布之《宪法诉讼法》在2022年1月4日实施,原大法官全体审查会与宪法法庭整合并机关化,大法官解释改称为“宪法法庭判决”,大法官会议则走入历史。[1]
现任大法官
[编辑]依《中华民国宪法增修条文》第五条第二项,从2003年起,大法官任期改为八年,不分届次,不得连任。
姓名 | 提名 | 同意/反对 | 就任日期 | 法定离任日期 | 经历 | 出身 | 专业 | 意识形态 | 备注 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
谢铭洋 |
蔡英文 | 71/0 | 2019年10月1日 | 2027年9月30日 |
|
学者 | 智慧财产法 | 自由派[2][3] | |
吕太郎 |
68/1 | 1.司法院秘书长(2016–2019) 2.法官学院院长(2013–2016) 3.台湾高等法院法官(2001–2011) 4.台湾南投地方法院院长(2003–2005) 5.司法院人事处处长(1998-2001) 6.台湾台中地方法院法官(1993–1998) 7.台湾彰化地方法院法官(1992–1993) 8.台湾台中地方法院检察署检察官(1987–1992) |
法官 | 民事诉讼法 | 中间派[4] | ||||
杨惠钦 |
67/3 | 1.高雄高等行政法院院长(2015–2019) 2.惩戒法院职务法庭法官(2012–2015) 3.最高行政法院法官(2005–2008,2009–2015) 4.台湾高雄地方法院法官(1996–2000) |
行政法 | 未知 | |||||
蔡宗珍 |
71/0 | 1.国立台湾大学法律学院兼任教授(2019/10/01–) 2.考选部部长(2016/05/20–2019/09/30) 3.国立台湾大学法律学院专任教授(2010/08/01–2019/09/30)、副教授(2004/08/01–2010/07/31) |
学者 | 公法 | 未知 | ||||
蔡彩贞 |
62/3 | 2023年10月1日 | 2031年9月30日 | 1.最高法院审判长(2020–2023) 2.中华民国女法官协会理事长(2023–) 3.台湾士林地方法院院长(2016–2020) 4.司法院刑事厅厅长(2014–2016) 5.最高法院法官(2005–2014) 6.司法院刑事厅副厅长(2002–2005) 7.台湾高等法院法官、庭长(1999–2002;2008–2009) 8.台湾台南、新竹、新北、台北等地方法院法官(1984–1999) |
法官 | 刑事诉讼法 | 未知 | ||
朱富美 |
62/1 | 1.监察院秘书长(2020–2023) 2.最高检察署主任检察官、检察官(2008–2020) 3.行政院交通环境资源处处长(昔第三组组长)(2000–2008) 4.总统府第一局副局长(1999–2000) 5.台湾高等检察署检察官(2001–2008) 6.调行政院办事检察官(2000–2008) 7.桃园、台北地检署主任检察官(1994–1999) 8.调法务部办事检察官(1992–1994) 9.司法官学院司法官班第38、55、56期侦查实务讲座 10.检察事务官、调查员刑事证据法及特别刑法讲座 11.法务部刑法修正委员会委员 12.交通部法规委员会委员 |
检察官 | 刑事诉讼法、刑事证据法、特别刑法 | 未知 | ||||
陈忠五 |
63/1 | 1.国立台湾大学法律学院兼任教授(2023–) 2.国立台湾大学法律学院专任教授(2007–2023) 3.国立台湾大学特聘教授(2011–2023) 4.行政院国家科学及技术委员会法律学门召集人(2015–2017) 5.中央研究院法律学研究所学术咨询委员(2017–) 6.法务部民法债编研究修正委员(2017–2022) 7.法务部民法物权编研究修正委员(2013–2019) |
学者 | 民法、消费者保护法 | 未知 | ||||
尤伯祥 |
64/1 |
1.义谦法律事务所主持律师(2005–2023) |
律师 | 释宪声请及民法、刑法、行政诉讼法 | 自由派[5] |
大法官纪录
[编辑]时间、年龄纪录
[编辑]特殊纪录
[编辑]- 中华民国宪政史上首位女性大法官:张金兰(1967年8月就任)
- 首位由行政院副院长出任的大法官:赖英照(2007年就任)
- 首位由监察委员转任的大法官:黄越钦(1999年就任)
- 首位由律师“直接”转任的大法官:黄虹霞[6]
- 2003年取消大法官连任规定后,首位回任的大法官:许宗力(2003年-2011年在任;2016年-2024年回任,并为司法院院长)
历任大法官任职时间表(第四次修宪后)
[编辑]注释
[编辑]参考文献
[编辑]- ^ 將司法院大法官審理案件法名稱修正為憲法訴訟法並修正條文. [2019-01-04]. (原始内容存档于2021-06-07).
- ^ 大法官被提名人謝銘洋:基於婦權政策上支持通姦除罪化. 芋传媒. 2019-06-26 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07).
- ^ 限制跨國同婚 大法官被提名人謝銘洋:差別待遇. 苹果即时. 2019-06-26 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07).
- ^ 【大法官面試4】呂太郎:挺安樂死、罷工預告將節制勞工權利. 上报. 2019-06-26 [2021-03-09]. (原始内容存档于2021-06-07).
- ^ 透视报导编辑. 尤伯祥認為能被提名擔任大法官他必戮力以赴 光榮與幸運為守護自由民主憲政秩序貢獻棉薄之力. 透视全球报导杂志. 2023-12-30 [2024-10-28] (中文(台湾)).
- ^ 前司法院院长赖浩敏早期亦为律师出身,惟获提名大法官时为中央政府公职人员(时任中央选举委员会主任委员)。
延伸阅读
[编辑]- 国家政策研究基金会,从立法院同意权看大法官提名
- 三民书局编辑部,《大法官会议解释汇编》,三民书局2007年1月出版,ISBN 9571446688