阴道无菌说
阴道无菌说是2018年中华民国全国性公民投票第十案“你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合？”意见发表会中，国立政治大学商学院助理教授许牧彦提出的论点，其中提到“阴道是由40层的皮肤所组成，接近是无菌的状态”。该论点因语出惊人而引起台湾各界关注，成为网络模因。
事件说法
[编辑]2018年11月5日，台视举行2018年中华民国全国性公民投票第十案[注 1]第二场次意见发表会电视转播[1]。正方代表许牧彦在发表会上表示，肛交和口交是不健康的，并指出阴道是由40层的皮肤所组成、接近无菌的状态，肛门直肠只有1层却有700种细菌在里面，口腔则有将近500种细菌[2]。许牧彦于翌日对立法委员林静仪表示“不要模糊焦点、不要避重就轻、不要只在意那几只细菌！”，更指出“某些媒体欺负大家没时间搞清楚真相”[3]。随后许牧彦于受访表示发表会上“时间不够”没办法让他好好讲清楚，更指出林静仪操弄媒体；并表示其在中央选举委员会登载的资料来自专业的医疗团队，完全没有问题[4]。
11月6日，台视举行的2018年中华民国全国性公民投票第十四案[注 2]第二场次意见发表会中，台湾基督长老教会牧师陈思豪表示“如果这是真的，那女同志是‘完全无菌的阴道乘以2’，那是否能先用《民法》来保障她们的婚姻？”，并于意见发表会中针对反同方讲出诸多逻辑错乱、不合常理的意见表示不满[5]。
11月7日，中视进行2018年中华民国全国性公民投票第十一案[注 3]第三场次意见发表会电视转播[1]。正方代表郭大卫于意见发表会中重申“阴道无菌说”，并表示肛门内细菌有七百多种，阴道则近乎无菌[6]。
意见
[编辑]发表会播出后，原为妇产科医师的立法委员林静仪于Facebook驳斥许牧彦说法，表示阴道不是“几乎无菌”：其中有常在的乳酸菌丛维持阴道的微酸性，其他常在菌包括念珠球菌、大肠杆菌、葡萄球菌、乙型链球菌等，在免疫力好的情况下，可以维持在平衡状态[7]。林静仪更针对“直肠只有一层皮肤”说法提出质疑[2]。也有其他妇产科医师澄清，阴道不可能是无菌的，如果没有正常菌丛生存，反而可能会造成阴道发炎，还会影响受孕[8][9]。
牙科医师史书华则于林静仪的Facebook贴文回应：“口腔里的细菌一般统计是四百多种，全身上下菌种最多的地方在口腔与手，肠道细菌数目最多但菌种很少[10]”。
时任中华民国行政院卫生福利部部长陈时中表示许牧彦所发表有关“阴道无菌”之言论，明确与事实不符[11]。立法院社会福利及卫生环境委员会于11月14日邀请陈时中列席报告并备质询，民主进步党籍立法委员林静仪在质询有关卫生福利部是否就“卫生教育的立场”通知国家通讯委员会时澄清，陈时中则表示会收集相关资料，把正确的讯息给国家通讯委员会[12]。
台湾性别平等运动工作者吴馨恩则表示，阴道无菌说与女性身体无臭、不会排便排气等说法，都是属于厌女的一种呈现方式，并且形成一种不可能的美容标准，被用来规训与压迫女性[13]。
后续事件
[编辑]11月7日所进行的中华民国全国性公民投票第十五案[注 4]意见发表会中，反方代表郭大卫重申“阴道无菌说”，并提出“学生时期每次性行为没戴套”、“保险套知识无用”等言论，引起民众关注[14]。对此，卫生福利部部长陈时中则表示卫福部会收集相关资料，进一步提供给国家通讯委员会做为参考，并强调有关公投辩论的攻防技术，卫生福利部难以介入[15]。
相关公投题目
[编辑]参见
[编辑]参考资料
[编辑]- ^ 1.0 1.1 公投50場意見發表會 出席代表直播資訊看這裡. 台北市: 中央社. [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-02） （中文）.
- ^ 2.0 2.1 张嘉哲. 反同教授「陰道無菌說」 婦科醫立委林靜儀打臉. 台北市: NOWnews. 2018-11-06 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-06） （中文）.
- ^ 谢孟颖. 「陰道無菌論」挨批 政大教授對林靜儀怒下戰帖：不要只在意那幾隻細菌！. 台北市: 风传媒. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 黄毓凌. 陰道無菌說惹議論 許牧彥怪林委員操弄媒體. 台北市: 三立新闻. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 谢孟颖. 牧師陳思豪打臉「陰道無菌論」：女同志是「無菌陰道X2」，可先用民法保障嗎？. 台北市: 风传媒. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 前同志再提「肛門說」 性平教師：會繼續找同志分享故事. 台北市: NOWnews. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 反同教授「陰道無菌論」引熱議 婦科醫駁斥：胡扯！. 台北市: 自由时报. 2018-11-06 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-06） （中文）.
- ^ 唐咏絮. 年輕帥哥「愛口交」舌根長菜花 蔡鋒博醫師打臉陰道無菌說. 彰化县: NOWnews. 2018-11-07 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 反同教授稱「陰道幾乎無菌」？醫打臉：那就危險了. 台北市: 三立新闻. 2018-11-06 [2018-11-08]. （原始内容存档于2018-11-08） （中文）.
- ^ 庄楚雯. 反同教授提「陰道無菌」論 讓婦科醫集體崩潰. 台北市: 中国时报. 2018-11-06 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-06） （中文）.
- ^ 反同政大教授陰道無菌說 衛福部：與事實不符. 台北市: 中央社. 2018-11-14 [2018-02-10]. （原始内容存档于2018-11-14） （中文）.
- ^ 反同教授陰道無菌說 衛福部：與事實不符. 台北市: 联合报. 2018-11-14 [2018-02-10]. （原始内容存档于2018-12-12） （中文）.
- ^ 「陰道無菌說」不僅無知 更反映厭女現象. 台北市: 台湾苹果日报. 2018-11-06 [2018-11-07]. （原始内容存档于2018-11-07） （中文）.
- ^ 伴侶盟重申安全性行為 郭大衛：保險套知識無用. 台北市: NOWnews. 2018-11-09 [2019-02-10]. （原始内容存档于2019-02-10） （中文）.
- ^ 反同神發言「我約砲不戴套」、「陰道無菌」 衛福部長講話了. 台北市: 汇流新闻网. 2018-11-14 [2019-02-10]. （原始内容存档于2019-02-10） （中文）.
外部链接
[编辑]- 一位医师的忧心：不同立场也该兼顾性健康资讯的真实 （页面存档备份，存于互联网档案馆） （繁体中文）
