跳转到内容

讨论:小小诺亚:乐园的后继者

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目小小诺亚:乐园的后继者因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2023年8月22日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2023年8月19日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
电子游戏专题 获评优良级低重要度
本条目页属于电子游戏专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子游戏内容。您若有意参与,欢迎浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页获评优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目页已评为低重要度


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选

[编辑]

小小诺亚:乐园的后继者编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:电脑资讯-电子游戏-21世纪电子游戏-20年代,提名人:Nostalgiacn留言2023年8月15日 (二) 06:16 (UTC)[回复]

投票期:2023年8月15日 (二) 06:16 (UTC)至2023年8月22日 (二) 06:16 (UTC)
下次可提名时间:2023年9月21日 (四) 06:17 (UTC)起
请记得为当选条目撰写简介页面,如此当选条目才有可能出现在首页。
符合优良条目标准。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年8月20日 (日) 09:30 (UTC)[回复]

官方网站

[编辑]

请问小小诺亚:乐园的后继者电子游戏官方网站的语言是不是加上新的[1]还是变回1个[2]。里面有“littlenoah-s.com”全部一致。就好像水星的魔女一样。原神是用不同地区。--Sim Chi Yun留言2023年8月17日 (四) 00:45 (UTC)[回复]

留一个就行了,这网站自动检测语言并且切换选项很明显。考虑过三种语言同时标在一行,但该网站还提供更多语言,所以我觉得不用标语言了。--YFdyh000留言2023年8月17日 (四) 17:03 (UTC)[回复]
根据WP:VG/EL的建议“游戏如在中文区发售应优先列出中文版主页。如果是外文游戏,还应列出首发国家的语言版本并注明网站是外语”,建议做法应该是列出日文官网和两个中文官网。--Nostalgiacn留言2023年8月21日 (一) 03:22 (UTC)[回复]
同一个网站的不同语言,分别列出的意义在哪。日文版内容只多一点点。不了解另一个中文官网。--YFdyh000留言2023年8月21日 (一) 13:48 (UTC)[回复]
网站有切换语言功能和列出“中文版主页”之间没有冲突吗?没有吧,WP:EL也是要求中文优先的“如果中文网站存在,且与条目主题足够相关,请勿仅连结非中文网站”。--Nostalgiacn留言2023年8月22日 (二) 02:34 (UTC)[回复]
直接给官网也相当于中文版主页了,至少用户浏览器是中文时如此。所以因为是外文游戏就应该同时给出外文官网吗。如果内容相同,同时列出多种语言感觉有点奇怪,比如新华网的外链是否有必要再提供繁体版。比如一个官网同时给出简体、繁体、英文、日文版,但正文内容都一样,是否有必要。--YFdyh000留言2023年8月22日 (二) 15:32 (UTC)[回复]
你是在后台看到源代码才感觉重复,而且ABC.tw、ABC.cn、ABC.hk和ABC.com/tw、ABC.com/cn、ABC.com/hk本质上没什么不同, 对于一般用户来说,他只是想快速访问到自己熟悉语言的官网,大多数也只会访问哪一个页面。
中维应该优先列出中文版主页,WP:EL的相关说明已经很清晰了。也许是两岸繁简让不少编辑特别在意列出语言标签,上文的《水星的魔女》列出N国语言纯粹是自我满足,根据指引只需列出繁简两个版本就好了。就算个别专题适当放宽,最多列出作品原生语言的版本。
原生中文的网站,如果提供繁体/简体版本是否也应该列出,个人认为可以单独拿出来讨论。--Nostalgiacn留言2023年8月23日 (三) 02:33 (UTC)[回复]
不明白,如果只为提供“熟悉语言的官网”,“官方网站(简体中文)(繁体中文)(日语)(英文)”不是更不用选择吗,但这样写很冗余。为什么要用链接指定而弃用网站检测语言版本。--YFdyh000留言2023年8月23日 (三) 18:00 (UTC)[回复]
不是所有网站都会自动检测的,如我最近写的《传述之魔女》官网就不会自动检测,就算能检测也应该考虑各种情况,如使用VPN、浏览器版本等,一如WP:CHOKING
也许会认为多此一举,但是在wikidata那边各语言版本都会记录一次([3]),--Nostalgiacn留言2023年8月24日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
此例会自动检测,所以此例不需要多余的分别陈列让读者选。对于检测不准或语言切换不明显的情况,各有利弊,有点类似上文的新华网繁体版是否该在条目中单独表示,部分读者不知晓或找不到怎么办。官网首页作为官网门面,条目直接提供应没问题,优化语言切换也有官网的责任。维基数据会收录和陈列尽量多,与条目不太相同。
比如给出一个条目的网址,是应当写/wiki/的网址,还是/zh-cn、/zh-tw等语言版本都给出,“万一”自动切换给出的语言变体不是用户想要的。--YFdyh000留言2023年8月24日 (四) 16:42 (UTC)[回复]
我讨论的前提是保有语言标志。你现在想要的做法是自动识别的官网只列出连结,不加语言标志,但这并不在Sim Chi Yun一开始给出的例子里面。
另外,wikidata那个例子,遇到的情况就是,自动识别的官网没标记语言,然后另一个编者加了英文标志。参考其他国家公司,就是准确列出每个连结,避免歧义。连结不标志了,稍后一个符合法语编者访问了连结,然后加入法语标志也是无法阻止的。现实就是上面《水星的魔女》列出N国语言标志的情况。
指定连结,同时也配合标志,避免了读者选择,考虑了中文繁简使用者,减少标志堆叠,简单明了,也符合现有相关规范。这应该是需求和符合规则的最大公约数。--Nostalgiacn留言2023年8月25日 (五) 07:21 (UTC)[回复]
这个官方网站是有人变1个[4][5]。我是没办法。还有原神的米哈游是不同的地区。--Sim Chi Yun留言2023年8月25日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
@Jason1993118eVozhuo有请相关编辑的编者参与讨论。希望能达成共识,在Wikipedia:外部链接#非中文内容补充相关内容。--Nostalgiacn留言2023年8月29日 (二) 14:01 (UTC)[回复]
为什么会TAG我哈哈?我认为首先要理解清楚Wikipedia:外部链接整个条目中不同段落的用意。本次讨论中我认为更应着眼于Wikipedia:外部链接#官方连结一项即可。
“#官方连结”比较重要提到的一项是“将连结数目减至最少”,其中提到“请确保各连结提供不同的内容,而且连结之间没有联系。”须留意要保留数个官方连结的条件是要“提供不同内容”加上“连结之间没有联系”两个条件都符合才达成。我简单审视过《小小诺亚》的各语言官网,日英版本的确比起其他语言版本(包括中文)提供了少量“不同内容”,但“连结之间没有联系”这项并没有达成,因为我们可透过中文官网连结到日文或英文版以供参考。
至于上面提到“#非中文内容”一段其实是在解释“假如外部链接的网址并非中文,是否可以入列?”的问题,而不是“同一版本的网站的不同语言版本应否同时入列”
再补充一下,上述提到的《原神》并非一个贴切的例子。《原神》的数个官网是在列出不同的内容,而且“连结之间没有联系”,与本次讨论的《小小诺亚》官网里可转语言版本有所不同。
《水星的魔女》则是与今次讨论相似,都是日文版本比起其他版本提供了少量“不同内容”但“连结之间没有联系”这项并没有达成。
因此,我认为跟只列一个配以不同语言标签即可(就著内容的量我认为只列繁中、简中、日、英即可,其余随心)
这是我的见解,欢迎各位多多赐教--Jason1993118e留言2023年8月29日 (二) 15:28 (UTC)[回复]
主要是Wikipedia:外部链接#非中文内容有关于官方网站的使用描述,“如果条目主题的官方网站不存在中文版本,它会是可优先考虑连结的非中文网站。”根据那段描述是官方网站考虑中文版本高于非中文版本。
我还是来归纳一下上面出现过的处理方式,既然以《小小诺亚》而起,以下用《小小诺亚》官网举例,
背景:官网能自动检测,跳转到用户使用语言,官方有提供繁体、简体的官网。
  1. 不加语言标签,只列出一个官网,让其自动检测
    官方网站
  2. 只列出一个官网,让其自动检测,列出官网支持语言的语言标签
    官方网站(简体中文)(繁体中文)(日语)(英文)(朝鲜文)(法文)(德文)(西班牙文)
  3. 只列出一个官网,让其自动检测,随心列出支持语言的语言标签
    官方网站(简体中文)(繁体中文)(日語)(英文)
  4. 列出官网中文版连结,同时列出语言标签
    官方网站(繁体中文)
    官方网站(简体中文)
  5. 列出官网中文版及原生语言连结,同时列出语言标签
    官方网站(繁体中文)
    官方网站(简体中文)
    官方网站(日語)
@YFdyh000Jason1993118eSim Chi Yun:这样更可视化,个人预先表态,个人支持四号方案,有限度支持五号方案(WP:VG/EL)。--Nostalgiacn留言2023年9月2日 (六) 12:37 (UTC)[回复]
就这样就归纳好像未有共识,我怕会没完没了。
要选的话我是选2>3>1,4、5不选。
主因如上及我认为简明较好,就算只有一个连结,该连结因地区问题无法直接跳到读者所熟悉的语言也无伤大雅,在这案例上,读者还是可以自行透过官网内的语言连结进行转换。维基的任务只是提供简明的连结位置供读者去查询内容。而且《小小诺亚》的繁中及简中官网内容基本空洞,个人认为实在不值得花时间讨论其格式。--Jason1993118e留言2023年9月2日 (六) 14:55 (UTC)[回复]
这个我觉得1个比较好。wikidata有繁简中文可以加上“中文(zh)”。就很像“人中之龙7外传 英雄无名”。--Sim Chi Yun留言2023年9月2日 (六) 15:37 (UTC)[回复]
官网检测与切换良好的,我首选1。次选3(地域中心担忧)。2太丑,除非官网只有不到4种语言。4和5适合页面内容大相径庭的,但我会担忧顺序争议。--YFdyh000留言2023年9月3日 (日) 18:26 (UTC)[回复]
如果繁中和简中官网都存在,且内容高度相似的情况下,是不是考虑直接用地区转换,简体页面显示简体官网,繁体页面显示繁体官网,因为在这种情况下,一个简体中文的读者,似乎没有看繁体官网的必要,反之亦然。例如官方网站,就是代码写起来麻烦一点。--Vozhuowhisper 2023年9月10日 (日) 05:39 (UTC)[回复]
内容完全相等并且网站不支持自动转换,我可能会考虑。不然,造成条目简繁版本不一致。--YFdyh000留言2023年9月10日 (日) 05:58 (UTC)[回复]