讨论:后宫型作品
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
东京爱情故事？
[编辑]是不是笔误啊？我猜编辑者想说的作品是《東京大学物語》？—玉风令 (留言) 2009年6月21日 (日) 00:47 (UTC)
我想阁下只是看过东京爱情故事的电视剧吧，即使电视剧元治都是三心两意的，而原著漫画中是个非常早期和典型的后宫，而且他真的和多位女角发生过内亲蜜关系，而不像后来的“后宫动画”般只是无意中碰上女角洗澡的情节。
Gx9900gundam (留言) 2009年8月2日 (日) 08:08 (UTC)
- 同样支持从漫画作品中删除“东京爱情故事”。东京大学物语作为后宫漫画的代表作还说得过去。东京爱情故事的漫画不满足后宫作品中大多数女性角色都围着主角转且男性配角几乎得不到任何女性角色倾心的传统。Zane Tu (留言) 2009年9月16日 (三) 20:23 (UTC)
那么岂不是连公认后宫型作品始祖的天地无用等都要删去?天地可以算是烂吗?他可是故事世界观的神，当然女性要围绕着他转了。
阁下所说的定义太狭了，还是因为东京爱的故事的漫画读者较少?
Gx9900gundam (留言) 2010年3月11日 (四) 16:30 (UTC)
- 为什么要删去天地无用？它和我的描述又不冲突。魉呼、阿重霞、砂沙美这三个主要角色都只对天地有好感。反观东京爱情故事的漫画版，从头至尾只喜欢男主角一人的女性角色一个都没有。而且大部分女性角色在大部分时间内都只喜欢男主角之外的男性。我所强调的是后宫型作品的主要特点，只要不符合这一点就不能归类为后宫型作品，顶多算作有后宫元素的作品。Zane Tu (留言) 2010年4月21日 (三) 06:10 (UTC)
致用笔画数排序的用户
[编辑]你的笔画数排序并不适用于简体中文，而且对中国大陆的用户来说用拼音字母排序也许更为方便。另外将动画、漫画、轻小说不加标识地混在一起似乎也不是一个好主意。最好还是像之前那样分类，或者在每个作品末尾标记上“ （动画）”、“ （漫画）”、“ （轻小说）”等等。Zane Tu（留言） 2014年3月7日 (五) 06:59 (UTC)
后宫型作品列表
[编辑]也许可以像日本动画列表和模板:日本动画列表那样建成两个独立的条目/模板？模板:超时空要塞系列这种形式的也可以作为参考。 Zane Tu（留言） 2015年4月6日 (一) 05:52 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人：
我刚刚修改了后宫型作品中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.animenation.net/blog/2009/04/17/ask-john-what-distinguishes-harem-anime/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091116035437/http://www.animenation.net/blog/2009/04/17/ask-john-what-distinguishes-harem-anime/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。