跳转到内容

讨论:台湾地区邮递区号列表

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
已撤销的特色列表台湾地区邮递区号列表曾属特色列表,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。列表照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
Former FLC台湾地区邮递区号列表曾获提名特色列表评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。列表照建议改善之后可再次提名评选。
条目里程碑
日期事项结果
2007年10月29日特色列表评选入选
2010年9月25日特色列表重审维持
2015年5月27日特色列表重审撤销
2017年7月30日特色列表评选落选
当前状态:已撤销的特色列表;其后重新评选亦落选
          本条目页依照页面评级标准评为列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评列表级不适用重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级

关于邮递区号一览表的称呼

[编辑]
现今贴于各家邮局外的台湾地区邮递区号一览表

该表正式称呼即为台湾地区邮递区号一览表,其称呼与中华民国宪法无关,烦请立即修正。-- Jason 22  对话页  贡献  2010年1月30日 (六) 13:50 (UTC)[回复]

特色列表重选

[编辑]

台湾地区邮递区号一览表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:文化与社会,提名人:Fxqf留言2015年5月12日 (二) 19:08 (UTC)[回复]

投票期:2015年5月12日 (二) 19:08 (UTC) 至 2015年5月26日 (二) 19:08 (UTC)
  • 不符合特色列表标准:提名人票。41,622字节的条目才三个参考资料,一个书籍参考,两个网络参考,两个网络参考中2号参考“台湾邮政:客答问 - 邮件书写问题集”已经失效或被移除。2015年2月12日起被挂上缺乏来源模板,至今未有改善。综上所述,此条目实在是难再以称得上特色列表,故建议撤销。--Fxqf留言2015年5月12日 (二) 19:08 (UTC)[回复]
  • 其实列表本身,哪些个别的区号也无需一一加脚注,只需要提供可以支撑这些内容的来源,而且失效的来源可以用其他有效来源来代替。欢迎各位继续讨论。--HYH.124留言2015年5月13日 (三) 13:52 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,参考资料已经得到改善。--Huandy618留言2015年5月23日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

特色列表评选(第二次)

[编辑]
台湾地区邮递区号一览表编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:,提名人: Jason 22  对话页  贡献  2017年6月30日 (五) 16:51 (UTC)[回复]
基础评选期:2017年6月30日 (五) 16:51 (UTC) 至 2017年7月30日 (日) 16:51 (UTC)
初次延长期:2017年7月30日 (日) 16:51 (UTC) 至 2017年8月29日 (二) 16:51 (UTC)
最后延长期:2017年8月29日 (二) 16:51 (UTC) 至 2017年9月28日 (四) 16:51 (UTC)

* 符合特色列表标准:提名人票。之前提的缺乏来源模板已经有人改善,其内容均有附上注解,来源完整。— Jason 22  对话页  贡献  2017年6月30日 (五) 16:51 (UTC)[回复]

  1. 来源单一重复使用过多
  2. 部分是黑连
  3. 不知道有些在表格里面的“*”意义在哪 囧rz……
  4. 「<ref name="LF">[http://www.cna.com.tw/news/ahel/201208160120-1.aspx]. 中央通訊社. {{zh-tw}}.</ref>」和「<ref name="IB"> [http://www.cna.com.tw/topic/Popular/3154-7/201208160064-1.aspx]. 中央通訊社. {{zh-tw}}.</ref>严格来说算失效来源,望改善--Z7504留言2017年7月2日 (日) 01:20 (UTC)[回复]

提名人请求撤销提名,如需提名,请于7月30日的30天后才可再次提名--Z7504留言2017年7月2日 (日) 12:11 (UTC)[回复]