讨论:2004年飓风卡尔
 | 2004年飓风卡尔因符合标准而获列入优良条目。如有需要，请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Hurricane Karl (2004)”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
新条目推荐讨论
- 2004年9月的哪场四级飓风虽然持续时间超过1周，但却并没有造成任何人员伤亡或财产损失？
- 2004年飓风卡尔条目由14.113.13.254（讨论 | 贡献）提名，其作者为Jarodalien（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2016年3月30日 15:44 (UTC)。
- (＋)支持，符合标准--B2322858（留言） 2016年3月30日 (三) 23:00 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年3月31日 (四) 15:34 (UTC)
- (＋)支持：已达标。-和奋球0401不要按我！！！于 2016年4月1日 (五) 03:26 (UTC)
- (＋)支持，符合标准，感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年4月1日 (五) 14:46 (UTC)
优良条目评选
[编辑]2004年飓风卡尔（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：大西洋热带气旋，提名人：7（留言） 2016年3月30日 (三) 15:45 (UTC)
- 投票期：2016年3月30日 (三) 15:45 (UTC) 至 2016年4月6日 (三) 15:45 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英语优良条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年3月30日 (三) 15:45 (UTC)- 符合优良条目标准：英文优良条目，翻译准确，来源充足，内容全面。--Fxqf（留言） 2016年3月31日 (四) 12:40 (UTC)
- (！)意见；鹿特丹号是什么东西，请写好--Dragoon17cc（留言） 2016年4月1日 (五) 04:07 (UTC)
- (？)疑问：请问影响段落中，“鹿特丹号”（Rotterdam）船只到底有没有遇上风暴?--Z7504（留言） 2016年4月3日 (日) 19:24 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年4月4日 (一) 04:14 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月4日 (一) 14:47 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月6日 (三) 04:40 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合优良的要求，蛮丰富的。--Qa003qa003（留言） 2016年4月6日 (三) 12:54 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容充足，来源充实，符合标准。--Leiem（留言） 2016年4月6日 (三) 13:54 (UTC)
- 符合优良条目标准，内容充足，达标。--James970028论 · 贡 2016年4月6日 (三) 15:11 (UTC)
- 8 yesGA、0 noGA，入选。-和平、奋斗、救地球！论・自于 2016年4月6日 (三) 16:17 (UTC)