跳转到内容

讨论:Linux

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 Linux属于维基百科技术主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
电脑和信息技术专题 (获评乙级未知重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科信息技术相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
Linux专题 (获评乙级极高重要度
本条目页属于Linux专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科Linux类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
技术专题 (获评乙级未知重要度
本条目页属于技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科技术类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

建议移除评价内容

[编辑]

评价内容已经占到一半的版面(截止2013年4月30日最新版本词条Linux),是否应该考虑移除这些评价内容。Linux的中文词条和Linux英文词条相比实质的内容要单薄很多,希望各位英文好的朋友可以借鉴英文的内容,将英文的内容翻译过来。

在一般的百科词条中并不存在这样多的评价内容,特别是IT技术类的词条更应该关注词条的含义内容,而不是发表个人的主观论点,更不适宜在百科词条下进行长篇大论的阐述这些评价内容,百科的介绍性内容就被评价内容反客为主了。在英文词条的Linux并没有介绍这些评价内容,实际上Linux作为技术词条,特别是作为自由软件的著名例子,其评价内容很多都具有极强烈的个人主观想法,但是在维基百科中不不适宜大量展示这样的内容。

Linux的中文词条的评价内容是在4个IP编辑用户61.60.21.11761.60.21.118116.59.241.2242.73.208.162对这些内容大大扩充。下面是这两个IP编辑页码扩充内容与之前内容的对比:

这些IP用户都有一个共同点,用户贡献几乎只是针对Linux负面内容:

不断在Linux评价内容上进行编辑,而对Linux词条的优化上没贡献,而且一有人移除他们版本内容,他们就会取消别人的操作。不排除这些IP的用户都是同一个人。

至于Linux的评价内容是否得当,特别是负面内容是否客观地指出Linux的缺点,里面很多内容实际是在大篇幅罗列,语句也不大符合维基化,如第一点的“网络作家Tetralet曾质疑开放源代码专案谁会花费心力替您维护那些代码?谁要看你的代码?”。 而这些到底是不是Linux的负面内容,还是指自由软件的开发模式负面内容,还是更和闭源软件的相近?

  • 第1个例子,系统的Bug开源操作系统存在,难道闭源系统没有存在,难道闭源系统存在时间一定会比开源操作系统要少?
  • 第2点提到BSD学院派以及一些人对于Linux评价,但这些观点并不足以说明Linux存在这类问题。
  • 第3点“Solaris系统管理员则认为SMF、ZFS、DTrace等Solaris特有工具使得Solaris比Linux更加优秀。”更不能说是Linux负面,如果这样对比,Windows 下 Office 要比 Linux 好多了,手机操作系统支持多点触屏更比 Linux发行版 好得多。
  • 第4点:Minix爱好者认为微内核是将来技术发展的方向,Linux在技术上是落伍陈旧的。微内核是否更先进还未有定论,而这与Linux负面联系在一起,有点牵强。至于这些内容应该在词条塔能鲍姆-林纳斯辩论指出,而不应该成为Linux的百科内容。
  • 还有“ReiserFS文件系统因为开发者汉斯·瑞塞尔因涉嫌杀妻案被起诉入狱服刑十五年而停止开发。”这个和Linux负面扯上关系就太过分了,软件的开发由于突发原因中止是很常见的事情,在闭源软件中更是屡见不鲜。

……

还有里面不少观点只是某一些人看法,但是很多阐述没有实质性地针对Linux,有的更像是指出闭源软件的缺点,比如软件中止开发、系统Bug等。Applelinux留言2013年4月30日 (二) 14:13 (UTC)[回复]

Untitled

[编辑]

是否有人见到过Linux的中文译名—192.147.55.3 2005年10月25日 (二) 01:33

linux没有中文名,开源软件都没有。除非是公司行为或者开发者行为。—Luojie-dune2008年10月10日 (五) 09:04


文中的几个Logo,注释为使用“GPL”协议,难道不是“GFDL”吗?GPL是用于软件授权的,GFDL才是用于文档授权的……—Marion 在2006年4月22日 (六) 13:24

Logo是可以用GPL的吧。。。感觉是毕竟字体也可以用GPL。。。也有图像用GPL的。。—Luojie-dune2008年10月10日 (五) 09:04
GPL亦可以用于文档授权.我记得维基共享资源里就有.Ultranal (留言) 2011年8月19日 (五) 01:07 (UTC)[回复]



"妻不如妾,妾不如偷"那一段太主观了吧 Gong-Yi 2010年9月14日 (二) 12:34 (UTC)

那段到底谁编的?这不是笑话吧...Dr. Cravix (留言) 2010年12月7日 (二) 01:42 (UTC)[回复]

--Randy (留言) 2011年1月21日 (五) 10:31 (UTC)[回复]

维基人们,努力翻译吧,我只能参照英语版,有人懂德语的翻译下吧,德语版是特色条目。 --Randy (留言) 2011年1月21日 (五) 11:51 (UTC)[回复]

建议移动到 GNU/Linux

[编辑]

根据Wikipedia:命名常规中使用全程、名从主人的原则,这篇文章介绍的应该是 GNU/Linux 系统,而不是 Linux 内核。 Linux 一词只指由 Linus Benedict Torvalds 发起的内核,它从一开始就和 GNU 搭配构成 GNU/Linux 系统。 - Bill Lee (留言) 2011年6月16日 (四) 11:18 (UTC)[回复]

建议不合并,但是要较大调整

[编辑]

Linux只是一种计算机操作系统内核,而GNU/Linux才是一个完整的操作系统愿闻其详 (留言) 2011年1月1日 (六) 07:25 (UTC)[回复]

Linus Torvalds在首次发行时就将其命名为Linux

[编辑]

Linus Torvalds在首次发行时就将其命名为Linux 不正确。

跟据英文Wikien:LinuxThe name "Linux" was coined, not by Torvalds, but by Ari Lemmke, administrator at ftp.funet.fi, who named the FTP directory from which it was first available 4Linux这个名字不是由Linus所改。 - SDiZ 16:00 2005年7月15日 (UTC)

一开始Linus其实用的名称是Minux,因为它是一个Minux操作系统(类Unix)的clone。正由于那位管理员上传在Linux目录下,所以才有Linux这名称,但这只是内核的名称,而GNU/Linux才是操作系统的名称。--Wengier 01:37 2005年8月11日 (UTC)
Linux 也不一定要是GNU based, 基本上大部分的*BSD软件也可以用在Linux上。要做一个 BSD/Linux 吗?
However some, including Richard Stallman, refer to it as "GNU/Linux." Torvalds maintains that the name "GNU/Linux" is only justified if you make a GNU-based distribution - en:Linus_Torvalds
en:GNU/Linux_naming_controversy 有详细论述
-- SDiZ 05:09 2005年8月11日 (UTC)
其实*BSD上也包含着很多或大量的GNU的软件。而现在几乎所有可见到的Linux的工具基本上都是GNU的,甚至连最常用的ls、cd等等命令以及bash等shell都是的。说到底,光Linux本身只是Kernel,其它什么都没有的。--Wengier 05:21 2005年8月11日 (UTC)
Minuxs是指Minix的clone吧 --张立强 05:17 2005年8月11日 (UTC)
从没有“Minuxs”这个名称的,刚开始Linus其实并没有给它正式的名称,就是用Minix来暂时给它的clone命名的,也可叫作Linus' Minux。直到后来FTP的管理员上传时建了一个Linux目录,Linux这名称才出现。--Wengier 05:21 2005年8月11日 (UTC)

Linux合并

[编辑]

GNU/Linux和Linux指的是同一个操作系统,不应该分成两个条目,英文版中GNU/Linux重定向到Linux Albus Ecneics (自由言论) 2009年7月14日 (二) 03:01 (UTC)[回复]

是同一个系统,但并不是完全同一个概念,建议保留—愿闻其详 (留言) 2009年8月3日 (一) 06:45 (UTC)[回复]

GNU/Linux 和 Linux 有本质的不同。GNU/Linux 指完整的系统,而 Linux 只是一个内核。 Tusooa (留言) 2010年9月18日 (六) 13:58 (UTC)[回复]

合并提议

[编辑]

建议将GNU/Linux并入Linux条目中。

Linux条目介绍的是Linux操作系统,而GNU/Linux为该系统的名称之一,没有必要为同一事物的不同名称分立条目。GNU/Linux条目的英文版就已经没有了。相关的命名争论,可以写入Linux条目中。

关于Linux核心本身,已有Linux内核条目。

Lt2818留言2013年6月29日 (六) 02:30 (UTC)[回复]

Suplementary translated material 补充材料翻译

[编辑]

https://translate.google.co.uk/translate?sl=en&tl=zh-TW&js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fw%2Findex.php%3Ftitle%3DLinux%26printable%3Dyes&edit-text=&act=url

Please use this Google-translated supplementary material to make edits to the Chinese Wikipedia article. 请使用谷歌翻译辅助材料进行编辑,以中国的维基百科文章。

Linux操作系统 ( 听 我 / 升 ɪÑəK·S / LIN -uks [6] [7] ,或不常用的, / 升 aɪÑəK·S / LYN -uks ) [7] [8]是一个类Unix和多数POSIX兼容[9]计算机操作系统的型号下组装自由和开放源码软件的开发和销售。 Linux的的定义组件是Linux内核 , [10]的操作系统内核首次发布于1991年10月5日由Linus Torvalds的 。 [11] [12]在自由软件基金会使用的名称GNU / Linux来形容操作系统,这导致了一些争议 。 [13] [14]

Linux的最初是作为一个免费的操作系统, 英特尔的x86为基础的个人电脑,但后来被移植到更多的计算机硬件平台比其他任何操作系统它是领先的操作系统, 服务器和其他大铁系统如大型计算机和超级计算机 , [15] [16] [17] ,但用在仅在1%左右的台式电脑 。 [18] Linux还运行在嵌入式系统 ,这是设备的操作系统通常内置于固件和高度定制的系统; 这包括移动电话, [19] 平板计算机 ,网络路由器 ,设施自动化控制,电视机[20] [21]和视频游戏控制台 。 机器人中, 最广泛使用的操作系统用于片剂和智能手机,是建立在Linux的顶内核。 [22]

Linux的发展是最突出的一个例子自由和开源软件的合作。 底层源代码可被使用,修改和分布式市售或非市售的由下许可,如任何人GNU通用公共许可证 。 通常情况下,Linux正在打包在被称为一种形式的Linux发行版 ,用于台式机和服务器使用。 一些流行的主流Linux发行版包括的Debian , Ubuntu的 , Linux Mint的 , Fedora的 , openSUSE的 , Arch Linux的 ,和商业红帽企业Linux和SUSE Linux Enterprise Server的 。 Linux发行版包括Linux内核,支持公用事业和图书馆 ,通常大量的应用软件来实现分配的用途。

一个分配面向桌面应用,通常包括X11 , 韦兰或米尔的窗口系统 ,以及伴随的桌面环境 ,如GNOME或KDE软件编译。 一些这样的发行可能包括较低的资源密集的桌面,如LXDE或Xfce的 ,对旧的或不那么强大的计算机上使用。 的分配拟运行的服务器可以省略从标准的所有的图形环境中安装,而是包括其他的软件设置和操作解决方案堆栈 ,如LAMP 。 由于Linux是自由软件,任何人都可以创建任何预期用途的分布。 86.143.138.155留言2015年2月27日 (五) 11:52 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了Linux中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月31日 (一) 23:57 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了Linux中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月5日 (二) 15:02 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了Linux中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月27日 (三) 16:55 (UTC)[回复]