模板讨论:CWBTyphoonOld

关于热带气旋相关公共转换组的一些提议

目前西北太平洋以外的气旋条目数量极多，并鉴于台风公共转换组的功能已被气象及台风类条目常见用语、台湾中央气象局旧台风命名等公共转换组所取代，个人在此提议台风公共转换组应更名为CGroup/Cyclone（气旋公共转换组），其功能改成转换西北太平洋以外的气旋名称，转换译名如下：

气旋公共转换组（暂定）

zh-cn:乔治;zh-tw:喬治;zh-hk:佐治;zh-mo:佐治;<br> zh-cn:米奇;zh-tw:米契;zh-hk:米奇;zh-mo:米奇;<br> zh-cn:伊万;zh-tw:伊凡;zh-hk:伊萬;zh-mo:伊萬;<br> zh-cn:艾米莉;zh-tw:艾蜜莉;zh-hk:艾米莉;zh-mo:艾米莉;<br> zh-cn:卡特里娜; zh-tw:卡崔娜; zh-hk:卡特里娜;zh-mo:卡特里娜;<br> zh-cn:丽塔; zh-tw:莉塔; zh-hk:麗塔;zh-mo:麗塔;<br> zh-cn:威尔玛; zh-tw:威瑪; zh-hk:威爾瑪;zh-mo:威爾瑪;<br> zh-cn:迪安; zh-tw:狄恩; zh-hk:迪安;zh-mo:迪安;<br> zh-cn:费利克斯;zh-tw:菲利克斯; zh-mo:費利克斯; zh-hk:費利克斯;<br> zh:伊爾瑪; zh-cn:厄玛; zh-tw:艾瑪; zh-hk:艾爾瑪;<br> zh-cn:玛丽亚;zh-tw:瑪莉亞;zh-hk:瑪麗亞;zh-mo:瑪麗亞;<br> zh-cn:迈克尔;zh-tw:麥可;zh-hk:邁克爾;zh-mo:邁克爾;<br> zh-cn:洛伦佐;zh-tw:羅倫佐;zh-hk:羅倫素;zh-mo:羅倫素;<br> zh-cn:劳拉;zh-tw:蘿拉;zh-hk:勞拉;zh-mo:勞拉;<br> zh-cn:桑迪;zh-tw:珊迪;zh-hk:桑迪;zh-mo:桑迪;<br> zh-cn:托马斯;zh-tw:湯瑪士;zh-hk:湯瑪士;zh-mo:湯瑪士;<br> zh-cn:斯坦; zh-tw:史坦; zh-hk:斯坦;zh-mo:斯坦;<br> zh-cn:弗朗西丝; zh-tw:法蘭西斯; zh-hk:法蘭西斯; zh-mo:法蘭西斯;<br> zh-cn:查利; zh-tw:查理; zh-hk:查理; zh-mo:查理;<br> zh-cn:丽丽; zh-tw:莉莉; zh-hk:莉莉; zh-mo:莉莉;<br> zh-cn:弗洛伊德; zh-tw:佛洛伊德; zh-hk:弗洛伊德; zh-mo:弗洛伊德;<br> zh-cn:帕特丽夏; zh-tw:派翠莎;zh-hk:帕特里夏;zh-mo:帕特里夏;<br> zh-cn:曼努埃尔; zh-tw:曼紐爾;zh-hk:曼努埃爾;zh-mo:曼努埃爾;<br> zh-cn:奥利华;zh-tw:歐力瓦;zh-hk:奧利華;zh-mo:奧利華;<br> zh-cn:柏加;zh-tw:帕卡;zh-hk:柏加;zh-mo:柏加;<br> zh-cn:伊欧凯; zh-tw:伊歐佳; zh-hk:伊歐凱 zh-mo:伊歐凱;<br> zh-cn:佩娃;zh-tw:皮瓦;zh-hk:佩娃;zh-mo:佩娃;<br> zh-cn:乌娜拉;zh-tw:尤娜拉;zh-hk:烏娜拉;zh-mo:烏娜拉;<br> zh-cn:艾利; zh-tw:伊利; zh-hk:艾利; zh-mo:艾利;<br> zh-cn:吉纳维芙;zh-tw:金娜薇;zh-hk:吉納維芙;zh-mo:吉納維芙;<br> zh-cn:胡高;zh-tw:修寇;zh-hk:胡高;zh-mo:胡高;<br> zh-cn:基洛;zh-tw:奇羅;zh-hk:基洛;zh-mo:基洛;<br> zh-cn:赫克托;zh-tw:赫克特;zh-hk:赫克托;zh-mo:赫克托;<br> zh-cn:纳尔吉斯;zh-tw:納吉斯;zh-hk:納基斯;

另外，如果译名不符中国大陆、香港、澳门、台湾、马来西亚、新加坡等地之主流媒体或学术界之习惯，或是对此提议有相关意见，还麻烦各位用户（包括卡达、TYKENNETH、Mr hin、Weather Synchronize、AndyAndyAndyAlbert、7、achanhk、天蓬大元帅、Win.M、M.Chan、CHING WAI KONG、实况主小羊君、Typhoon Destroyer、Oscar1003、Wong128hk、Sanmosa、Anfield、樱花公主、Z7504、Oscar1003 、Super Wang、A1Cafel、Teddy910208、C L O U D C A T S、Eric Liu、WU MING YI、实况主小羊君、颜嘉佑，未被标记到的用户还望海涵）在底下给予建议，谢谢。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月12日 (六) 09:38 (UTC)

• 支持。--Azure Streetdeck こんにちは 2020年9月12日 (六) 10:20 (UTC)
• 支持--。Mr hin 2020年9月12日（六）12:45 (UTC)
• 支持--。咪呜喵😸 2020年9月12日（六）13:40 (UTC)
• (＋)支持，不过只熟悉乔治/佐治的转换词，可能是因为这个被命名次数较高吧，以前看了飓风一下这个命名比较多。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年9月12日 (六) 15:14 (UTC)
• 支持--。C L O U D C A T S 2020年9月13日（日）08:00 (UTC)

我建议如果有和人名转换重复且不冲突的地方，就不用另外列出。气旋名用人名很常见，人名转换充当部分气旋名字的转换也无不可。SANMOSA _SPQR 2020年9月14日 (一) 03:15 (UTC)

Sanmosa人物译名公共转换组未收录许多名称，最好还是另外弄个“气旋公共转换组”为宜。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月17日 (四) 10:12 (UTC)

如果人物译名转换组未收录的气旋名是人名的话，那就应当加回人物译名转换组；如果不是人名的话，那就自然要另设转换组。我的原话是“如果有和人名转换重复且不冲突的地方，就不用另外列出”，我更正为“如果有和人名转换重复且不冲突的地方，那些重复的部分就不用另外列出”。SANMOSA _SPQR 2020年9月17日 (四) 12:26 (UTC)

Sanmosa为什么不干脆用同一种公共转换组，以求转换一步到位就好？-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月18日 (五) 01:58 (UTC)

两者同时使用的几率会颇高。SANMOSA _SPQR 2020年9月18日 (五) 05:45 (UTC)

Sanmosa个人不以为这两者真能这么做，不然旧台风命名公共转换组从第二到第五世代（1948—1999）的名称都是人名，那也早就合并了。-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月21日 (一) 03:18 (UTC)

看来是HKO模式（完全分开）与SMG模式（部分合并）之争了。其实完全分开也不是不行，但是与人名翻译重复的部分要两边保持一致。SANMOSA _SPQR 2020年9月21日 (一) 06:46 (UTC)

其实不一定吧？-- 天秤P Iūstitia | Spēs 2020年9月23日 (三) 13:56 (UTC)

我的这点主要是针对人物译名转换组的更新安排，和气旋转换组关系不大。SANMOSA _SPQR 2020年9月24日 (四) 10:00 (UTC)

• (＋)支持。--A1Cafel（留言） 2020年9月24日 (四) 06:49 (UTC)