用户讨论:JuneAugust/2014年11月至12月
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 新手应该注意的七种常见错误。
- 有任何编辑上的问题？请在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
存档查询：
 |
“你知道吗？”已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改进的条目圣斗士星矢 LEGEND of SANCTUARY经推荐后，获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目，欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中，总计有52篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
52 |
 |
你好，“赴韩电子医疗签证”是官方发布，是对外公开授权的文章，所有人都可以使用的，哪里侵权了？请标注！Opq5120（留言） 2014年12月29日 (一) 03:43 (UTC)
hello... 请您看一看以下连结 (这是一个国外知名网站介绍对电机与资工领域有ㄧ定程度学术/专业贡献的人)
http://arnetminer.org/person/chunchen-liu-1009192.html
http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hy/l/Liu:Chunchen.html—以上未签名的留言由Astraealiu（对话｜贡献）于2014年11月9日 (日) 13:08加入。
关于“我走在我之上”词条，已在原文网站（百度百科）注明可共享版权，谢谢。--SLQuek（留言） 2014年11月9日 (日) 13:46 (UTC)
关于上海外来人口问题疑似侵权内容的处理
[编辑]
您好，JuneAugust。您在MStargazer的对话页有新的留言或与您有关的消息。此回复通告添加于——凝 ✉ 2014年11月13日 (四) 08:48 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。
提删
[编辑]不要乱提删。--3BL. 此讨论区谢绝废话 2014年11月13日 (四) 23:17 (UTC)
有关天才在左,疯子在右的版权问题
[编辑]天才在左，疯子在右已重新编写,无版权问题.--二木（留言） 2014年11月28日 (五) 05:02 (UTC)
JuneAugust您好，有关中卫发展中心条目，之前曾因为广告而数次被快速删除，我刚刚重新建立了一个条目，写法和以往的不一様，请帮我看一下是否有广告性质的问题，或是其他（侵权或关注度不足）的问题，谢谢您，祝编安--Wolfch (留言)-基础条目, 质量比较 2014年12月3日 (三) 16:01 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目 阿克西斯 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年12月9日 (二) 08:56 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目 萧小M 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年12月10日 (三) 05:00 (UTC)
致谢
[编辑]铭致谢意。我被哑铃砸到脚于2014/12/09（留言） 2014年12月10日 (三) 08:28 (UTC)
我知道啊
[编辑]那些方世玉条目也有 所以不是从别的网站抄过来的喔 是危机原创的
OK了 方世玉条目全文挂侵权
..
[编辑]如果你说侵权 那为什么要连外部链接 和影视资讯都要删除呢
Haudai（留言） 2014年12月13日 (六) 12:37 (UTC)
Special:用户贡献/刘维德又2连发[1]、[2] --220.136.10.44（留言） 2014年12月14日 (日) 09:26 (UTC)
有关”边业银行“条目
[编辑]边业银行条目是就事实内容为基础编写的，事实内容为骨架，与互动百科的条目编写形式上已经不同，至于事实与内容无论是谁来写都是差不多的，就像做粽子，无论粽子怎样包，里面还是糯米为主一样，但是你不能说李小姐包的粽子用了糯米就是抄袭王小姐的包法。 这是判别词条编写的基础，照你这样判断，恐怕维基百科不用写了，因为百度百科写过的就不能维基百科就不能写。你还说叫什么百科呢，干脆叫维基版权是否侵犯鉴别系统算了。 词条不是散文诗歌，是对具体事实的描述，同自我创作的是个不一样，大家写的肯定是大同小异的，大英百科全书也照抄了其他书籍的描写，最多语法，格式改了一下。百科不是论文系统，是对客观事物的描述，比如糖果是甜的，A来写也是甜的，B来写也是甜的，总不能怕被说抄袭说是咸的吧。还有你判断是否抄袭是根据网上资料，要是他是从俄罗斯百科全书、伊朗百科全书抄下来。你知道得了吗，百科辞书不是论文，要是拘泥与版权，不用编百科书了。
关于“中国互联网金融诚信联盟”词条，已在原文网站（百度百科）注明可共享版权，同时发送了捐赠版权信件，等待回复。--Luoyushu1981（留言） 2014年12月17日 (三) 07:43 (UTC)
蒋班哪里侵犯版权？
[编辑]蒋班哪里侵犯版权？你以为你自己上网搜一堆东西，就可以说我侵犯版权？你连哪里侵犯版权都没有标示，竟然随便搜一个网页出来，就说我侵犯版权？你不懂历史还是不懂翻译？里面只有一句是挪用维基百科本身的，维基百科本来就可以通用维基百科的资料，你不知道？维基百科使用维基百科叫侵权？原创翻译大同小异又叫侵权？你竟然随便发一个不知道哪里来的网页，说我侵犯版权？你有问题是不？
我找其他人检查，总比你这个乱搞的人检查要好，纯粹乱搞乱弄就说侵权。三番四次你都这样，随便搞一个网页出来说别人侵权，姓名都叫侵权，不如你不要写百科。你连对都没有对过，直接乱搜一个网页给我，然后封页面，再说我侵权，你这种管理员简直笑死。问你哪里侵权又说不出来，叫你说出我哪里侵权，你自己又说不出，如果其他管理员好像你这样搞笑，简直就是维基百科的耻辱，连检视都没有检视。
只有“诸葛诞见好友邓飏、夏侯玄等先后被诛杀，而王凌和毌丘俭亦被夷灭三族，心中十分不安”是复制这里https://wiki.gdrain.workers.dev/wiki/%E8%AB%B8%E8%91%9B%E8%AA%95，复制维基百科都叫侵权？
是你自己把我的新词条以版权为由封了，现在叫我去那里讨论？不合规格？疑似侵权？我丢失密码的账号每次新建都是原创翻译内容，还贴上原文，都没有试过你这样，以疑似版权为由被封。刚开始接触维基百科，复制外面的网站，管理员起码都有抄袭原文出处对照。而你，随便找一篇东西，然后指责我抄袭内文和疑似侵权，我撰写的内文没有一样的地方，竟然还说疑似侵权？笑！问你哪里侵权，又说不出，只有疑似两个字，一个人的经历是这样，用不同的翻译写，这样也叫疑似侵权。例句：原文“今到场吃饭”，某人写“今天到场吃饭了”，我写成“今天用膳的时候也参加了”，那我是不是疑似侵权？换一个说法撰写同一样事情都叫疑似侵权？什么理解能力？有原文在那里，我用自己说法将原文翻译过来，这样都被定为疑似侵权。
--Special:用户贡献/LadyDockery（留言） 2014年12月18日 (日) 20:57 (UTC)
存废讨论
[编辑]
第一次用wiki百科，没太明白您的意思啊，刚改了一版，您看还有问题吗？如果有，请及时发消息告知，多谢。
Bjlisy（留言） 2014年12月20日 (六) 10:00 (UTC)
关 于“十信、十住、十行、十回向”，您所贴的并不是正版权，正版权因为佛光山编撰之<佛光大辞典>，但我想这一类的词语解释来解释去也差不多这 些字义，何况诸多法师已于网络上有诸多视频或文章，就像门德烈夫周期表一般，这应该没啥版权问题才对，不过为尊重维基百科，以代为向佛光山询问是否能授权 于维基页面，只不过随便贴一个网址就说是正版，未免贻笑大方
Wendellwind（留言） 2014年12月21日 (日) 19:59 (UTC)
社会（杂志）条目可能侵权问题回复
[编辑]JuneAugust您好，我昨天在维基上编辑的社会（杂志）这一词条，经过您的考察定义为“可能”侵犯了百度百科[3]的著作权：但是实际上，这个百度百科上的“社会”这一词条也是我所编辑的，因此我也是百度百科上这一词条的原著者。所以，如果我是允许自己再次使用这一编辑文本在维基上进行词条页面的编辑，是可以被允许的吗？这应该不算是侵犯版权吧。我现在还是新手，希望JuneAugust给予一些指导和建议。根据我也是百度百科上这一词条的原著者，那么维基上的这一词条页面，虽然内容和百度百科上有些类似，但都是来自于同一个编辑者，这应该不算是侵权的吧？希望JuneAugust考证过以后，给予这一词条页面的通过哦！期待您的回复，谢谢！ --Duqijin（留言） 2014年12月23日 (二) 04:28 (UTC)
- 阁下如想把在其他百科上发表的内容发表至维基百科，请参见此处。--Whaterss（留言） 2014年12月27日 (六) 04:36 (UTC)
下结论之前为毛不经过脑子呢
[编辑]谢谢。114.84.33.226（留言） 2014年12月24日 (三) 14:54 (UTC)
- 单位名字太长造成字符串看起来相似，你就说侵权，还给出了一个不知道是神马的链接。这合适么？114.84.33.226（留言） 2014年12月24日 (三) 15:32 (UTC)
关注度过期
[编辑]阁下曾挂关注度模板之条目 北京青年戏剧节 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年12月29日 (一) 04:55 (UTC)