跳转到内容

维基百科讨论:2012年首页设计建议/执行改版

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

本页面曾于2013年5月19日被送交存废讨论，讨论结果为快速保留。

最新首页设计
2012年首页设计建议
延伸阅读

改版意向投票

[编辑]
投票现已结束！
请勿再作任何投票或改票，否则会被视为废票。
本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。

参考相关的讨论，发起此次执行改版的意向投票。

议题
经过多月以来的讨论和投票（参见维基百科:2012年首页设计建议），现提请以Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版作为中文维基百科首页的新设计。
规则
自动确认用户可以在下面签名表示支持、反对或中立。投票期为2013年3月26日至2013年4月8日(UTC)（含）。若支持票较反对票多，议题将获通过。用户应就设计表达意向，至于执行改版的细节，请在下方发表和讨论。

支持

[编辑]
  1. レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (讨论) 2013年3月26日 (二) 01:05 (UTC)[回复]
  2. --Gakmo（留言） 2013年3月26日 (二) 03:16 (UTC)[回复]
  3. --Qiyue2001 2013年3月26日 (二) 03:53 (UTC)[回复]
  4. 我已作微调，于是支持。--Gqqnb（留言） 2013年3月26日 (二) 04:51 (UTC)[回复]
    此微调很不错。Bluedeck 2013年4月1日 (一) 01:48 (UTC)[回复]
  5. 很漂亮。--Smtp留言? 2013年3月26日 (二) 08:04 (UTC)[回复]
    有很大进步的设计 Alex Clazrey（留言） 2013年3月26日 (二) 08:59 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  6. --风雨同舟（留言） 2013年3月26日 (二) 09:22 (UTC)[回复]
  7. 简洁--Yin Y. (留言) 2013年3月26日 (二) 09:26 (UTC)[回复]
  8. 其实可以考虑一下将来维基导游的加入对“姊妹项目”一栏的影响。Super Wang 2013年3月26日 (二) 11:28 (UTC)[回复]
  9. －哆啦A梦220‧284 2013年3月26日 (二) 12:45 (UTC)[回复]
  10. --HW论 献 2013年3月26日 (二) 13:35 (UTC)[回复]
  11. 感觉比较简洁--Wxzbb（TALK） 2013年3月26日 (二) 14:14 (UTC)[回复]
  12. 已看腻了目前的首页。--沙田友（留言） 2013年3月26日 (二) 15:07 (UTC)[回复]
  13. Good--铁铁的火大了 2013年3月27日 (三) 04:02 (UTC)[回复]
  14. 很美丽--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年3月27日 (三) 06:54 (UTC)[回复]
  15. +1 (想不到有什么理由不支持)　-　assanges ‧ (Tk | Ct | Up) 2013年3月27日 (三) 07:38 (UTC)[回复]
  16. 话说浏览器兼容性测试过了吧 --达师 - 261 - 442 2013年3月27日 (三) 07:44 (UTC)[回复]
  17. --jcnJohn Chen (讨论-贡献) RA 2013年3月27日 (三) 11:41 (UTC)[回复]
  18. --官鑫 (☎) 2013年3月27日 (三) 12:44 (UTC)[回复]
  19. 台湾杉·台鳅在此发言 (请敲门) 2013年3月27日 (三) 23:02 (UTC)[回复]
    比原版空间利用更充分,也方便浏览.但各版块分界模糊，造成很混乱的感觉----Seanbyrd（留言）2013年3月28日 (四) 03:46 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  20. 简洁大方，不过建议维基百科这几个字颜色还是不要蓝色了--晨之晖（留言） 2013年3月28日 (四) 10:29 (UTC)[回复]
  21. 很美丽--Carrotkit -> 工作室 / 客栈 2013年3月28日 (四) 11:04 (UTC)[回复]
  22. --烂银虎头钩↔镔铁判官笔 2013年3月28日 (四) 12:06 (UTC)[回复]
  23. 至少比现在用着这个好看，我支持！--Z1148059382（留言） 2013年3月28日 (四) 14:52 (UTC)[回复]
  24. 同楼上观点。这个整合方案还不错。新首页破壳快乐！Bluedeck 2013年3月29日 (五) 00:05 (UTC)[回复]
  25. 不错，建议用浅色线条隔开左栏各模块。--Ira·留言 2013年3月29日 (五) 04:44 (UTC)[回复]
  26. 不错啦。--Qa003qa003（留言） 2013年3月29日 (五) 07:31 (UTC)[回复]
  27. 不错的简约风格。--白菜 联络农场 有机证明 2013年3月29日 (五) 08:34 (UTC)[回复]
  28. 比原来的设计风格好太多了！但是“每日图片”、“你知道吗”标题旁的小icon建议能一并更新以符合整体风格。另外顶部的条目数量在我的浏览器显示为Arial Black，有点太过抢眼，是否尝试降低文字大小跟其他文字相同？不过这也不是什么大问题，就算不改整体也很好看，支持。--望（留言） 2013年3月29日 (五) 09:07 (UTC)[回复]
  29. 风格简洁有力、清爽不油腻！--Music♪Mathφ✡ 2013年3月29日 (五) 09:18 (UTC)[回复]
  30. 简洁明晰，突出条目内容。—长夜无风（留言） 2013年3月29日 (五) 13:08 (UTC)[回复]
  31. Cantiun 讨论 2013年3月29日 (五) 15:06 (UTC)[回复]
  32. 不错--钟宝丁※联系我 2013年3月29日 (五) 15:51 (UTC)[回复]
  33. 支持 DGideas[OoPS!?!] 2013年3月29日 (五) 22:44 (UTC)[回复]
  34. 要说和可以说的上面都说了----HKK Nicholas（留言） 2013年3月30日 (六) 06:41 (UTC)[回复]
  35. 强烈支持！！！！！！！！！！！！！！！！--------~==乖宝宝==~（留言） 2013年3月30日 (六) 10:40 (UTC)[回复]
  36. 80分吧。有变化是好事！还是支持一下。Litanwei（留言） 2013年3月30日 (六) 13:47 (UTC)[回复]
  37. 还行，冲着简洁，支持一下。就是比较不习惯。--Cccmm002（留言） 2013年3月30日 (六) 16:27 (UTC)[回复]
  38. 在我看来虽不是完美，但也是共同努力的结果。为什么之前讨论整合方案的时候都没话说了，如今最终表决又有那么多的不满意呢？--yangzhe1991（留言） 2013年3月31日 (日) 07:12 (UTC)[回复]
  39. --北冥有鱼(冒泡) 2013年3月31日 (日) 21:21 (UTC)[回复]
    不错Wong sze wai（留言） 2013年4月1日 (一) 07:48 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  40. 支持，简洁大方。－Davidzdh 2013年4月2日 (二) 12:46 (UTC)[回复]
  41. 支持，保持了简单直接。不过站点链接模板为什么字眼变复杂了呢? Asiaworldcity 2013年4月2日 (二) 23:46 (UTC)
    Txwsh070（留言） 2013年4月3日 (三) 14:12 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  42. 换换新口味--Temp3600（留言） 2013年4月3日 (三) 15:33 (UTC)[回复]
  43. 目前首页蓝色部分太大太亮眼，绝对而且早就要改改它。强烈支持改版！Silvermetals（留言） 2013年4月3日 (三) 20:26 (UTC)[回复]
  44. 看起来很舒服--CaseyLeung(打我) 2013年4月4日 (四) 01:32 (UTC)[回复]
  45. 换换口味也不错！--寂灭为乐（留言） 2013年4月4日 (四) 10:22 (UTC)[回复]
  46. 简单大气，令人耳目一新 --Luodingyu（留言） 2013年4月5日 (五) 05:10 (UTC)[回复]
  47. 其实我是想支持另一个方案…但改这个总比现在的首页好… 林卯留言? 2013年4月5日 (五) 08:42 (UTC)[回复]
  48. 言不必多，支持此版！--无命晏居（留言） 2013年4月5日 (五) 23:44 (UTC)[回复]
  49. 相当喜欢底部设计--Zetifree（留言） 2013年4月6日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
  50. 清新大气，与Vector皮肤风格相配。--Patvoiiage（留言） 2013年4月6日 (六) 11:09 (UTC)[回复]
  51. 微调建议完成后，支持。甯小塞（留言） 2013年4月8日 (一) 04:08 (UTC)[回复]

反对

[编辑]
  1. 雪白的一片，并未觉得比现版本有何改进。且在我浏览器设置下左右分栏不齐。--SyaNHs 2013年3月27日 (三) 11:14 (UTC)[回复]
  2. 同意上面的观点，栏目之间无分隔，并不如现在的版本在视觉上愉悦。Seoul（留言） 2013年3月28日 (四) 09:46 (UTC)[回复]
  3. 最终版本不如入选三个版本中任何一个版本，完全不如现有首页好——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年3月28日 (四) 16:51 (UTC)[回复]
    补充：现有首页在功能上较之前首页有所增强，但美观上在下实在不敢恭维，因而现在就换有些略草率——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年3月28日 (四) 16:55 (UTC)[回复]
  4. 同意Seanbyrd及上述发言，内容和功能均支持，唯独美观上不能认同。--猫猫的日记本（留言） 2013年3月29日 (五) 04:00 (UTC)[回复]
  5. 许多构想不错，但是在视觉效果上个人并不认为有比现在使用的版本更为突出，或者说这版本平淡了许多。另外许多视觉安排仍只有考虑最佳状况，但是对于一些稍微不一样的内容便会有不同观感，例如：特色条目/优良条目的字数问题、特色图片的横幅呈现问题、历史上的今天的节日数量问题、本周热门的条目名称字数问题、今日提示的随机内容等等。--KOKUYO（留言） 2013年3月29日 (五) 04:11 (UTC)[回复]
    当天每日图片为横幅时会在存档中改为图像文字上下排布，以避免文字环绕。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:12 (UTC)[回复]
  6. 真是的，怎么是这个版本过了？别的随便那一个都好就是不要这个啊，要这样还是别改了--浅蓝雪❉ 2013年3月29日 (五) 15:40 (UTC)[回复]
  7. 鼓励参与的链接太靠后了。--耶叶爷♥VC XC 2013年3月30日 (六) 04:19 (UTC)[回复]
  8. 白花花一片，如丧考妣。。。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月30日 (六) 04:22 (UTC)[回复]
    要载入CSS才能看到渐变效果，请按此--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 07:27 (UTC)[回复]
    没有变化啊？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月30日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
    不好意思，误会了。--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 08:18 (UTC)[回复]
    照这么说所有访问维基百科的人都要自己先手动载入CSS？--耶叶爷♥VC XC 2013年3月31日 (日) 19:28 (UTC)[回复]
    正式实施后将会写入common.css。--Ericmetro（留言） 2013年4月1日 (一) 06:12 (UTC)[回复]
  9. 淡化了内容的分隔，导致整体偏白，视觉效果不佳。在内容整合上虽然比现行版本有加强，但左侧一栏在显示内容上太“突兀”了。--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2013年3月30日 (六) 09:55 (UTC)[回复]
  10. 感觉真的全是白色的东西，并且使用“空白”来分隔各个版块觉得并不是特别好看。我还是比较喜欢有个框框把优良、特色条目之类的给框起来，顺便还能增强下立体感。 Haneluya（留言） 2013年3月31日 (日) 12:41 (UTC)[回复]
  11. 抱歉投个反对票，感觉新版本实在是缺乏创新，尤其是那些图标，如这个 实在是太简陋了，对比现在使用的 。可能是缺少阴影的缘故，“特色条目”、“新闻动态”、“你知道吗”那些标题感觉过小，至少比现在的感觉要小。--Shibo77 2013年4月1日 (一) 05:53 (UTC)[回复]
    感觉标题一样大啊？－哆啦A梦220‧284 2013年4月3日 (三) 12:34 (UTC)[回复]
    比现在的要小，不妨用复制粘贴的方法对比一下两个版本的截图。现在标题是白字灰影立体天蓝底，新版标题的黑字还不如现在的白字大。--Shibo77 2013年4月5日 (五) 07:11 (UTC)[回复]
    看了前半句“简陋”我还想赞成…但你竟然说比较好？HILLBLU这系列图标太过时了吧？林卯留言? 2013年4月5日 (五) 08:31 (UTC)[回复]
    @林卯，看来我们的审美还算一致，握手。。Bluedeck 2013年4月6日 (六) 11:45 (UTC)[回复]
    那么岂不更“过时”了？现时首页上有类似图标用在“自订首页说明”，新版直接当作板块标题的图标。、、、这是一套图标，天蓝色风格，标题醒目，容易区分各个板块。、、、这些图标不是一套，没有统一的风格，还用那么小的尺寸。话说这些图标不统一倒不是问题，但我们看在其他的大语言版本维基上他们都加上了背景色来统一各标题各板块的风格（es:、pt:、pl:、ja:、Danielinblue等）。--Shibo77 2013年4月6日 (六) 00:58 (UTC)[回复]
    我也感觉图标如果能统一风格会比较好，之前自己做过一些尝试，类似1 2这样的简单风格，不过能力有限，如果能有维基人愿意参与到图标绘制中就更好了。另外曲线上会出现锯齿不知道是不是svg渲染的问题，如果有此顾虑可以改用渲染好png格式。--Ericmetro（留言） 2013年4月6日 (六) 10:20 (UTC)[回复]
    (！)意见：首轮投票获最多支持的两个方案都没有标题图标，所以或可考虑回复不使用图标。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月7日 (日) 13:43 (UTC)[回复]
  12. 淡蓝的首页渐变横幅和顶端wiki通用横幅风格类似,视觉上觉得重复. 每个模块中间的分隔亦太模糊,单元的内容间距太大觉得松松垮垮的. 蓝色链接在大片白色背景上太过显眼.--Sheldonxd（留言） 2013年4月4日 (四) 05:23 (UTC)[回复]
    不喜欢。整体感觉文字太多了，让人烦躁。Hazyf（留言） 2013年4月7日 (日) 11:07 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。

中立

[编辑]
  1. 现在的首页挺好，只要不丢掉原有功能就行。--Wangrenzhi（留言） 2013年3月28日 (四) 16:50 (UTC)[回复]
    我是新手，不是太明白。保持中立。感觉挺好。旭神（留言） 2013年3月29日 (五) 12:54 (UTC)[回复]
    ↑该用户不符合资格，投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户，所以投票无效，但意见仍可供参考。
  2. 我得先观察一段时间.......看看民调如何.......所以可能会改变.....但我在做出决定前先用中立吧....ltdccba--Jason--Lin⇒ 2013年3月31日 (日) 19:59 (UTC)[回复]
  3. 没感觉，没多大变化，反正对于大多数用户来说，维基的入口不是首页而是搜索引擎，条目页OK就OK。--Ztshia（留言） 2013年4月3日 (三) 14:37 (UTC)[回复]

更新日志

[编辑]

低分辨率显示太差

[编辑]

800x600：https://forum.catram.org/download/file.php?id=6 Liangent（留言） 2013年3月6日 (三) 04:21 (UTC)[回复]

完成改善。--Gakmo（留言） 2013年3月25日 (一) 17:55 (UTC)[回复]

代码兼容

[编辑]

本主题或以下段落文字，移动自Template talk:Mpredesign12。执行者：HW论 献 2013年3月22日 (五) 13:22 (UTC)。[回复]

所用的HTML5是否兼容于WIN7，WIN8及使用最广泛的XP系统。由于中国大陆地区所使用的一半都是WINDOWs系统。所以中国区维基网应该从这方面考虑。再一个本人最近编写了一份代码。是基于HTML5而完成的对于页面浏览器进行兼容查询和报出本浏览器的是属于第几代浏览器。—以上未签名的留言由南宫小强（对话｜贡献）于2013年3月21日 (四) 02:36‎ (UTC)加入。[回复]

多谢关心。HTML5与操作系统没有关系。--Gqqnb（留言） 2013年3月26日 (二) 04:53 (UTC)[回复]
HTML5 只与浏览器有关。Windows XP 内置的 IE6 不支持 HTML5，且最高只能升级至 IE8，但是您可以用性能更为优越的 Firefox、Google Chrome 来浏览。-- ──★──  2013年3月26日 (二) 14:05 (UTC)[回复]
IE6也太老太老了吧……Google的Gmail在IE9以下的都会提醒用户更换成一个“现代浏览器”。（至少在美国是这样）Genhuan（留言） 2013年4月27日 (六) 04:38 (UTC)[回复]

跨语言链接

[编辑]

维基百科的首页应该能和其他条目一样调用维基数据提供的跨语言链接，希望新版首页能解决此问题。-- ──★──  2013年3月28日 (四) 14:14 (UTC)[回复]

好像最初在匈牙利语测试时是调用维基数据的跨语言链接的，但首页跨语言链接有280个以上，会撑开页面导致底部空白，（且匈牙利语社群对排序有需求，英语链接要出现在最上方），所以各语种改用自行选择几种首要语言链接了。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:18 (UTC)[回复]

建议

[编辑]
  • 维基两大问题需要解决；1、易用性，大家都有感受的。2、应该提供一定的个人空间，如：草稿箱，退稿箱（被删除的词条能在退稿箱找到。），草稿允许设置阅读权限等，“平均律场（留言） 2013年4月12日 (五) 08:28 (UTC)”[回复]
  • 当然，如果草稿箱设置阅读权限可能导致许多与维基百科无关的内容放在这里，如：个人日记，此外，在维基百科起草学术论文也是一个绝好的地方，查找资料的便捷是其他人难以想象的，这会占用维基的服务器资源，增加维基的负担，但是其带来的好处是：许多编辑会把这里当作自己的家，维基的编辑——特别是学者背景的编辑——才是维基的最大财富。
草稿箱请使用用户子页面完成编辑，退稿箱的话只要草稿不删就没问题，草稿阅读权限建议难以采纳，因为内容必须遵循CCBYSA规则，所有人都可以修改和重用，维基百科不太可能为了增加草稿箱功能而修改基础方针，不过建议使用版权要求开放的个人网志，或者网络硬盘来隐藏着储存正在施工的条目。Bluedeck 2013年4月12日 (五) 13:32 (UTC)[回复]

顶栏

[编辑]

抬头栏太苍白，改进加点绿色背景，看起来心情轻松休闲点，这不正合维基的宗旨！Topsalesken（留言） 2013年3月28日 (四) 03:09 (UTC)ken[回复]

千万别加绿色的背景，那样不协调。 林卯留言? 2013年4月5日 (五) 08:45 (UTC)[回复]
  • 顶部的设计还是老样子，无改进。“目录”链接相当有误导性，看起来像是条目目录，其实是帮助目录。摘录一下书生之前的意见：

至少那些链接不要和底部的链接与左侧导航栏的链接重复。否则读者点来点去总是那几个链接，并不友好，也显得混乱。而且并不是给出很多帮助页面的链接就是好的，就能够增加点击率的，链接多了反而更分散注意力。

--DeBit（留言） 2013年3月28日 (四) 08:07 (UTC)[回复]

左：原效果；右：多裁剪3px之效果

模板更新

[编辑]

本周热门

[编辑]

本主题全部或部分段落文字，已移动至Template talk:Uptrends。

特色条目

[编辑]

首页上，现时使用{{Feature}}模版。日后需如何修改，宜及早讨论，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

同时可能会影响维基百科:特色条目/存档程序。个人认为现时此栏目文字可能过多，日后可限制文字数目（如不多于150个中文字）。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:06 (UTC)[回复]
这里对图像边距进行了一些调整，其余和现模板基本一致。另外首页的配图加上浅灰色细边框（border）对整体观感会有很大提升，对于白底色配图在编辑存档时手动去掉即可。不过个人认为目前字数还是合适的。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:24 (UTC)[回复]
完成 已建立Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/FAcontent模板，适用于首页应用后的特色条目存档。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 05:51 (UTC)[回复]

新闻动态

[编辑]

首页上，现时使用{{Itn}}模版。日后需如何修改，宜及早讨论，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/Itn，可以吗？－HW论 献 2013年3月29日 (五) 04:57 (UTC)[回复]
呃……维基新闻快废了是没差（特大误），维基百科:新闻动态候选为何要舍弃呢？--KOKUYO（留言） 2013年3月29日 (五) 06:18 (UTC)[回复]
两者都补回了。－HW论 献 2013年3月29日 (五) 08:13 (UTC)[回复]
完成 已更新Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/Itn模板，适用于应用后的新闻动态存档。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 06:15 (UTC)[回复]
另外目前是用News1~5的形式命名参数，添加新闻到最上方需要依次替换1-5的数字有些不便。如果有更好的方法或可取代模板中的方式。--Ericmetro（留言） 2013年4月19日 (五) 11:00 (UTC)[回复]

优良条目

[编辑]

首页上，现时使用{{Good}}模版。日后需如何修改，宜及早讨论，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

完成 已建立Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/Goodcontent模板，适用于首页应用后的特色条目存档。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 06:05 (UTC)[回复]

你知道吗

[编辑]

首页上，现时使用{{Dyk}}模版。日后需如何修改，宜及早讨论，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

历史上的今天

[编辑]

首页上，现时使用{{Otd}}模版。日后需如何修改，宜及早讨论，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

完成 已建立Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/Otdcontent模板，适用于首页应用后的历史上的今天存档。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 06:22 (UTC)[回复]

每日图片

[编辑]

首页上，现时使用{{Featurepic}}模版。日后需如何修改，宜及早讨论，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年3月27日 (三) 11:01 (UTC)[回复]

新版图片下方为何有一条白色区域？另外，阴影是否太重了？看起来总感觉有些怪。还有，图片右下角的文字是否必要？虽然半透明，但还是会遮住一部分图片。这种效果用在大图上会比较好，目前特色图片不是很大，用这种效果并不太好--百無一用是書生 (☎) 2013年4月10日 (三) 14:25 (UTC)[回复]
建议特出图片：[1]--Gakmo（留言） 2013年4月15日 (一) 15:03 (UTC)[回复]
白色区域好像我这里无法重现，但是有时发现别人的截图中底端会出现一条白色，之前调试其他图像时发现是一个边距设置的问题。文字量觉得还可以保持原样，另外左栏建议用min-width限制一个最小宽度，避免说明文字出现单列竖排，目前首页也限制了最小宽度。--Ericmetro（留言） 2013年4月16日 (二) 12:47 (UTC)[回复]
这里也有底部白边问题(Firefox 20, Windows 7)。同意书生，图片是主角，应凸出图片，故倾向图片较大，以及移去阴影和图中的说明文字。--Gakmo（留言） 2013年4月17日 (三) 10:44 (UTC)[回复]
感觉阴影会有类似照片的效果，可以与条目配图相区别，尺寸较大、颜色丰富的图片在白底上通过阴影过渡，可以提供沉浸感以突出图片，文字标签也能体现以图片为主栏目的特色，已略微淡化阴影，减小标签面积并增大透明度。另外顾虑到低分辨率下的显示和竖直图像，图片的尺寸或可再考虑，避免压缩右栏过多或在低分辨率下导致大量空白，或竖直图像时文字量与图像不匹配。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 13:15 (UTC)[回复]
 已修复，白边已移除。--Ericmetro（留言） 2013年4月19日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

参考现有维基百科:每日图片更新说明，建议新版如下：

建议模板内的文字数目约150字，而图片宽度的像素值，横幅图片适合使用300px，竖幅图片适合使用200px，方形图片的像素值介于两者之间。

--Gakmo（留言） 2013年4月18日 (四) 14:01 (UTC)[回复]

我想可能还需要考虑常见宽屏幕分辨率所导致的空白，不知设定为340x340px是否适中。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 14:35 (UTC)[回复]
完成建立Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/Potd模板草稿。同时，对新版说明的草稿略作修改如下：

建议模板内的文字数目约150字（基于全形字），至于图片尺寸设定，建议使用340x340px（代表横幅图片宽度为340px或竖幅图片高度为340px），可因应实际显示效果而调整。

--Gakmo（留言） 2013年4月19日 (五) 09:01 (UTC)[回复]

(※)注意，因应新建议的布局，对新版说明的草稿略作修改如下：

建议模板内的文字数目约80字（基于全形字），至于图片尺寸设定，横幅图片宽度建议为340px，竖幅图片建议宽度为250px，可因应实际显示效果而调整。

--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 06:36 (UTC)因应设计变动而撤回。--Gakmo（留言） 2013年4月25日 (四) 05:52 (UTC)[回复]

很多时候页面上的图片显示不出来啊技术还是不行。。。（留言） 2013年5月7日 (二) 00:29 (UTC)[回复]

社群信息

[编辑]

已建立Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/社群信息页面，请各位提供意见，谢谢。－HW论 献 2013年3月29日 (五) 04:49 (UTC)[回复]

先用现有的双周提示内容进行更改就好了吧？--KOKUYO（留言） 2013年3月29日 (五) 04:57 (UTC)[回复]
社群信息需要放置的链接还可以进行讨论，一些评选的链接可以放置在左侧板块右下角。--Ericmetro（留言） 2013年3月29日 (五) 05:27 (UTC)[回复]
觉得评选的链接左侧右下已经提供了，请求页面大多活跃程度较低。最初曾计划将参与贡献的按钮放置于社群信息吸引新手。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 14:43 (UTC)[回复]

参与贡献

[编辑]

本主题全部或部分段落文字，已移动至维基百科讨论:参与贡献。

执行改版的投票方式

[编辑]

如此重要的操作真的只需要50%+的票数就可以通过？太草率了吧？个人感觉如此重大的事宜，至少要2/3或者80%+同意才可以执行操作——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年3月30日 (六) 03:04 (UTC)[回复]

请参考维基百科:2012年首页设计建议/遴选。投票结果显示，现有首页只有25%的支持率。而这里提请通过的正是基于支持率最高及净支持票最多的方案﹐请参考维基百科:2012年首页设计建议/遴选#结果--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 07:37 (UTC)[回复]
真的是基于这个方案？——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年3月30日 (六) 10:27 (UTC)[回复]
参见右图：左面为您所指的草案，右面为现方案。--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 11:26 (UTC)[回复]
恕我直言，本次投票是“执行”操作的投票，而不是选择哪个首页的投票。首页是要换的，但是否要再改改后再换呢？毕竟操作之后一时半会就改不了了——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年3月30日 (六) 16:09 (UTC)[回复]
另：最终方案应当是结合三个方案共同得出结论的——其中快龙/alt方案与Ericmetro/2票数相差无几，最后又为何仅仅只基于此方案？——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年3月30日 (六) 16:09 (UTC) 快龙我最喜欢的图片渐变效果被剔除了，Ericmetro兄的全乎白木有解决，导致心里极度不平衡 囧rz……——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年3月30日 (六) 16:39 (UTC)[回复]
谢谢留言。经过一轮投票后，社群对最受欢迎的三个方案进行讨论和改进，历时近2个月，得出上面的设计方案，故提请通过，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年3月30日 (六) 17:10 (UTC)[回复]
干脆再开个关于图片渐变效果的投票好了。--风雨同舟（留言） 2013年3月31日 (日) 03:44 (UTC)[回复]
  • 当前方案挺好，渐变的炫酷效果弊端多多。1、众口难调；2、兼容差；3、影响观看。我觉得当前方案的唯一不为我理解的是题头部分，为什么沿用日文版设计方案中凸显ウィ，而不是把下面的维画的大一些。Bluedeck 2013年4月5日 (五) 14:33 (UTC)[回复]
无奈维基球文字排布维字处于下方，目前题头感觉右上部分比较容易搭配。--Ericmetro（留言） 2013年4月6日 (六) 10:06 (UTC)[回复]
恕我直言，每次阁下设计新首页，我都看着极其不适应，然后过几天翻然觉得不是那么烂，然后就……——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年4月6日 (六) 16:55 (UTC)[回复]
阁下只需要看看当前首页便会对改版提案重燃信心2333Bluedeck 2013年4月14日 (日) 12:46 (UTC)[回复]

添加宣传

[编辑]

维基百科让我们更方便的，免费的了解知识，我感觉每一个人都应该为此出一把力，所以我建议添加更多的宣传内容！已获得更多人的支持和参与！有力出力，有钱出钱！！在路上（留言） 2013年4月1日 (一) 10:07 (UTC)在路上[回复]

几条建议

[编辑]

结合Shibo77兄的建议，我仔细看了一下，提出如下3条建议（可能还会补充）——燃玉 留言 勇踏前人未至之境！ 2013年4月3日 (三) 00:21 (UTC)[回复]

  1. 将“特色条目”、“你知道吗”、“优良条目”、“每日图片”字样左侧的图标，分别与对应文字对齐；
  2. 将“你知道吗”的图标，替换为单纯的深色问号，或者灯泡图标；
  3. 将“每日图片”图标替换成颜色更深、结构更简单的其他图标；//图标本身太小，复杂、浅色看不懂；结构简单方便理解

注：此处原有文字，因为与本讨论页面无关，已由达师 - 261 - 442于2013年4月3日 (三) 08:11 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

ウィキ vs 维基

[编辑]

维基球的下半部分真的那么难看吗，我一直觉得 维 字漏出来才带感。Bluedeck 2013年4月5日 (五) 14:43 (UTC)[回复]

下半部分其实没有问题，只是这个设计刻意露出右上部，而“维”字刚好在左下部而已。 レミリア・スカーレット~Scarlet Devil (讨论) 2013年4月6日 (六) 13:55 (UTC)[回复]

首页代码结构不好

[编辑]

从我这个观感上来看是不错，但我看它的代码，用了非常多的表格、br。表格布局不灵活，不容易适应不同分辨率。br标签本身就语义不明，不应大量使用。另外设计者们可能不是很清楚各种html标签的语义，什么时候用p、什么时候用div。我最近的两个修改都是把p标签改掉了。--Gqqnb（留言） 2013年4月6日 (六) 05:33 (UTC)[回复]

其实最理想应该是完全使用div（配合CSS）来进行排版，全面放弃table、p、br等传统HTML代码；同时将页面上的所有CSS元素以不同的id和class来定义，再将CSS独立成一个.css档。这是近年设计网页的常见方式，便于维护，可惜受Mediawiki系统所限，这些建议难以落实。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月7日 (日) 14:01 (UTC)[回复]
这个没问题，css可以放到mediawiki:common.css。而且的确应该多用div，div的载入速度比table快多了--百無一用是書生 (☎) 2013年4月8日 (一) 12:17 (UTC)[回复]
最理想的状态其实应该是标签符合语义，比如标题就不该用div，而应该根据级别使用h1、h2、h3等。--不是机器人的小猫咪（留言） 2013年4月10日 (三) 10:18 (UTC)[回复]

外边距的小修改

[编辑]

本人尚在使用MonoBook皮肤，发现新版首页背景在左右两侧出现少许溢出，有碍美观，希望能缩小代码最开始处的margin-left和margin-right数值（目前是-0.96em）以兼顾MonoBook皮肤下的显示。--Patvoiiage（留言） 2013年4月6日 (六) 05:52 (UTC)[回复]

 已修复，感谢指正。--Ericmetro（留言） 2013年4月6日 (六) 10:29 (UTC)[回复]

紧凑化设计

[编辑]
不太支持，真的似乎太紧凑...Asiaworldcity 2013年4月7日 (日) 13:13 (UTC)
太迟提出了...不过这个可以成为自订首页的其中一个选项。－HW（论 献） 2013年4月8日 (一) 03:07 (UTC)[回复]

超越日前 创建目前

[编辑]

因为百科没有最好的写作或改进，只有更好的写作或改进，所以我希望：点击主题进入页面，逐页或单页由用户所需打开，观看！ 罗俊作品（留言） 2013年4月9日 (二) 04:30 (UTC)[回复]

投票结果

[编辑]

投票已经结束。

  • 支持：51票
  • 反对：12票
  • 中立：3票
  • 支持:反对 = 80.95%:19.05%

支持票多于反对票，议案通过。请各位讨论下一步行动。－HW（论 献） 2013年4月9日 (二) 12:24 (UTC)[回复]

终于快到了，都4月了快点哦。--Qa003qa003（留言） 2013年4月10日 (三) 09:40 (UTC)[回复]

下一步行动

[编辑]

下一步当然就是讨论改版的执行次序吧。讨论玩了以后，新版的首页就可以正式上场了。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年4月9日 (二) 13:08 (UTC)[回复]

(！)意见，请先确认链接到新首页的页面运转正常，例如Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/参与贡献还没有建设完成，Portal:特色内容内容过时。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月9日 (二) 20:40 (UTC)[回复]
那么就投票吧。--Gabriel Chi Hong Lee (找我算账) 2013年4月10日 (三) 07:24 (UTC)[回复]
投甚么票？--耶叶爷♥VC XC 2013年4月10日 (三) 17:35 (UTC)[回复]

我觉得没必要全写好了再端出来。 --达师 - 261 - 442 2013年4月11日 (四) 08:05 (UTC)[回复]

我看等这些模块都设计好，正式使用新首页，还要半年吧= =--Gqqnb（留言） 2013年4月13日 (六) 12:59 (UTC)[回复]

囧rz……：“历史上的今天”不用Bot的话一定是大工程……--KOKUYO（留言） 2013年4月13日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
囧rz……：我说，必须必。Bluedeck 2013年5月12日 (日) 01:28 (UTC)[回复]

小图标注意授权

[编辑]

一些图是不能加|link=的。--Jimmy Xu 查 · 论 · 编 2013年4月10日 (三) 02:13 (UTC)[回复]

如果不嫌丑可以在页面最下面写类似wmf:Staff#footer的内容。Liangent（留言） 2013年4月10日 (三) 15:17 (UTC)[回复]
试用了{{ATOM}}代替图标[2]，不知能否接受。--Gakmo（留言） 2013年4月16日 (二) 08:25 (UTC)[回复]
个人感觉atom的图标风格和首页不太搭配，或可不使用小图标。--Ericmetro（留言） 2013年4月16日 (二) 12:35 (UTC)[回复]
已改用这里的ICON，貌似可以使用|link=--Gakmo（留言） 2013年4月17日 (三) 10:46 (UTC)[回复]
已去掉，见#图标--Gakmo（留言） 2013年4月18日 (四) 06:34 (UTC)[回复]

改版意向投票意见汇总

[编辑]
  • 板块区隔问题
    • 各板块之间区隔不够明显（5人）
    • 浅色线条隔开左栏各模块
    • 左右分栏不齐
  • 顶部板块
    • 顶部维基百科几个字不要蓝色
    • 条目数量的字体和大小过于强阳抢眼
    • 蓝色背景过于抢眼，而且与顶端wiki通用横幅风格类似,视觉上觉得重复（2）
    • 维基图标太抢眼
  • 图标
    • 栏目标题旁的小icon要风格统一（2）
    • 栏目标题不使用图标
  • 全部白色背景太单调（5人）
  • 鼓励参与的链接太靠后
  • 文字太多
  • 帮助性链接有些乱
  • 代码结构不好，少用table、p、br，用div和css来代替，标题不该用div，而应该根据级别使用h1、h2、h3。

以上总结投票期间提出的合理/不合理意见--百無一用是書生 (☎) 2013年4月10日 (三) 14:21 (UTC)[回复]

请踊跃参考设计维基百科:2012年首页设计建议/执行改版/Portal:特色内容

[编辑]

维基百科:2012年首页设计建议/执行改版/Portal:特色内容经已建立 Asiaworldcity 2013年4月10日 (三) 17:49 (UTC)

这个跟新首页的关系在哪（咱找不到连结）？而且这个页面的使用目的为何请先确立（如仅统整特色条目、特色列表与特色图片就好，还是要另外加上优良条目、条目评选资讯等等），这样比较方便进行设计。--KOKUYO（留言） 2013年4月10日 (三) 18:10 (UTC)[回复]
其实是Yhz1221提出的，Portal须配合新首页设计因都是入门页。Asiaworldcity 2013年4月11日 (四) 01:27 (UTC)
嗯。我的意思是，像这些页面都是直接从首页链入的，我不希望用户从首页一点链接就看到过时和没建设好的东西。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月11日 (四) 04:05 (UTC)[回复]

社群入口、分类索引和主题首页是否也要配合新首页设计？--jcnJohn Chen (讨论-贡献) RA 2013年4月14日 (日) 02:45 (UTC)[回复]

先小建一个Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/Wikipedia:社区主页--jcnJohn Chen (讨论-贡献) RA 2013年4月14日 (日) 02:51 (UTC)[回复]

顶栏贴边

[编辑]

我想问为何这个可以贴边，但我们的不贴边。我觉得贴边对这个设计颇重要。--Gakmo（留言） 2013年4月11日 (四) 15:30 (UTC)[回复]

阁下是指这样的效果吗？ -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月11日 (四) 16:00 (UTC)[回复]
👍 赞--Gakmo（留言） 2013年4月11日 (四) 23:12 (UTC)[回复]
Vector皮肤会在窗口大小超过982px后会将边距由1em变为1.5em，造成小窗口时顶栏左侧可能超出蓝线，可以参照这里和这里利用css调整首页的边距不随窗口大小变化。Monobook皮肤不会有这个问题，早期ie版本浏览时边距也不会发生调整。--Ericmetro（留言） 2013年4月12日 (五) 08:48 (UTC)[回复]
您的意思是可通过在MediaWiki:Common.css加入编码作修正？--Gakmo（留言） 2013年4月12日 (五) 11:15 (UTC)[回复]
是的，参照Cllackr的方法，应该可以加入名称为LayoutFixer的编码，固定某些页面的边距。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 03:21 (UTC)[回复]
请各位考虑monobook面板...不太好看。－HW（论 献） 2013年4月12日 (五) 12:59 (UTC)[回复]
另外昨晚本来想同时将渐变色的右边贴边，令视觉上较为平衡，可是自己功力未够，未能改出这样的效果。现在左边贴边，右边却不贴边，总觉得好像有点缺憾。 -- Kevinhksouth (Talk) 2013年4月12日 (五) 13:10 (UTC)[回复]
右面贴边完成。同样，Monobook不被兼容。－HW（论 献） 2013年4月13日 (六) 01:33 (UTC)[回复]

好像未能兼顾vector和monobook皮肤，若真的没有办法，只好回复到之前不贴边的版本。--Gakmo（留言） 2013年4月12日 (五) 17:55 (UTC)[回复]

目前Monobook皮肤的问题即来自上述Vector皮肤边距变化问题，Monobook没有窗口宽度超过982px改变边距的特性，可尝试利用css限定首页边距。--Ericmetro（留言） 2013年4月13日 (六) 03:21 (UTC)[回复]
这种事情当然是改MediaWiki:Vector.css和MediaWiki:Monobook.css了。 --达师 - 261 - 442 2013年4月13日 (六) 19:49 (UTC)[回复]
(：)回应：贴边问题似已解决，感谢Liangent。--Ericmetro（留言） 2013年4月14日 (日) 05:14 (UTC)[回复]

发现一个小问题

[编辑]

打开现行维基百科主页和草稿主页，在打开了一个能够显示条目内容标号的小工具（参数设置-外观-标题自动编号）之后，现行主页和草稿主页有一些小差别。可能不是很大，但是感觉还是很影响美观性的。注意箭头指的位置。然后刚刚又看了一下更老版的主页，与现行主页的编号都一样。。--Yanenming（留言） 2013年4月12日 (五) 13:21 (UTC)[回复]

点击打开

嵌套方式所致？Bluedeck 2013年4月12日 (五) 13:41 (UTC)[回复]

标题采用h2, h3, h4代码所致。 已修复。－HW（论 献） 2013年4月12日 (五) 13:49 (UTC)[回复]

建议撤销全站关于首页讨论的通知

[编辑]

目前首页相关的各种讨论和投票都已经结束，但是全站通知依然存在。该通知毫无意义。 建议撤销该通知。或者尽早执行首页的改版。 Litanwei（留言） 2013年4月13日 (六) 13:35 (UTC)[回复]

讨论尚未结束，而且只针对登入用户，影响应该不大。－HW（论 献） 2013年4月13日 (六) 14:14 (UTC)[回复]

Portal:特色内容

[编辑]

根据以往的经验，我是觉得应该把这个页面废掉。需要长期持续维护更新的页面应该是越少越好。。否则维护的人力不够。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月14日 (日) 06:53 (UTC)[回复]

{{Template:FeatureList}}都不知道多久没更新了……--KOKUYO（留言） 2013年4月14日 (日) 07:06 (UTC)[回复]
这种东西我看都不该留着。既然没精力维护，就该撤并。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月14日 (日) 07:08 (UTC)[回复]
话说我觉得{{Template:FeatureList}}如果需要保留，最好每篇存档增加一个条目名称的参数，由机器人每周替换特色条目时完成更新。--Ericmetro（留言） 2013年4月14日 (日) 07:52 (UTC)[回复]
其实这个全都是靠随机产生的--百無一用是書生 (☎) 2013年4月15日 (一) 12:34 (UTC)[回复]

行动清单

[编辑]

制作了维基百科:2012年首页设计建议/执行改版/清单草稿，请参与完善。--Gakmo（留言） 2013年4月16日 (二) 08:11 (UTC)[回复]

新版的话，可以把栏目rss全都放到左侧导航栏里，设置$wgDisplayFeedsInSidebar = True ，见mw:Extension:FeaturedFeeds--百無一用是書生 (☎) 2013年4月17日 (三) 13:08 (UTC)[回复]
话说可以通过点击底部“站点链接”部分的RSS专页，找到栏目的链接。--Ericmetro（留言） 2013年4月18日 (四) 12:57 (UTC)[回复]

小建议

[编辑]

加个 回到顶部 的快捷键 我是个新手，见谅。金牛小木鱼（留言） 2013年4月17日 (三) 14:09 (UTC)金牛小木鱼[回复]

快捷键用键盘上的HOME键就好，通用快捷键。如果是说按钮，Wikipedia:维基百科工具/返回页顶。默认会有人反对，因为并非所有人喜欢和需要这种。--YFdyh000（留言） 2013年4月17日 (三) 18:05 (UTC)[回复]

嗯，知道了。谢谢。金牛小木鱼（留言） 2013年4月19日 (五) 09:07 (UTC)金牛小木鱼[回复]

图标

[编辑]

那些图标太难看了，而且还是gif的，还是别要图标了--百無一用是書生 (☎) 2013年4月17日 (三) 17:49 (UTC)[回复]

赞同，感觉像素太低了，比如新闻动态的那个全是锯齿，没有更好的就去掉吧。--YFdyh000（留言） 2013年4月17日 (三) 18:01 (UTC)[回复]
已去掉。--Gakmo（留言） 2013年4月18日 (四) 06:32 (UTC)[回复]
去掉小图标后感觉有些单调…… --Patvoiiage（留言） 2013年4月28日 (日) 10:12 (UTC)[回复]

题外话（手机版首页）

[编辑]

用手机上维基百科恰巧看到，当新版首页上路后，要不要配合新版首页的顺序，将原有的特色->新闻->优良->知道->历史，改成特色->知道->优良->新闻->历史？——Simon951434（留言） 2013年4月18日 (四) 16:30 (UTC)[回复]

还有，更重要的是，一些版面的细节部分（例如特色条目有增加特色列表连结等等）也配合新版首页更新吧！（手机好难编辑= =）——Simon951434（留言） 2013年4月18日 (四) 16:41 (UTC)[回复]

开始参与&联系（络）我们

[编辑]

在宽萤幕显示下，“开始参与”按钮会显示成“开始参（前一行）˙与（后一行）”。是否有办法调整成无论宽萤幕、窄萤幕、甚至是手机萤幕，都显示“开始参与”呢？

还有，目前连结前往的草稿页面名称仍是“参与贡献”，正式上路时记得改成“开始参与”。

另外，目前草稿有“甲版”和“乙版”。是打算如何选取哪一版上路？

——Simon951434（留言） 2013年4月19日 (五) 11:05 (UTC)[回复]

本来已经有设定预设宽度。未知可否提供测试所用到的分辨率？－HW（论 献） 2013年4月19日 (五) 15:18 (UTC)[回复]
不好意思，这应该要算我的问题。当你在Chrome的设定－>进阶设定－>网页内容－>字号改成“大”或“非常大”，按钮就会变形了。只不过，再开始参与的“乙版”当中也有按钮，但按钮却不会变形，这是为什么呢？——Simon951434（留言） 2013年4月20日 (六) 04:13 (UTC)[回复]
因为首页中固定了按钮的宽度，“乙版”没有。－HW（论 献） 2013年4月20日 (六) 13:16 (UTC)[回复]
另外说真的，乙版也不错，不过颜色可以改改，避免与“联络我们”太相似。如果有需要，建议进行意向调查。－HW（论 献） 2013年4月19日 (五) 15:20 (UTC)[回复]
我是觉得分页太多而不够直观，老实讲全部分页四个大概就是耐心极限了。--KOKUYO（留言） 2013年4月19日 (五) 15:31 (UTC)[回复]
我觉得乙版的好处是可以加快载入速度，并提供更多相关内容。和必须每页均显示的向导不同，这里由读者自由选择，应该不存在耐心的问题。--Ericmetro（留言） 2013年4月19日 (五) 15:36 (UTC)[回复]
先说问题：说到“联系我们”，我发现该页面有进行繁简转换（繁：联络，简：联系），但在目前2012年首页的草稿，并无繁简转换。——Simon951434（留言） 2013年4月20日 (六) 04:13 (UTC)[回复]
另外，乙版的确和“联络我们”的版面设置几乎一样，这代表已经上路的“联络我们”也是采取多分页设置呦！还有，使否有办法让“开始参与”和“联络我们”产生某种关系？例如能互相连结什么的。毕竟，我觉得这两个页面都很重要（如果是乙版上路，还长的都一样），却只有开始参与比较显眼，太不公平了。——Simon951434（留言） 2013年4月20日 (六) 04:13 (UTC)[回复]
我觉得都用Help intro这个模板使风格一致也无妨。出于吸引新手的考量，还是建议以开始参与页面为主。--Ericmetro（留言） 2013年4月20日 (六) 09:01 (UTC)[回复]
如果这样的话也可以。－HW（论 献） 2013年4月20日 (六) 13:16 (UTC)[回复]

所以开始参与的按钮确定设置在那了？似乎有人觉得位置太靠后了。真心希望新手能看见那个按钮。不过看版面配置应该是没办法调了。——Simon951434（留言） 2013年4月21日 (日) 16:54 (UTC)[回复]

我感觉可以放在社群信息的位置，之前曾经尝试过，社群信息还可以再精简，就可以放上按钮了。需要的话也可以在按钮下方放一些淡色的图标。--Ericmetro（留言） 2013年4月21日 (日) 17:22 (UTC)[回复]
支持往上移动，越往上越好。这都是常用的参与链接，比那个什么废掉的“特色内容”要强多了。另外建议社群与捐助次序对调。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月21日 (日) 22:44 (UTC)[回复]
根据上面的讨论，对布局作出以下的调动：一、将参与按钮往上移；二、把社群信息与有用连结放在一起；三、提示独立成栏目。请给予意见，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年4月22日 (一) 08:11 (UTC)[回复]
首先，不好意思，“社群与捐助次序对调”是什么意思？接着，开始参与移到那个位置我是觉得挺显眼的，但介绍文似乎有所删除？我是觉得不用另订“维基百科”这个问题，介绍文可回复成原本的。但这样就有问题了，现在是因为每日图片那处使用的是直立图片才使得版面观感尚可，若改成横幅图片那每日图片下方会有一大块空白。还有，原本的空缺填补上“双周提示”并不能令人觉得很满意，那现在已经没人编辑了，且我觉得那对于编辑者的帮助实质效用不大。干脆设置一个“捐助维基”的按钮算了。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 08:18 (UTC)[回复]
抱歉，社群讯息这块我没注意到。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 08:21 (UTC)[回复]
我懂了。那么建议把“诀窍和提示”该处包含板块废掉，将“开始参与”那处独立出一个板块，这样介绍文就可以回复了。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 08:28 (UTC)[回复]
若“双周提示”要保留，建议上移至“开始参与”该处，并同时独立出一个板块，同时移除小图片，维持版面一贯风格。这两个都是要给新手看的，这样会比较显眼。小问题就是每日图片下方会有大空白，这就是先前建议废掉的原因之一（当然还有“双周提示”难以持续编辑等原因）。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 08:46 (UTC)[回复]
但我必须承认，这样改并没有比先前的历史版本观感好。有改回来或再商讨改进的空间。——Simon951434（留言） 2013年4月22日 (一) 17:34 (UTC)[回复]

站点链接里的“Non-Chinese speakers”略显违和

[编辑]

RT，和上面的中文混在一起略显违和，感觉是没翻译完成的样子。--Qiyue2001 2013年4月22日 (一) 04:18 (UTC)[回复]

为了让不懂中文的人知道有这个讨论页，这是必要的。--jcnJohn Chen (讨论-贡献) RA 2013年4月23日 (二) 05:07 (UTC)[回复]
我只是觉得可以换一下位置，看着更顺眼一点。--Qiyue2001 2013年4月24日 (三) 03:33 (UTC)[回复]

上架

[编辑]

社群经过多月的讨论，加上各维基人的帮助，新首页已大致完成。如无意外，建议新首页5月10日或之前上架。另外，关于dyk和itn板块，建议基于现有模板调整，格式方面通过修改common.css实现。还有其他技术问题，请在此讨论，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 06:02 (UTC)[回复]

为何要把开始参与放到那个位置？社群类内容和条目类内容不要混在一起，否则很乱的。原来的位置不是很好吗？--百無一用是書生 (☎) 2013年4月23日 (二) 09:01 (UTC)[回复]
(：)回应，有意见认为按钮应该放上一些，吸引新人参与。对于按钮位置个人没有太大意见。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
而且右侧动态热门下面还有一大片空白区--百無一用是書生 (☎) 2013年4月23日 (二) 09:02 (UTC)[回复]
(：)回应，萤幕使用1280x1024没有太大问题。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
还有社群内容里放一大堆评选链接完全多余，一来各展示栏目下方就有相关链接（而且我其实压根不赞成放在首页），二来评选是需要对条目内容和撰写方针都要有一定了解的人参与讨论才更为有效的，放在首页只是招来不明所以的新人而已，对于评选丝毫没有任何帮助，弊大于利--百無一用是書生 (☎) 2013年4月23日 (二) 09:06 (UTC)[回复]
(：)回应，可以去掉，个人没有太大意见。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
那个顶栏通栏的设计真的不好看，越是在大屏幕下，分辨率越高，看起来越压抑（主要是左侧图片加上往下渐变的蓝色，在大屏幕上看起来非常令人不舒服）。在小尺寸屏幕下看起来倒是还可以。做这个设计的是不是一般都用笔记本的啊？--百無一用是書生 (☎) 2013年4月23日 (二) 09:08 (UTC)[回复]
(：)回应，正式放在首页时背景是全白，可能会提升效果。萤幕使用1280x1024感觉还可以。--Gakmo（留言） 2013年4月23日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
用小屏幕的电脑访问时，每日图片栏目若图太宽会把旁边环绕的文字挤压地只剩一行三四字，不太美观啊- I am Davidzdh. 2013年4月23日 (二) 12:18 (UTC)[回复]
我觉得有关于“开始参与”要好好讨论，不如先回复成移动前的版本。目前这样有移动跟没移动不会差不多。要不和“诀窍和提示”整个上移到右上角。我是不知道这样的移动对新手有没有帮助。——Simon951434（留言） 2013年4月23日 (二) 13:46 (UTC)[回复]
我的是1600x900--百無一用是書生 (☎) 2013年4月24日 (三) 03:51 (UTC)[回复]
其实有多少新手会在首页寻求帮助？来首页的最多的还是读者--百無一用是書生 (☎) 2013年4月24日 (三) 03:52 (UTC)[回复]

建议把“每日图片”和“历史上的今天”位置对调，使右栏在高分辨率萤幕时不会因内容太小而显得太空白，同时使右栏在低分辨率萤幕时不会太窄。--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 06:20 (UTC)[回复]

建议右栏改用min-width规定最小宽度，每日图片的文字环绕问题亦可使用此方式处理。--Ericmetro（留言） 2013年4月24日 (三) 11:57 (UTC)[回复]
社区主页的“常用工具”应和“站点连结”对整齐，感恩。——Simon951434（留言） 2013年4月24日 (三) 10:26 (UTC)[回复]
还有改成这样，已经和一周前的版本相差许多，最好请大家讨论一下。我记得之前首页上架时也是在上架之前有许多改变然后尚未充分讨论就上架了，然后没人再理会。像是‘“每日图片”和“历史上的今天”位置对调’或者是“社区主页”的改变或者是“开始参与”或者是“诀窍和提示”这都是很重要的，甚至我觉得应该在上架前来进行“最后的投票”。——Simon951434（留言） 2013年4月24日 (三) 10:26 (UTC)[回复]
(：)回应，所以问题在于上架后没有在适当时间内做检讨，而不应投票后再投票。--Gakmo（留言） 2013年4月24日 (三) 14:26 (UTC)[回复]
(：)回应：对不起，是我考虑欠周。那日后再约个时间检讨吧。——Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 03:54 (UTC)[回复]
不过事实上，快要上架前的现在讨论人数也不够多。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 01:31 (UTC)[回复]
历史上的今天右边空了一大块不太美观啊，可以把底下的【社区主页】栏移到历史上今天的右边，至少页面会饱满一些- I am Davidzdh. 2013年4月24日 (三) 11:41 (UTC)[回复]
方案初选时曾经将每日图片放置在右侧，但图片的大小只能取定值（例如400px），而不是相对宽度（例如30%）。小分辨率时右侧图像限制了右栏大小，会将左侧内容挤压较多。如左侧有限制宽度就会造成空白（如在iPad竖版下观看）。大分辨率时由于右栏取整屏宽度30%，导致图像附近会产生空白。因此将每日图片放在了左侧。另外对于横幅图像放在左侧可以文字在图片下方，增大图像宽度，而右侧就会有诸多限制。
另外评选链接或可移除，赞同书生的观点，栏目左下已提供链接。当时社群内容在设计时找不到补白，遂临时找了社群链接放上去，如果对按钮附近的文字和板块重新设计，或可移除这些链接。--Ericmetro（留言） 2013年4月24日 (三) 11:44 (UTC)[回复]
其实空白问题，把特色图片放左放右没有区别，无论如何设计，总是会因为两边因为内容和屏幕分辨率问题造成程度不同的空白，尤其是图片在左侧时，右侧空白的可能性更多一些。其实“动态热门”下不要留空，把“社群信息”的边框部分淡化一些，减弱边界的效果会好的。可以参考en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels/Vector的这个位置的设计，当左侧内容太长，超出右栏太多，社群信息部分会由只在左侧变为左右通栏，如果右栏内容太长，超出太多，姊妹计划部分会从通栏变为只在左侧。这样虽然不能完全解决空白问题，但是至少会解决一部分问题。而英文版该设计右下侧的捐款部分，由于没有边框，与背景有比较自然的过渡，因此会弱化许多空白的观感。也可以参考Wikipedia:2012年首页设计建议/草案/Shizhao右下的创建条目按钮部分，同样的设计考虑。对于本版的设计，是否可以把帮助链接部分和“维基提示”拆成两个区块，同时把“关于”和“维基提示”的位置对调，“关于”不要边框或尽量弱化边框，把它用作于对空白部分的调节--百無一用是書生 (☎) 2013年4月24日 (三) 13:13 (UTC)[回复]
话说目前大多数网站（如CNN、BBC、WSJ、Douban）多固定了页面最小宽度，没有分栏浮动的问题，在低分辨率下使用水平滚动条。--Ericmetro（留言） 2013年4月24日 (三) 14:24 (UTC)[回复]
维基百科目前只要是比iPad还小的设备，基本都直接显示移动版本了，不会有水平滚动条问题--百無一用是書生 (☎) 2013年4月24日 (三) 15:05 (UTC)[回复]
嗯，每日提示和优良评选删了挺好。没什么人看的。我之所以建议开始参与往上挪是因为它对新手读者还有点用。--耶叶爷♥VC XC 2013年4月24日 (三) 18:09 (UTC)[回复]
“每日提示”有删除吗？大家到底支不支持每日提示在首页上架呢？我搞不清楚。——Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 13:31 (UTC)[回复]

小分辨率屏幕下，历史上的今天中“3月29日”被挤为两行来显示，不太美观；此外，现在【关于维基百科】的位置有点儿尴尬啊。。- I am Davidzdh. 2013年4月25日 (四) 12:59 (UTC)[回复]

是说要和“维基百科提醒您”交换位置吗？（也只剩那了。）不过这样就回复到以前的位置了。我没意见，请大家讨论。——Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 13:31 (UTC)[回复]
已为日期加{{nowrap}}，希望有帮助。--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 02:07 (UTC)[回复]

所以首页上的“捐助”没了？——Simon951434（留言） 2013年4月25日 (四) 16:41 (UTC)[回复]

右上角的“精选”其实与最左面导航栏的“特色内容”重复，建议可以改为“捐助”。--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 01:58 (UTC)[回复]
左面导航栏已经有“资助维基百科”了。目前首页重复链接太多了--百無一用是書生 (☎) 2013年4月26日 (五) 02:22 (UTC)[回复]
说的也是，不如将右上角条目数目下的六个连结抹去，改为放“参与”按钮？--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 02:34 (UTC)[回复]
算了，我觉得维持现行的版本好了。六个连结也算是种提高使用率的方法？或者讨论该取消或增加哪些连结。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 03:12 (UTC)[回复]

(※)注意，Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/banner的现行版本，若更改浏览器的字号（Chrome的设定－>进阶设定－>网页内容－>字号改成“大”或“非常大”），左侧字体将会超过背景图。之前的版本不会这样。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 07:49 (UTC)[回复]

可以参考一下自适应布局例子：[3]--百無一用是書生 (☎) 2013年4月26日 (五) 09:27 (UTC)[回复]
好棒，希望整个首页都能应用到。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 09:47 (UTC)[回复]
再说一下顶部通栏的设计，尤其是左侧的logo图，每次打开页面都会下意识的以为排版乱掉了....--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:28 (UTC)[回复]

很久没见。更改模板至新样式的工作是否已经完成？（尤其是“历史上的今天”）另外，还有没有其他“提示”？此外，“开始参与维基百科”哪个页面最终的页面名称是否要更改？－HW（论 献） 2013年4月27日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

兼容情况

[编辑]

希望通过测试兼容情况，改善首页设计，使社群能早日使用新首页。请对下表作出补充，谢谢。--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 02:34 (UTC)[回复]

版面已更新，下表未必反映实际情况
显示情况或问题
OS和浏览器 1024x600 1024x768 1280x800 1280x1024 1366x768 1600x900 1920x900 1920x1080
Windows 7，Firefox 20.0 动态热门下空白 动态热门下空白
Windows 7，Chrome 26.0 开始参与下空白 开始参与下空白
Windows 7，IE 8 动态热门下空白 表现同 Firefox20.0 动态热门下空白 表现同 Firefox20.0
Windows 7，IE 9 表现同 Firefox20.0
统计条目的数字较Chrome 26.0粗		 表现同 Firefox20.0
统计条目的数字较Chrome 26.0粗
Windows 7，IE 10 表现同 Firefox20.0
统计条目的数字较Chrome 26.0粗		 表现同 Firefox20.0
统计条目的数字较Chrome 26.0粗
Windows 7，Opera 12.15 表现同 Chrome 26.0
Windows 8，IE 10 表现同 Firefox20.0
统计条目的数字较Chrome 26.0粗
Windows 8，Chrome 26.0
Windows 8，Firefox 20.0
看不懂这个表，我在1920x900下动态热门下面是一大片空白，开始参与下面也有空白--百無一用是書生 (☎) 2013年4月26日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
你是否使用firefox？已帮您加上“动态热门下空白”。--Gakmo（留言） 2013年4月26日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
怎么没有1366x768......，另外一片空白指的是没有字还是字下面到下一个标题有一段空白?--冥王欧西里斯（留言） 2013年4月27日 (六) 01:44 (UTC)[回复]
在1920x900，chrome下参与按钮下面一大片空白，动态热门下面却没有了--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:21 (UTC)[回复]
1920x900, IE10和firefox20.0.1下的表现一样--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:29 (UTC)[回复]
我也想问空白的定义。若我理解没错误，在1920x1080，chrome下开始参与按钮下面有时候会有空白。我想在1920x1080的情况会跟在1920x900的情况差不多。－－Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 03:28 (UTC)[回复]
是栏目框底部，不是栏目标题下面--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 08:51 (UTC)[回复]
我这里Win7用IE10的7、8、9、10的模式下去测动态热门下均有空白，但IE7模式测出来的特别长......，8、9、10排出来的样子则跟Firefox20.0.1一样，而Chrome26测出来则是换成了开始参与维基百科按钮下有空白，而且比Firefox的动态热门下的空白还长(没有IE7的来的夸张就是......)，最后是Opera12.15，与Chrome26的情况一样。(顺带一提，我的分辨率是1366x768)--冥王欧西里斯（留言） 2013年4月27日 (六) 11:03 (UTC)[回复]
分辨率1920x1080，测试结果跟冥王君一样。看来是浏览器的问题……－－Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 16:13 (UTC)[回复]
（补充：抱歉没测Opera12.15。－－Simon951434（留言） 2013年4月28日 (日) 12:49 (UTC)）[回复]
补充一点，用IE10时，顶拦右上角统计条目的数字会变得粗粗的，跟chrome相比有差。－－Simon951434（留言） 2013年4月27日 (六) 16:17 (UTC)[回复]
IE10跟IE9的情况一样，而IE7跟8就变细了......--冥王欧西里斯（留言） 2013年4月28日 (日) 01:25 (UTC)[回复]

(※)注意，已参考en:Wikipedia:2012_main_page_redesign_proposal/Pretzels套用其结构，弱化了空白情况。没有方案是完美的，此方案已经过社群考虑（见#改版意向投票）；改版讨论已多时（自去年11月初已开始，见维基百科:2012年首页设计建议），希望最迟于5月底使用。同时，可把改版后的一个月订为检讨期，以作进一步完善新版。谢谢。--Gakmo（留言） 2013年4月29日 (一) 08:11 (UTC)[回复]

修改后就没有空白的问题了(四个浏览器都没有了，包含IE7~10)，不过统计数字那里还是不一样(虽然我觉得这样也不错)。--冥王欧西里斯（留言） 2013年4月29日 (一) 12:06 (UTC)[回复]

除了空白，还有什么其他兼容问题吗？－－Simon951434（留言） 2013年5月1日 (三) 15:53 (UTC)[回复]

首栏链接和参与按钮

[编辑]

几天没来，首页设计又变成了这个样子。首栏六个链接重复太多。“分类”和“分类索引”重复，“精选”和“特色内容”重复，“求助”和“帮助”重复。真不知道这种设计有何意义。 “开始参与维基百科”的位置变来变去。设计者花了那么大精力来做“参与贡献”页面，制作精美，就是没有决心把它拿到更显眼的位置。这是何苦呢？建议参与按钮往上移动，越靠上越好，这比那六个链接强多了。--DeBit（留言） 2013年4月30日 (二) 12:09 (UTC)[回复]

我也觉得可以把“开始参与维基百科”的按钮放在首栏“已有XXX,XXX篇条目”之下取代那六个连结，看看效果如何。--Hargau（留言） 2013年4月30日 (二) 13:22 (UTC)[回复]
感觉各有利弊，放在下面的好处是可以添加说明文字，单独的关于维基百科板块也吸引了读者。--Ericmetro（留言） 2013年4月30日 (二) 14:52 (UTC)[回复]
回DeBit，鉴于重复连结，加上有用户认为“特色内容”有欠更新，故建议用“捐助”取代。--Gakmo（留言） 2013年5月1日 (三) 06:12 (UTC)[回复]
其实“捐助”和左边的“资助维基百科”也是重复的。各位可以参考百度百科的首页，将参与连接放在最显眼的位置。要不将关于维基百科板块放在新闻动态上面？现在的主页就是这么做的，效果还不错。或者将“入门”按钮链至“参与贡献”也行。---DeBit（留言） 2013年5月1日 (三) 14:24 (UTC)[回复]
其实我觉得应该把参与按钮和提示换一个位置。按钮在下面更有弱化对齐作用，而且先提示，后参与也更符合人性--百無一用是書生 (☎) 2013年5月7日 (二) 01:43 (UTC)[回复]
已按建议把两者换位，请检视，谢谢--Gakmo（留言） 2013年5月9日 (四) 03:53 (UTC)[回复]
我觉得在上面的框中更能能突出参与贡献，感觉提示面向编者更多一些。--Ericmetro（留言） 2013年5月14日 (二) 13:52 (UTC)[回复]

顶部通栏&其它

[编辑]

(※)注意，Wikipedia:2012年首页设计建议/执行改版/banner的现行版本，若更改浏览器的字号（Chrome的设定－>进阶设定－>网页内容－>字号改成“大”或“非常大”），左侧字体将会超过背景图。之前的版本不会这样。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 07:49 (UTC)

可以参考一下自适应布局例子：[4]--百無一用是書生 (☎) 2013年4月26日 (五) 09:27 (UTC)
好棒，希望整个首页都能应用到。——Simon951434（留言） 2013年4月26日 (五) 09:47 (UTC)
再说一下顶部通栏的设计，尤其是左侧的logo图，每次打开页面都会下意识的以为排版乱掉了....--百無一用是書生 (☎) 2013年4月27日 (六) 02:28 (UTC)

很久没见。更改模板至新样式的工作是否已经完成？（尤其是“历史上的今天”）另外，还有没有其他“提示”？此外，“开始参与维基百科”哪个页面最终的页面名称是否要更改？－HW（论 献） 2013年4月27日 (六) 13:08 (UTC)

(※)注意，以上文字是我撷取上面的讨论下来的，想在这里继续讨论。我认为通栏以下的设计（包括开始参与等等）就先维持那样吧。我认为目前的问题就在通栏。上面是大家的一些意见。例如：自适应布局、设计、logo图等等。还有在上面一段的讨论中有提到的“六个连结”。这部分是可以好好讨论，究竟是要摆哪六个或者多个连结？有没有什么连结是非常重要的？有没有什么连结是不重复的？还是有什么东西可以摆在那个位置？当然，讨论后还是维持原本的六个连结也是没问题的。还有请帮忙回答HW君的问题吧！顺便问问，兼容情况除了空白还有什么问题吗？－－Simon951434（留言） 2013年5月1日 (三) 15:53 (UTC)[回复]

您所提出的Chrome大字型下换行问题应已解决。--Gakmo（留言） 2013年5月1日 (三) 16:13 (UTC)[回复]
另外，针对书生有关“乱掉”的问题，我想可能由于通栏LOGO与原本LOGO太似，建议可调校通栏LOGO的透明度。--Gakmo（留言） 2013年5月1日 (三) 16:13 (UTC)[回复]
我想可能是因为当时通栏的标志下方没有蓝线贯穿，故已请Liangent裁剪了2px。--Ericmetro（留言） 2013年5月4日 (六) 01:41 (UTC)[回复]

赞成内容，功能，导航的修改，不赞成样式有过多的花样

[编辑]

如题，搜索的准确性、客观性，信息的分类，检索的便捷性，以及速度。由于信息量大，所以代码以精简，执行速度快为主。 还有就是做一个帐户的检索记录—以上未签名的留言由Sjr6839（对话｜贡献）于2013年4月28日 (日) 02:15加入。

检索记录的意思是？－HW（论 献） 2013年4月28日 (日) 06:35 (UTC)[回复]
我猜是该账号看过的条目?--冥王欧西里斯（留言） 2013年4月28日 (日) 11:40 (UTC)[回复]
如果是这样的话，这个跟首页设计无关，技术上亦不可行。－HW（论 献） 2013年4月28日 (日) 12:48 (UTC)[回复]

新版首页的左上角“地球”图标和全站LOGO有重复之嫌，建议调整

[编辑]

这两个图标在首页首屏同时出现，很别扭。建议调整。 从首页的主次来看，有一个logo形象完全住够表达wiki的思想。新版首页设计的这个图标表达的意思不知道是什么?有为了设计而设计之嫌。同时出现这两个图像也感觉重复。Litanwei（留言） 2013年5月2日 (四) 05:01 (UTC)[回复]

可是最高得票的三个设计方案均是如此，可见社群普遍接受这样的设计，故不应作出改动。--Hargau（留言） 2013年5月3日 (五) 16:17 (UTC)[回复]
这个版面还是有可取之处，细节的调整，我觉得是可以的。Litanwei（留言） 2013年5月4日 (六) 05:48 (UTC)[回复]
设计有时候不能什么都听社群的--百無一用是書生 (☎) 2013年5月7日 (二) 01:47 (UTC)[回复]

什么时候执行啊

[编辑]

讨论够了吧，有没有执行的deadline？--Howchou（留言） 2013年5月8日 (三) 06:26 (UTC)[回复]

估计快了，明天或后天吧。--Qiyue2001 2013年5月8日 (三) 09:53 (UTC)[回复]

好期待啊，希望能更好用--Z1148059382（留言） 2013年5月8日 (三) 10:51 (UTC)[回复]

本主题全部或部分段落文字，已移动至Wikipedia:互助客栈/方针。

整体改了一下结构，目标是视觉效果不变，整个文档的顺序改成顶端banner->左栏内容->右栏内容->下面的各种链接，然后改了一些标签。看看有没有带来什么别的问题吧。Liangent（留言） 2013年5月10日 (五) 13:37 (UTC)[回复]

我觉得页面右下角可以再设计，个人感觉Pretzels的浮动结构在解决空白上还有一些遗憾：中低分辨率链接栏显示在左侧，而右侧有时不能达到底部，未对齐带来的影响感觉比空白显著。高分辨率下链接栏宽度全宽，分栏间距略大。我的想法是链接栏恢复全宽，右侧为文字的样式，再对参与维基百科部分作调整，改善对齐及间距以促进底部整齐。目前使用div结构替代表格后，空白会出现在框外而不是原先的框内，对感官影响较小，近日我会在沙盒测试该效果供各位参考。--Ericmetro（留言） 2013年5月10日 (五) 15:27 (UTC)[回复]

报错报错报错

[编辑]
File:201305109999-bldk-errornewhomepage.jpg
File:201305109997-bldk-errornewhomepage.jpg
File:201305109998-bldk-errornewhomepage.jpg

页面在ios上成这样了，请参考右图。

Bluedeck 2013年5月10日 (五) 13:47 (UTC)[回复]

  • 更多错误信息：修订版本26491572至当前版本（修订版本26494701）出现此问题。在此之前的修订版本26491489至26491564已经出现了左栏和右栏分别占满整页宽的情况。目前没有问题的版本中版本号最高的是修订版本26491399。

所有页面均在iPad系统运行的mobilesafari上测试，皮肤为标准。确认CSS运作正常。

Bluedeck 2013年5月10日 (五) 14:05 (UTC)[回复]

我也要报错！在 Windows 7 下， Chrome 26.0 也会有上述问题！（我猜Opera 12.15也会……）不过 IE 10 和 Firefox 20.0.1 不会有上述问题，显示正常……准备和Liangent求救。——Simon951434（留言） 2013年5月10日 (五) 14:56 (UTC)[回复]

+1 Chrome Win 7--HW（论 献） 2013年5月10日 (五) 14:59 (UTC)[回复]

抱歉没换浏览器测试……改了一下现在测试chrome应该好了，没有苹果的东西来实验，考虑报告有问题的都是webkit的，我猜应该没问题了。Liangent（留言） 2013年5月10日 (五) 15:28 (UTC)[回复]
可否协助增大右栏上边距，减小右栏右边距，类似此版本时的样式？感觉目前右栏略靠上。--Ericmetro（留言） 2013年5月10日 (五) 16:00 (UTC)[回复]
上边距加了。右边是我有意加大的，动机是屏幕极小时（导致内容宽度限制于min-width时）内容的右侧会比banner更靠右。当时不知怎么改着好，随便地给了个右边距。既然提出来了就顺便讨论一下这个右边不整齐的问题的处理吧。Liangent（留言） 2013年5月10日 (五) 16:15 (UTC)[回复]
MediaWiki:Common.css里面mp-2012-banner-logo用的图能改成364px的么？看看能不能支持下retina display--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年5月10日 (五) 20:30 (UTC)[回复]
不知道这样行不行，我手头没有retina测试，帮看看效果吧。btw. 各页面左上角的logo（$wgLogo）是不是也有问题？Liangent（留言） 2013年5月11日 (六) 06:09 (UTC)[回复]
可以了；有。--lavixcanvas M T C I ❤ Hart of Dixie + Revenge 2013年5月11日 (六) 15:33 (UTC)[回复]
右边不整齐是指？——Simon951434（留言） 2013年5月11日 (六) 08:07 (UTC)[回复]
“屏幕极小时（导致内容宽度限制于min-width时）内容的右侧会比banner更靠右”。Liangent（留言） 2013年5月11日 (六) 08:57 (UTC)[回复]
或许将banner的min-width调大一些，大于内容受限制时的min-width不知道能不能有所改善。另外建议Common.css里#column-itn也加上图像边距（margin-left:.6em; margin-bottom:.6em;）。--Ericmetro（留言） 2013年5月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]
完成. Liangent（留言） 2013年5月11日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

其实感觉最好不要限制min-width。其实主要的问题是顶栏，比如可不可以屏幕小时不显示左侧的维基球，再小的话把右侧的东西写在“维基百科/海纳百川，有容乃大/人人可编辑的自由百科全书”的下方？不过这样蓝色渐变就有问题了，或者就直接不显示右边的了？Liangent（留言） 2013年5月11日 (六) 10:29 (UTC)[回复]

确认当前版本修订版本26504379在mobilesafari上的页面显示情况良好。Bluedeck 2013年5月12日 (日) 01:19 (UTC)[回复]

完成。风雨同舟（留言） 2013年5月16日 (四) 08:31 (UTC)[回复]
谁能来回答L大的问题……Simon951434（留言） 2013年5月16日 (四) 15:18 (UTC)[回复]
检索自“https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Wikipedia_talk:2012年首頁設計建議/執行改版&oldid=74193490”