跳至內容

川崎市中1男子生徒殺害事件

維基百科,自由的百科全書

川崎市中1男子生徒殺害事件かわさきしちゅういちだんしせいとさつがいじけん)是於2015年平成27年)2月20日發生在日本神奈川縣川崎市川崎區港町多摩川堤防邊一名13歳的中學1年級生(下稱少年X)遭殺害棄屍的案件[1][2]。嫌犯為3名少年,在案發後1週遭逮捕[3]

案件概要

[編輯]

2013年7月,少年X自島根縣西之島町搬家至川崎市。2014年4月,少年X開始就讀中學[4]。同年夏天,少年X開始未參與社團活動。11月,少年X開始與學長圈有所往來[4]

2015年1月8日休假後,少年X開始不上學。之後並曾跟友人透漏「我可能會被殺掉」。2月16日,班上導師打電話給少年X,並勸他「是不是該回來學校上課了」[4]

2月19日晚間,少年X與母親在家中吃晚飯後出門,那是他們最後一次交談[4]。2月20日凌晨2時許,少年X推定在此時死亡。

凌晨3時許,有人打119通報川崎市公園的公共廁所內有火苗冒出,消防隊據報前往,發現了被燒焦的衣物及鞋子,後來確認與少年X當天所穿的一致[4][5]。早上6時15分許,一名經過多摩川堤防外的男子發現屍體,隨即報警[4]

2月21日,神奈川縣警察公布死者為少年X,並設置捜査本部。少年X的死因是頸部遭刃器劃傷導致出血性休克死亡。少年X被發現時是裸體,後頸部有多處以銳利刃器橫向劃過的傷口;其臉部及手腕也有切割的傷痕。在現場並且發現了數條拘束帶,因此生前有遭捆綁手腳加以痛毆的可能性[6]

2月27日,警方以涉嫌殺人為由逮捕3名少年[7]

3月5日,當天出刊的雜誌《週刊新潮》2015年3月12日號上刊出了當時18歲的主謀「少年A」的照片及本名[8]。《週刊新潮》解釋會刊出他的照片及本名是因為「(此案件)給社會帶來的重大影響」及「(少年A)的照片及本名早就已經在網路上散布流傳」的緣故[9]。對此,日本辯護士連合會(日辯連)在同日就發表標題為「極為遺憾」的聲明[9]橫浜辯護士會的小野毅會長也對週刊新潮提出抗議[10],並將抗議內容以書面寄送到該雜誌編集部[11]。日辯連的聲明中再次強調了《少年法》的立法目的為保護少年,並認為《週刊新潮》所為恐將「對少年A行為的矯正及未來回歸社會帶來莫大的障礙」[12]

審判過程

[編輯]

少年A遭檢察官起訴涉犯殺人罪、另2名少年B與C則被起訴傷害致死罪[13]。以下簡述3名被告情形:

A的部分

少年A2016年2月2日在橫浜地方裁判所的第一次審判期日(本案為裁判員裁判)坦承有為起訴書所載的犯罪事實。在庭訊中他回答的始終唯唯諾諾,許多時候審判長因為聽不清楚必需要求他再答一遍。檢方指責他是因為不想放少年X回去,並且出於報復而起殺意;辯護人則稱他是一時衝動,且成長過程中並未學習到以暴力以外方式解決問題的能力。歷經連續3天的審理後,於同年2月4日辯論終結[14][13]。同年月10日橫浜地裁宣判,少年A遭判處9年以上13年以下的有期徒期(不定期刑[15]。而檢、辯雙方對此部分判決均未提起上訴,全案確定[16]

B的部分

少年B在2016年3月2日第一次審判期日也承認有為起訴書所載的犯罪事實。檢方指責他受少年A的指示數次割傷少年X的頸部,且與其他2人勾串隱瞞,其行為具惡質性、手段凶殘,應科以刑事處分;辯護人則稱他主要是受少年A的指示,惡質性低,對少年X的致傷程度也不嚴重,應送少年院收容即可[17]。同年3月14日橫浜地裁宣判,少年B遭判處4年以上6年6月以下的有期徒刑[18],檢、辯雙方對此部分判決亦均未提起上訴,全案確定[19]

C的部分

少年C在2016年5月19日第一次審判期日時,雖然承認有在案發現場,但否認有傷害少年X的行為,並主張無罪。但是少年A則作證稱是他將小刀從包包拿出來的,在少年A割傷少年X後也有將小刀接過去劃了數刀;並且有抓住少年X的頭去撞水泥護牆等語[20][21]。同年6月3日橫浜地宣判,少年C遭判處6年以上10年以下有期徒刑。法院並認為少年C是「立於主導地位將小刀交給少年A,參與程度甚高」、「(主張無罪的內容)與當時自身所為不符,而且供述矛盾不合理,信用性低」[22]。同年6月15日少年C不服判決並向東京高等裁判所上訴[23]。 同年10月11日在東京高裁的進行上訴審程序時,辯護人仍主張少年C為無罪;檢方則請求將被告的上訴駁回,當天並宣示辯論終結[24]。同年11月8日東京高裁宣判,駁回少年C的上訴。[25]。同年11月17日時,被告不服再向最高裁判所上訴[26],但該裁判所的第2小法庭在2017年1月25日亦判決駁回少年C的第三審上訴,全案確定[27]

註釋

[編輯]
  1. ^ 多摩川河川敷で首に傷ある遺体 川崎、遺棄容疑で捜査. 日本経済新聞. 2015-02-20 [2015-02-28]. (原始內容存檔於2019-12-23). 
  2. ^ 多摩川河川敷・Xさん殺害「殺されるかもしれない」直前に友人に助け. ジェイ・キャスト. 2015-02-24 [2015-02-28]. (原始內容存檔於2021-02-26). 
  3. ^ 3少年、遊び仲間の先輩格 川崎・中1殺害容疑. 朝日新聞デジタル (朝日新聞社). 2015-02-27 [2015-02-28]. (原始內容存檔於2015-02-27). 
  4. ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 川崎・多摩川中1殺害:「生意気だ」殴る蹴る 少年3人逮捕 リーダー格の恨み“引き金”か. カナコロ (神奈川新聞社). 2015-02-28 [2015-02-28]. (原始內容存檔於2015-02-28). 
  5. ^ 日刊スポーツ 2015年2月28日17面、朝日新聞2015年2月28日1面
  6. ^ 遺体に複数あざ、川崎の中1殺害. デイリースポーツ online (デイリースポーツ社). 2015-02-26 [2015-02-28]. (原始內容存檔於2015-03-01). 
  7. ^ 産経新聞 2015年2月28日31面、スポーツ報知 2015年2月28日17面
  8. ^ 18歳少年の実名と写真掲載=中1殺害事件で週刊新潮. Yahoo!ニュース (Yahoo Japan). 時事通信. 2015-03-04 [2015-03-06]. (原始內容存檔於2015-03-06). 
  9. ^ 9.0 9.1 週刊新潮の「18歳実名報道」に日本弁護士連合会が「極めて遺憾」声明. ねとらぽ. 2015-03-05 [2015-03-06]. (原始內容存檔於2019-11-30). 
  10. ^ 小野毅會長の談話(2015年7月14日時點のアーカイブ
  11. ^ 川崎・多摩川中1殺害:週刊誌が実名報道、横浜弁護士会が抗議. カナロコ (神奈川新聞社). 2015-03-04 [2015-03-06]. (原始內容存檔於2015-03-09). 
  12. ^ デイリースポーツ 2015年3月6日19面
  13. ^ 13.0 13.1 川崎中1殺害認める リーダー格の少年、横浜地裁で初公判. 日本経済新聞. 2016年2月2日13時40分 [2016-02-02]. (原始內容存檔於2020-10-04). 
  14. ^ 「雰囲気に流された」=19歳少年、Xさんに謝罪―横浜地裁. 時事ドットコム (時事通信社). 2016年2月2日19時38分 [2016-02-02]. (原始內容存檔於2016-02-02). 
  15. ^ 中1殺害 19歳少年に懲役9~13年判決. 日テレNEWS24. 2016年2月10日15時39分 [2016-02-10]. (原始內容存檔於2016-02-10). 
  16. ^ 川崎の中1男子殺害事件 19歳少年の判決確定. NHK. 2016年2月25日11時45分 [2016-02-26]. (原始內容存檔於2016-02-25). 
  17. ^ 川崎・中1殺害 無職少年、傷害致死認める…地裁初公判. 毎日新聞. 2016年3月2日12時34分 [2016-06-18]. (原始內容存檔於2020-10-08). 
  18. ^ 川崎中1殺害 無職少年に不定期刑判決…4年〜6年6月. 毎日新聞. 2016年3月14日19時40分 [2016-06-18]. (原始內容存檔於2019-11-30). 
  19. ^ 18歳少年に懲役4~6年半の不定期刑確定 川崎の事件. 朝日新聞. 2016年3月29日10時30分 [2016-06-18]. (原始內容存檔於2019-11-30). 
  20. ^ 犯行グループが真っ向対立…川崎中1殺害初公判. スポーツ報知. 2016年5月20日6時00分 [2016-06-18]. (原始內容存檔於2016年6月23日). 
  21. ^ 川崎中1殺害事件 初公判で無罪主張 被告少年と食い違い. 東京新聞. 2016年5月20日 [2016-06-18]. (原始內容存檔於2016年6月23日). 
  22. ^ 19歳に懲役6~10年判決 川崎中1殺害事件で地裁. 日本経済新聞. 2016年6月4日1時15分 [2016-06-18]. (原始內容存檔於2019-11-30). 
  23. ^ 無罪主張の少年側が控訴 川崎中1男子殺害事件. 西日本新聞 (西日本新聞社). 2016年6月15日17時24分 [2016-06-18]. (原始內容存檔於2016-06-15). 
  24. ^ 元職人の少年、改めて無罪主張 川崎・中1殺害控訴審. 朝日新聞. 2016年10月11日19時27分 [2016-10-22]. (原始內容存檔於2019-11-30). 
  25. ^ 川崎中1殺害事件、元職人の少年の控訴を棄却 東京高裁. 朝日新聞. 2016年11月8日12時19分 [2016-11-08]. (原始內容存檔於2020-10-05). 
  26. ^ 【川崎中1殺害】19歳少年が上告 弁護側は一、二審とも無罪を主張. 産経新聞. 2016-11-17 [2017-01-26]. (原始內容存檔於2019-11-07). 
  27. ^ 19歳少年の不定期刑確定へ=川崎中1殺害、無罪主張-最高裁. 時事通信. 2017-01-26 [2017-01-26]. (原始內容存檔於2017-02-02). 

相關條目

[編輯]