播州土司
播州土司 | |
---|---|
土司 | |
元朝時湖廣行省西部(今貴州)的四大土司 播州宣撫司
| |
創立 | 876年 |
滅亡 | 1600年 原因:因發動播州之役叛亂而被廢除 |
統治中心 | 播州(今貴州省遵義市) |
政府 | |
• 類型 | 播州夷界都巡檢→播州刺史→播州安撫使→播州宣撫使→播州宣慰使 |
• 土司姓氏 | 楊姓 |
• 土司民族 | 瀘夷或漢化夷人 |
• 始祖 | 楊端 |
• 始封者 | 楊端 |
播州土司是中國西南貴州歷史上的一個土司政權,其統治者姓楊氏。水西土司、水東土司、播州土司、思州土司並稱貴州四大土司。[1]
唐朝唐僖宗乾符三年(876年),夷人楊端割據播州,形成世襲地方政權,在宋代得到過播州夷界都巡檢封號,一度獻土朝廷,得到世襲播州刺史和遵義軍長官的地位,形同藩鎮;元明時代被承認為播州地方土司,直到明朝明神宗萬曆二十八年(1600年),楊氏被明朝政府所滅。[2][3]
歷史
[編輯]唐朝貞觀十三年(639年),唐朝政府廢隋朝牂柯郡置播州,改原牂柯縣為遵義縣(治所在今遵義市綏陽縣境),作為播州州治。後來屬於黔中道。此後唐朝衰落,播州多次淪陷於南詔。[4]
來源與族屬
[編輯]根據《楊氏家傳》等文獻的說法,乾符三年(876年),太原陽曲縣人楊端率軍擊敗占據播州的南詔,自立為主,成為一個世襲刺史的家族政權。北宋太祖乾德三年(965年),楊實獻其地歸附宋朝,宋朝在其地分別置播州和遵義軍,仍以楊氏為其首領。傳至楊昭無子,以族子楊貴遷為養子。[5]
實際上,楊氏家族來源晦暗不明,1974年出土的宋代《楊文神道碑》自稱先世出自會稽,與其後人的說法自相矛盾,而宋代官方記載楊氏為「播州夷人」。學界一致認定《楊氏家傳》其先太原人以及楊貴遷為楊家將之後都是明朝初年編造的,楊氏應當是唐末從瀘(治今瀘州市)、敘(治今宜賓市)二州的邊徼羈縻州地區遷來播州的少數民族中的酋豪,即為羅族(今稱彝族)的一支,後裔漸次漢化,遂依託為中原名門之後,著於譜牒。[6]宋徽宗宣和三年(1121年)一度廢播州、遵義軍。南宋理宗嘉熙三年(1239年)復設播州安撫司。南宋末年,播州軍為抗元主力之一。
成為土司
[編輯]元朝世祖至元十二年(1275年)下詔招撫播州。至元十四年(1277年),楊邦憲降,元於其地仍置播州安撫司,以楊邦憲為安撫使。不久,楊邦憲卒,子楊漢英襲。至元二十八年(1291年)升為播州宣撫司,統轄十九個長官司和諸苗族峒寨,範圍遍及今貴州北部、中南部和重慶綦江。元武宗大德七年(1301年),楊漢英為元平叛有功,進封資德大夫。元順帝至正二十三年(1363年)楊氏附明玉珍。
明朝太祖洪武五年(1372年),楊氏降明,此後被視為苗疆土司。到明朝隆慶六年(1572年),楊氏政權最後一任藩鎮首領楊應龍繼承宣慰司。楊應龍處多事之秋,隨明軍數從征伐,居功自傲,頗輕視明軍,其人性猜狠,嗜殺,遂於萬曆十八年叛。楊氏政權經過幾百年發展,至此時其所轄的五司七姓全部叛,明政府權衡再三,決議先行會勘,而不是直接翦滅。未及會堪,萬曆二十年寧夏博拜(西域部族)叛,二十年時豐臣秀吉派兵殺入朝鮮,明政府不得已而為之出兵抗倭援朝。直到萬曆二十二年,朝鮮事稍緩,才決議討伐楊應龍,然應龍玩弄征討者,最終到朝鮮事徹底完結,至萬曆二十八年(1600年)明朝發兵32萬多,再次征討時,明朝才徹底滅了楊氏政權。[7]楊氏占據播州前後歷經二十九代,歷時七百餘年。[8]
過繼 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1)楊端 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2)楊牧南 | □ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3)楊部射 | □ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4)楊三公 | □ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
楊寶 | (5)楊實 | □ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6)楊昭 | 楊先 | 楊㬢 | □ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7)楊貴遷 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8)楊光震 | 楊光榮 | 楊光明 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9)楊文廣 | 楊文真 | 楊文錫 | 楊文貴 | 楊文宣 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(10)楊惟聰 | 楊惟吉 | 楊惟信 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11)楊選 | 楊逡 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12)楊軫 | 楊軾 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
楊勲 | 楊薰 | 楊鼎 | (13)楊粲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14)楊价 | 楊佐 | 楊佑 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15)楊文 | 楊大聲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(16)楊邦憲 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(17)楊漢英 | 楊如祖 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(18)楊嘉貞 | 楊嘉誠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(19)楊忠彥 | (21)楊鏗 | 楊錡 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(20)楊元鼎 | (22)楊升 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(23)楊綱 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(24)楊煇 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
楊友 | (25)楊愛 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
楊弘 | 楊張 | (26)楊斌 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(27)楊相 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(28)楊烈 | 楊煦 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(29)楊應龍 | 楊兆龍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(30)楊朝棟 | 楊可棟 | 楊惟棟 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注釋
[編輯]- ^ 顏丙震. 明后期黔蜀毗邻地区土司纷争研究.
- ^ http://gz.sina.com.cn/news/sh/2016-08-05/detail-ifxutfpc4503753.shtml (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), retrieved 23 Jun 2019
- ^ 顏丙震, 明後期黔蜀毗鄰地區土司紛爭研究, , 2018.
- ^ http://cnyang.org/cn/info/SO1YETAK.htm (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), retrieved 23 Jun 2019
- ^ 據宋濂所著《楊氏家傳》楊貴遷為楊業曾孫楊延朗之孫,楊充廣之子,楊充廣持節廣西,與楊昭通譜,以其子楊貴遷過繼於楊昭。而《續遵義府志·雜記》引《楊氏族譜》記載,楊昭以楊延朗為嗣子,楊延朗時同治羅氏收養了楊端嫡系後裔楊貴遷,在楊延朗之子楊克廣繼位五年後襲位。
- ^ 譚其驤 《播州楊保考》
- ^ 《明通鑑》卷6
- ^ http://www.kaogu.cn/zixun/2014kgxlt/20150109/48857.html (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), retrieved 23 Jun 2019
- ^ 陳季君, 黨會先, 陳旭, 《播州土司史》, 中央民族大學出版社, 2015, 308 pages [1]
- ^ https://www.jinyueya.com/magazine/11446762.htm (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館), retrieved 23 Jun 2019