說明討論:簡介
這裡不是用來尋求幫助及測試編輯的地方。
本頁用來討論簡介頁面本身。如有需要其他求助的事項,請到以下頁面: 如果要測試編輯,請使用沙盒。有關其他求助事項,請參閱我們的主要協助頁面。 |
為了使相關話題集中以方便討論,本導覽系列所有子頁面的討論頁皆已重新導向至此。 |
Feedback from new editors on the tutorial series is collected here. To leave feedback, please . |
整理引導新手的相關頁面
[編輯]目前用以幫助新人的頁面實在龐雜。WP:歡迎、WP:入門、H:簡介和WP:參與貢獻內容都大差不差;WP:新手上路感覺也可和WP:第一印象等分享感受的頁面合併;H:從這裡開始是不是另一種WP:新手簡明指南呢;WP:線上訓練整得不明不白,又出來了WP:維基百科大歷險。這些頁面看似相同,實際偏向主題各不相同,但是新手看來只會感到困惑;且目前想快速編輯的新手也很難直接找到有用的幫助,是否應該參照英維在側邊欄放入引導頁面的連結呢,比如H:簡介。--甘糸(留言) 2022年11月7日 (一) 02:57 (UTC)
- 很搞笑的事情是主頁上的「人人可編輯」連結轉到WP:歡迎,左右兩邊都是navbox,各種鮮艷晃眼的色彩。反觀英維就好看得多了。--0xDeadbeef(留言) 2022年11月9日 (三) 10:27 (UTC)
- WP:歡迎其實完全可以被H:簡介取代。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年11月9日 (三) 13:34 (UTC)
- 有一種上世紀網頁的美,花花綠綠,要是再來點滾動屏就更像了[開玩笑的]----誠摯的 ZhaoFJx(論•編) 2022年11月14日 (一) 14:49 (UTC)
- 怕搞混的話,就在最上方放「論述」也行吧! 2022年11月15日 (二) 06:55 (UTC)
- 儘管支持,這可是個大工程。--Temp3600(留言) 2022年11月15日 (二) 16:46 (UTC)
- 建了個協作頁面:WikiProject:維基百科發展/新手2023,個人覺得建立條目相關頁面也需要優化整理。 ——魔琴 [ 留言 貢獻 ] 2022年11月18日 (五) 09:08 (UTC)
- 認同有改革之必要,以確實分流。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年11月25日 (五) 18:18 (UTC)
- 話說這些頁面的討論頁也挺亂的orz —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年12月4日 (日) 16:27 (UTC)
- 下面有必要掛{{不存檔}}嗎?這應該是一個比較長期的工作,如果沒有用戶有意幫忙整理這些頁面,似乎討論串開著意義也不太大。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年12月6日 (二) 12:21 (UTC)
- 那就先撤除模板吧,改日有進度再議。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年12月16日 (五) 17:03 (UTC)
- 老實說,目前wikiedu.org已經備有學生和教師的線上訓練,但全都是英文版。
- 雖然說保留本地版本的線上訓練是沒問題的,但小弟粗略看過了一下,還有不少頁面有待建立…--飄流書生(見山 · 客棧 · DC20) 2022年12月20日 (二) 15:26 (UTC)
- 看了這些文章我腦子已經暈了……
- 這裡以讀者看到頁面的順序,介紹一下我的思路,這是一個力求頁面數最少的方案,讀者在入門之前只需要看WP:關於和WP:參與貢獻兩個頁面。
- 讀者應該可以從首頁進入WP:關於和WP:參與貢獻(或者下面第三點提到的合併後的頁面)。手機版主頁也應該要有。
- 把WP:參與貢獻的內容移動到WP:關於,後者應該包含維基百科簡介、邀請加入的廣告,順便求他們捐款。(不過WP:參與貢獻的界面做得不錯,刪了有點可惜)
- 把WP:歡迎和WP:新手入門/主頁合併(我覺得WP:參與貢獻才是最佳名稱)。邀請讀者註冊帳戶,同時明顯給出中國大陸用戶無法編輯和註冊的解決方案。此處開始給出求助方法(互助客棧)。第二頁WP:新手入門/介紹開始入門。
- 繼續往下,新手入門的其他部分不變。H:簡介的那一堆按鈕可以考慮放到新手入門裡。
- 大概這樣吧,之後再補充。--HSUZR(留言) 2023年1月2日 (一) 15:39 (UTC)
- 補充一下,我這種方案有兩個缺點。一是會使WP:關於文字太多、過於臃腫;二是WP:歡迎起到了分流效果,把人分為可能想加入維基百科的人和普通讀者,而這種方案讓分流效果沒了。如果讓WP:關於來分流,它會變得更臃腫。--HSUZR(留言) 2023年1月2日 (一) 15:56 (UTC)
- 個人感覺WP:歡迎和Wikipedia:新手入門/主頁都需要存廢,但二者在中維確實影響巨大。關於分流,可以將想編輯的轉到H:簡介,普通讀者閱讀WP:關於就行。WP:參與貢獻和WP:關於倒是改版成英維的形式比較好。--PexEric 💬|📝 2023年1月24日 (二) 07:10 (UTC)
- 感覺WP:參與貢獻的東西太多了,而且分頁裡面還有一堆連結,我都懶得看 囧rz…… ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2023年2月27日 (一) 18:02 (UTC)
新手編輯疑難支援
[編輯]不另開新文,話說咱們應另行建立一個供新手詢問有關編輯事宜的地方(感覺既有的wp:VPD不太適合)。參考英維,新手大多所問的,均與一些編輯上的疑難有關。
而事實上,英維在其IRC免責聲明頁上有這樣一句:
“ | Help is provided by volunteers, so it might take a few minutes before someone replies to your question. Try leaving the chat window open for a bit. If you don't get a reply before you need to leave, consider asking your question at the Teahouse instead. | ” |
故此,我們需要在既有站外疑難解答群的基礎上,另行建立一個站內版本,為新手編者提供詢問疑難的另一渠道。暫時茶館頁面已成雛形,有興趣可以看看。另可(&)建議將wp:RD按不同主題分拆,歡迎討論。—飄流書生(見山 · 客棧 · DC20) 2022年12月19日 (一) 04:25 (UTC)
- 對於茶館,個人持正面態度,惟擔憂加劇疊床架屋之局面;對於知識問答,個人強烈推薦停止使用結構式討論,此技術非常不利於查詢及追溯過往話題。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2022年12月20日 (二) 13:23 (UTC)
- 天滅結構式討論,加載起來巨慢,而且還不能查找 ----順頌時祺 ZhaoFJx(論•編) 2022年12月21日 (三) 14:44 (UTC)
- 那麼WP:VPA呢? ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2022年12月31日 (六) 06:28 (UTC)
- 標準答案是Wikipedia:互助客棧/求助,然而不太方便。--Temp3600(留言) 2023年1月8日 (日) 15:19 (UTC)
新人小工具配置指南
[編輯]剛剛突然想到,新人其實欠缺很多常用小工具,必須先學習配置.js,有些實用小工具甚至連資深使用者也未必了解。有否可能編製一份新人小工具配置指南?--Temp3600(留言) 2023年1月17日 (二) 11:32 (UTC)
- 這讓我想起U:AT/js……啊,好像咕咕了 ——魔琴 [ 留言 貢獻 新手2023計劃 ] 2023年1月17日 (二) 12:37 (UTC)
- 對對,最好弄出一整塊代碼,新人複製到js 就可以立即使用。--Temp3600(留言) 2023年1月17日 (二) 13:33 (UTC)
- @Temp3600:你是指怎樣安裝小工具的教程還是怎樣使用小工具的教程?(雖然我感覺兩個教程都能編製一下就是了)Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη 2023年1月17日 (二) 12:39 (UTC)
- 的確兩方面都需要。先弄出"一鍵式常用小工具安裝教學",再逐個小工具手把手教。不然新人就會覺得維基很多事情都要打一大串代碼,根本辦不過來,其實是依靠工具自動產生的。--Temp3600(留言) 2023年1月17日 (二) 13:41 (UTC)
- 做個小工具,自動對非自確用戶啟用?--洛普利寧 2023年1月18日 (三) 08:09 (UTC)
- 我覺得可以在小工具設定中新闢一區,羅列常用之小工具,以便新手直接批量勾選啟用。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年1月18日 (三) 08:31 (UTC)
- 我剛剛去翻了一遍自己啟用的小工具和用戶腳本,實話說,我其實沒注意到有小工具對新人而言幫助很大。目前小工具以協助維護工作居多,比如最常用的TW、Rater、HotCat、DisamAssist、HotDefaultSort都是協助維護工作的,對於剛學會編輯的新人而言幫助其實不算很大。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月18日 (三) 11:38 (UTC)
- 先教「如何自動填充cite模版」。--Temp3600(留言) 2023年1月19日 (四) 14:35 (UTC)
- 是指Help:如何引用來源中提到的Wikipedia:參考文獻工具列/2.0嗎?印象中這個工具好像是默認啟用的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月20日 (五) 04:02 (UTC)
- 得教怎樣用。我早一陣子才知道那個放大鏡是「自動填充」功能。--Temp3600(留言) 2023年1月21日 (六) 05:57 (UTC)
- 現在默認還不是可視化編輯嗎?我記得這件事以前討論了很久。2.0是只有source才有的功能。----Cat on Mars 2023年2月8日 (三) 05:34 (UTC)
- 新版編輯器更突出自動引用網址功能,我認為應該推薦新手使用。若擔心視覺化編輯器的一些問題,可使用(2017)原始碼編輯器。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2023年1月24日 (二) 12:25 (UTC)
- 是指Help:如何引用來源中提到的Wikipedia:參考文獻工具列/2.0嗎?印象中這個工具好像是默認啟用的。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年1月20日 (五) 04:02 (UTC)
- 先教「如何自動填充cite模版」。--Temp3600(留言) 2023年1月19日 (四) 14:35 (UTC)
- 總覺得讓新手用這些工具不太妥當,有點擔心玩火上身或者不慎破壞之類的?像{{cite}}這些模板現在都可以用可視化編輯器來填充,別的工具大部分也是是錦上添花(?)——順頌時祺 ZhaoFJx(論•編) 2023年1月20日 (五) 15:39 (UTC)
- 沒有外在工具,要畫一個表格已經非常困難。--Temp3600(留言) 2023年1月21日 (六) 06:00 (UTC)
- 可視化編輯器和新版編輯器似乎都可以幫助畫表格。--PexEric 💬|📝 2023年1月30日 (一) 09:23 (UTC)
- @PexEric:不是似乎,是可以。作為一個採用新版源代碼編輯器的編者,小弟不知試過直接利用「表格」按鈕加入過多少表格了…--飄流書生(見山 · 客棧 · DC20) 2023年2月8日 (三) 00:56 (UTC)
- 可視化編輯器和新版編輯器似乎都可以幫助畫表格。--PexEric 💬|📝 2023年1月30日 (一) 09:23 (UTC)
- 沒有外在工具,要畫一個表格已經非常困難。--Temp3600(留言) 2023年1月21日 (六) 06:00 (UTC)
這串又沒動靜了……我個人建議是整理出來兩個頁面,其中一個側重編輯的直接塞在左側欄里。畢竟就算有14億+人說中文,中維活躍用戶甚至比不上德維的一半……--ときさき くるみ 2023年2月17日 (五) 22:36 (UTC)
- 最近試用2017版,有沒有加入重定向的快捷鍵?--Temp3600(留言) 2023年3月18日 (六) 10:01 (UTC)
- 快速重定向可以試試Wikiplus——順頌時祺 ZhaoFJx(論•編) 2023年3月30日 (四) 12:41 (UTC)
- 最近試用2017版,有沒有加入重定向的快捷鍵?--Temp3600(留言) 2023年3月18日 (六) 10:01 (UTC)
- 不知道有多少是被 Wikipedia:IP封禁例外 擋住的,如果可以在該攔截處能統計一下就好了。--Kethyga(留言) 2023年2月23日 (四) 14:27 (UTC)
- 這塊應該申請已經較為便利了,重點應該在怎麼編輯(看懂Wikitext、使用Wikitext之類的)--EvesiestaCOVID-19感染中 2023年3月11日 (六) 02:36 (UTC)
- @Kethyga:這不寫個The Signpost,亦或是已經有人寫過了。--ときさき くるみ 2023年3月21日 (二) 16:08 (UTC)
- 不清楚技術是否可行。 ——魔琴 [ 萬戶涕淚 ] 2023年3月29日 (三) 14:14 (UTC)