討論:中國—安哥拉關係
外觀
中國—安哥拉關係曾於2015年2月28日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 截至2014年5月上旬,安哥拉共和國與該國的最大貿易夥伴有著怎樣的雙邊關係?
- 中國-安哥拉關係條目由Carrotkit(討論 | 貢獻)提名,其作者為Carrotkit(討論 | 貢獻),屬於「bilateral relations」類型,提名於2015年2月24日 09:59 (UTC)。
- 說明:又一原創作品。誠邀對時事有興趣的維基人撰寫〈新俄羅斯國歌〉條目。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月24日 (二) 09:59 (UTC)
- (+)支持--蘓言竹者(留言) 2015年2月24日 (二) 10:04 (UTC)
- (+)支持--Alvin Lee 酒逢知己千杯少
話不投機半句多2015年2月24日 (二) 10:38 (UTC) - (-)反對--以論壇作參考資料,對內容準確性極之懷疑--Dragoon17cc(留言) 2015年2月24日 (二) 13:42 (UTC)
- @Dragoon17cc:那些論壇轉載了收費的論文,內容不是論壇用家寫的,而是出自專業人士之手;論壇上的論文原是學術期刊的欄目,我貼上論壇網址只是為方便讀者查證。《非洲烽火中的中國身影:以安哥拉內戰為鏡》是出自中國知網的。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月24日 (二) 13:54 (UTC)
- 你肯定轉貼者沒有增減內容?--113.255.56.158(留言) 2015年2月24日 (二) 14:04 (UTC)
- 如果轉貼者有空增減內容,他們也會有空自己寫一篇論文。何況,增減少量內容對文章準確性的影響不算大。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月24日 (二) 14:06 (UTC)
- 你肯定轉貼者沒有增減內容?--113.255.56.158(留言) 2015年2月24日 (二) 14:04 (UTC)
- @Dragoon17cc:那些論壇轉載了收費的論文,內容不是論壇用家寫的,而是出自專業人士之手;論壇上的論文原是學術期刊的欄目,我貼上論壇網址只是為方便讀者查證。《非洲烽火中的中國身影:以安哥拉內戰為鏡》是出自中國知網的。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月24日 (二) 13:54 (UTC)
- 我認為這種情況下還是不以論壇作為來源比較好。因為不能排除轉載者是否曾經增減或修改內容,從而影響來源的可信度,盡可能以pdf或其他可信來源取代。—AT 2015年2月24日 (二) 15:11 (UTC)
- 感謝閣下的意見。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月24日 (二) 15:20 (UTC)
- (+)支持有理有據,支持!--1776004789風不止(留言) 2015年2月24日 (二) 14:11 (UTC)
- (+)支持--Whaterss(留言) 2015年2月25日 (三) 01:01 (UTC)
- (+)支持:條理清晰,閱讀通暢。三個政黨從第二次出現開始用簡稱會不會好一些?--苞米(☎) 2015年2月25日 (三) 07:19 (UTC)
- 感謝閣下支持和提供意見,已改。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月25日 (三) 08:56 (UTC)
- 條目提到中共、美國曾經和南非聯手,對抗安人運。當時南非不是和中華民國建交嗎?--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2015年2月25日 (三) 13:57 (UTC)
- 其實兩國聯手很有可能是因為中蘇交惡。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月25日 (三) 14:08 (UTC)
- (+)支持,高產,另,建議使用文獻模板收拾一下論壇資料,剝離一下雜誌和作者之類的信息。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2015年2月26日 (四) 15:41 (UTC)
- 感謝閣下支持和提供意見,明天就改。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月26日 (四) 15:43 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月26日 (四) 17:49 (UTC)
- (?)疑問:「但有指中國在獨立戰爭初期已開始支持安盟」一句有什麼必要嗎?很容易讓讀者覺得「中國表面上說三個一視同仁,其實暗地裡支持安盟」。這兩天把安解陣的條目豐富了一下,中國在獨立戰爭中給安解陣的支援也不少啊。因此這句話應該刪除。--苞米(☎) 2015年2月27日 (五) 01:11 (UTC)
- @Baomi:這就是可靠來源出現矛盾的苦況,我會適當修改表述方式。--Carrotkit~維基和平約章~維基佈告板 2015年2月27日 (五) 08:28 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了中國-安哥拉關係中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://global.crec4.com/article/?2%2F2001%2F0%2F1%2F557 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150223151925/http://global.crec4.com/article/?2%2F2001%2F0%2F1%2F557
- 向 http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/123_1011051.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150224041917/http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/issue/articles/123_1011051.pdf
- 向 http://www.cnangola.com/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150224131947/http://www.cnangola.com/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月8日 (五) 23:44 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了中國-安哥拉關係中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://consuladogeral-angola.hk/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141217031540/http://consuladogeral-angola.hk/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。