討論:雲夢澤
外觀
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目需要包含圖像或照片以提高其品質。請盡可能將此模板替換為更具體的媒體請求模板。
自由圖像搜索工具也許能夠在Flickr和其他網站上找到合適的圖像。 |
雲夢澤曾於2006年9月14日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
條目評選
[編輯]新條目推薦
[編輯]本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
- ~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂)
- 中國歷史上最大的淡水湖泊是哪個?(自薦)--左圖右史 11:12 2006年9月10日(UTC)
- (!)意見:條目要維基化,否則難以支持--華德禹(前海豚)(向我死諫)(騷擾我) 12:17 2006年9月10日 (UTC)
(-)反對,訊息強烈一點,反正投了票可以改。 派翠可夫 (我的討論處) 12:32 2006年9月10日 (UTC)- 請教各位前輩,維基化與訊息強烈的問題出在哪裡,一定改正。--左圖右史 13:03 2006年9月10日(UTC)
- 暫時(-)反對,條目內容與[1]極相似,有如該文的精簡版本,恐有Copyvio之嫌,另,本條目的確是需要維基化,左圖右史兄也許可以參考Wikipedia:新條目推薦這些獲選的條目,看看他們的撰寫方式、格式、版面,雖然新條目推薦鼓勵性質居大,但畢竟條目一旦獲選,就會成為其他人參考的榜樣,所以還是希望左圖右史兄在本條目撰寫上再多費一些心力,小小建議。--天上的雲彩 找我聊天 17:09 2006年9月10日 (UTC)
- (+)支持,看了條目個人感覺還不錯,不過該條目的版權問題的確值得關注,編寫條目一般最好多參考些資料,不要死守著一個資料,另外居然還被網友Cloudcolorsgoogle出了原文,這個是在維基絕對不允許的,必須全面整改--P2p 02:53 2006年9月11日 (UTC)
- (+)支持,先後看了一下,已經維基化了,所以支持,如果還有位置圖就更好啦(有前後比較圖更好啦),我小時候唸地理時叫做「雲夢大澤」,現在已經不敢說大啦。在台灣的教科書中說:後來大陸實施「向湖要田、向湖要糧」政策,加速了大澤的消失,不知是真是假。--Danny.umd(對話頁) 06:29 2006年9月14日 (UTC)
- 那我也改(=)中立吧。雖然還說不上支持,但我還是決定不去抵銷別人的支持了。 派翠可夫 (我的討論處) 06:41 2006年9月14日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 09:21 2006年9月14日 (UTC)
「氣蒸雲夢澤,波撼岳陽城。」中的「雲夢澤」,其實不是雲夢澤?Jenhuan (留言) 2011年5月27日 (五) 01:14 (UTC)