跳至內容

討論:全民健康保險

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
醫學專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於醫學專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科醫學領域類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度
台灣專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
體適能專題 (獲評丙級低重要度
本條目頁屬於體適能專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科體適能類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據重要度評級標準,本條目已評為低重要度

請注意語氣與中立性

[編輯]

這裡面有太多一面倒對台灣健保制度的批評了,正面的東西都被忽略掉了。—以上未簽名的留言由Swace對話貢獻)於2007年8月6日 (一) 03:54 (UTC)加入。[回覆]

已刪除個人評論意味濃厚及侵權自 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=69901 的內容。—Ellery 2007年8月6日 (一) 07:13 (UTC)[回覆]

我看是同一個人吧,又故態復萌,沒兩天又寫差不多的東西。

我認為有幾個浮動IP是同一個人,堅持要用非中立情緒語氣在持續破壞「三通」、「全民健康保險」、「馬英九」、「馬英九政府」。我嘗試將情緒性的部份改寫過仍然被惡意回退。請其他使用者幫忙改善吧。Oikeiosis (留言) 2011年9月15日 (四) 08:19 (UTC)[回覆]

請一直在回退編輯戰的這位先生出來討論一下吧。Oikeiosis (留言) 2011年9月17日 (六) 00:40 (UTC)[回覆]

你先好好想想你的修改對醫師有多不友善。—以上未簽名的留言由61.219.36.206對話貢獻)於2011-09-23T17:45:32加入。
維基百科有維基準則跟方針的,有不同立場都可以公平的把客觀的事實表述出來。就算是仇醫,只要是有事實根據也可以表達。你有什麼理由自己刪除?Oikeiosis (留言) 2011年9月25日 (日) 07:47 (UTC)[回覆]

之前的大量回退的編輯戰,已經讓整個條目都被保護。但是最主要的還是應該要把更好品質的內容放進維基百科。 而這必須是要透過討論才能達成的。所以請這位先生說明討論你想表達的內容為何?理由是什麼? 當然因為是動態IP,也許有不只一個人有不同的意見,所以任何人如果有意見,不管是同意、部份同意或是全部反對。 也希望透過討論來達到一個比較全面客觀的百科全書式表達結果。--Oikeiosis (留言) 2011年9月26日 (一) 02:57 (UTC)[回覆]

語氣問題實在太多了...撰寫時請注意謝謝。有些論點的支持論據也需加強。--Belaludwig留言2016年7月28日 (四) 14:21 (UTC)[回覆]

大家有權知道健保的真相

[編輯]

健保制度本身就很有問題,已經搞的天怒人怨了。 既然是百科,要讓大家知道的事,就該讓大家知道。 不要和健保局一樣,以為關閉意見交流道,就啥都看不見聽不到,就可以矇蔽世人。—以上未簽名的留言由Monyan對話貢獻)於2007年8月9日 (四) 03:25 (UTC)加入。[回覆]

感謝您編輯此條目,但請您必需了解到:維基百科不是個人論壇、部落格及討論區,更不可隨意轉貼其他網站非GFDL授權的任何文章。—Ellery 2007年8月9日 (四) 06:44 (UTC)[回覆]
您如果一直這樣子頻繁的編輯,最後弄到本條目被鎖,對大家有什麼好處?對大家了解你所謂的「真相」有幫助嗎?還有台灣實施的真的是你所謂「公醫」制度嗎?—swace 2007年8月13日 (一) 12:39 (UTC)[回覆]
由於勸告無效,只好封禁User:Monyan一週,若需要讓大家知道健保真相,請投書媒體、走上街頭或申請外面的部落格空間為之。再強調一次,維基百科不是個人論壇、部落格及討論區,更不可隨意轉貼其他網站非GFDL授權的任何文章。—Ellery 2007年8月13日 (一) 09:05 (UTC)[回覆]

monyan說的對

[編輯]

百科的內容要貼近事實才對,不然哪有正確性可言?健保的缺失本來就應該讓大家知道,更應接受公評。 此外,公醫制度本身就是註定失敗的,看看加拿大和英國就知道了。 醫療業不是救濟業,沒有理由為了討好民眾,而犧牲醫人員應有的權利和福利。把醫療界搞垮了,對大家有何幫助? 我支持monyan的看法。—以上未簽名的留言由218.169.233.177對話貢獻)於2007年9月9日 (日) 23:37 (UTC +8)加入。

馬英九上台也是件好事,健保入不敷出及壓榨醫療界的問題總算不會被和諧掉了;某些親藍維基人真是換了位置就換了立場。61.224.40.148 (留言) 2009年8月6日 (四) 15:49 (UTC)匿名者[回覆]

優點語義有誤

[編輯]
  • 健保實施後,可讓民眾獲得醫療保障,擴大了醫療的可近性,使得大部份民眾,不再因經濟因素得不到醫療保障。
這句應該有語病,因為看病並不是不要錢,有經濟困難的人,往往因為付不出掛號號與部份負擔,而不去醫院。所以實際上,「不再因經濟因素得不到醫療保障」,這句根本就是錯的。【健保】是保險,而非社會救助,故至今應有不少仍在社會底層的人等死。—P1ayer (留言) 2008年1月8日 (二) 04:42 (UTC)[回覆]

中立性原則與來源請求

[編輯]

請盡量不要帶有明顯政黨立場來編輯此頁面。 請在問題點所留下的文章附上相關的研究資料或統計數據,並附上來源。且盡量不要以單一或少數個案放大為整體的情況。

關於「問題點」的段落

[編輯]
  • 在「醫療品質問題」與「醫院及健保局互相搶錢」這兩段,或許能有更中立更客觀的寫法。例如藥價黑洞詐領健保費補貼虧損,無必然關係,而且詐領健保費涉及偽造文書與詐領財物的刑責。邱小妹事件是醫生連看都沒有沒看過(事後偽造病歷),別再說「轉院理所當然」這種話。請盡量以客觀方式描述。-P1ayer (留言) 2010年10月4日 (一) 10:17 (UTC)[回覆]

請不要胡扯,哪一家醫院有拿藥價黑洞衍生的暴利拿來補貼其它的虧損的?

[編輯]
  • 以前在醫院時,我有問過醫生,一個月份每天10mg劑量的類固醇很貴嗎?他說不貴,只有新台幣幾十元而已。那為何我到醫院拿一次一個月份的藥含掛號與醫生診斷費合計,要收我700多元呢?結果醫生馬上變臉不再回答。已經窮到連看病拿藥的錢都得省了,看到還有人敢說那是用來補貼虧損的,實令人心寒。專利藥為了分攤研發成本,或許還有貴的道理,但是非專利藥還貴成這樣,這些利益共生團體難道還覺得錢賺得不夠多嗎?-P1ayer (留言) 2010年11月10日 (三) 11:02 (UTC)[回覆]
  • 某立委提出的4大健保虧損原因?
    • 詐領健保
    • 藥價黑洞
    • 重複給藥
    • 幽靈人口
-P1ayer (留言) 2010年12月10日 (五) 15:22 (UTC)[回覆]

健保收據請保留五年

[編輯]
  • 我被鎖卡了,但是我找不出大約半年前在郵局所繳的收據。健保局說他們有查到健保卡在2010年6月時的更新紀錄,但是沒找到核銷紀錄。明天再去另一個地方申請繳費單看看,看到底是怎麼回事?至少我在周六下午補繳的那張,到周一晚上,健保局都沒核銷?真的很想生氣,我繳的健保費到底是進了誰的口袋了?-P1ayer (留言) 2010年12月13日 (一) 13:53 (UTC)[回覆]

20110710修改說明

[編輯]

把健保制度完整呈現,正是最好的批評。這個條目需要更多人加入補充有關於健保制度的內容。原本內容裡,連「重大傷病」這一項都沒有寫到,十分可惜。敝人沒有太多時間,今天意外看到這個條目,花了半個小時,把一些詞句中性化,希望對後續接手的人有幫助。 以下是未來應該要加強內容的部分: 1.保費的計算原則,以及變遷 2.醫療費用總額制度的說明 3.DRG制度的辦理與變遷 4.重大傷病的內容 Fletcherman@LAB (留言) 2011年7月10日 (日) 06:30 (UTC)Steelshark[回覆]

健保鎖卡下的悲劇

[編輯]
-P1ayer (留言) 2011年11月18日 (五) 11:13 (UTC)[回覆]

核刪具名制 by phoinex

[編輯]
  • 2017年02月06日提出的健保具名核刪,要求核刪的人員必須公告其人,但後來相關後續被停止執行,引起醫界的反抗聲浪[1]

全文語句修飾

[編輯]

我有大略檢視編輯紀錄,最近並無大規模的主要編輯,為了符合中立性、使語句通順、更新現狀,三日內若無人反對,將進行全文調整。pinchuanc留言2017年3月7日 (二) 01:43 (UTC)[回覆]

未通過的新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了全民健康保險中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月12日 (二) 05:10 (UTC)[回覆]

  1. ^ 健保具名核刪喊卡健保具名核刪喊卡 醫勞盟盼總統表態反黑箱 | 即時新聞 | 20170206 | 蘋果日報