跳至內容

討論:大韓民國國旗

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書
基礎條目 大韓民國國旗屬於維基百科社會科學主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：
紋章及旗幟專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目屬於紋章及旗幟專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科紋章及旗幟相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
 中  根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。
大韓民國專題 （獲評丙級、中重要度）
本條目屬於大韓民國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科大韓民國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
 丙級丙  根據品質評級標準，本條目已評為丙級。
 中  根據重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

歷史矛盾

[編輯]

請作者附上可考證的資料出處，謝謝--waltigs (留言) 2008年10月29日 (三) 16:23 (UTC)[回覆]


See Japanese vision!「李氏朝鮮の國旗制定が具體的な問題として浮上したのは、1880年、日本から帰國した修信使金弘集らが清の駐日公使館參事官黃遵憲が書いた『朝鮮策略』を持ち帰ってからである。『朝鮮策略』はロシアの南下政策に対して朝鮮がアメリカと連合すべきとする書物であるが、ここではじめて朝鮮の國旗の図案についての言及があり、朝鮮が清の冊封國であることを強調するため、清朝旗のように龍を図案に入れることを主張している。そこで李氏朝鮮は國旗制定にあたり、清の助言を求めたところ、北洋大臣李鴻章は朝鮮國王の御旗である畫龍方旗が清の黃龍旗と似ていることからこれを國旗としてもよいのではないかとした。」——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年11月25日 (三) 05:08 (UTC)[回覆]
  1. Wikipedia itself is not use as Source. According to Wikipedia:Verifiability policy.[1]
Articles and posts on Wikipedia, or on websites that mirror its content, should not be used as sources
  1. Even japanese wikipedia mentioned that[2] :"原本の存在は疑わしい" (However, this is not proven claim)
  2. According to Japanese wikipedia, 原本の存在が確認された根拠によれば,1882年10月2日、日本の日刊新聞『時事新報』が根拠となる。「中國の馬建忠が朝鮮の國旗は清國の國旗と似たもようを使うことを指示した。これに國王は憤慨して、絶対に中國の國旗をまねないといって他の模様を作ることを指示したという。」 "Ma Jianzhong suggest korea use national flag as Qing dynsaty style. King Gojong upset by this absurd claim, He do not want Qing dynasty style flag. He ordered national flag by thier own which cleary diffrece from Qing."

--Imageadded (留言) 2009年11月25日 (三) 05:19 (UTC)[回覆]

  1. 『朝鮮策略』 in ja wiki is a source, but your vision has no source.
  2. I can't see what you said as "原本の存在は疑わしい".
  3. 『時事新報』 is another source.
  4. Please speak Chinese, 'cause it's zh wiki here. someone may not understand what you said.
  5. Don't talk on my talk page, I don't wanna talk to you.——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年11月25日 (三) 06:35 (UTC)[回覆]
  1. Japanese wikipedia itself is not a source.
  2. 朝鮮策略 is a unclear rumor. please show original reference.
  3. This is US based International wikipedia. Not Chinese only wikipedia
  4. Your pov edit is unclear, My edits based on 3rd part reliable souce. --Imageadded (留言) 2009年11月25日 (三) 23:31 (UTC)[回覆]

與英語條目依然矛盾。在那裡的討論頁也有討論。 This article still contradicts with the English version. There is another discussion thread there. --Chochopk（留言） 2012年4月12日 (四) 06:10 (UTC)[回覆]

乾卦矛盾

[編輯]

中文維基百科說乾卦代表금/金，但是英語維基百科說它代表heaven(목 / 木)，何者為真？ --Chochopk（留言） 2012年4月12日 (四) 17:20 (UTC)[回覆]

韓文參考資料上也有不同表示：

英文維基百科的歷史版本曾說乾卦代表금/金。

法文維基百科也說乾卦代表「Métal (금金)」。

韓文維基百科為목(木)。

-- Ericmetro（留言） 2012年4月20日 (五) 10:00 (UTC)[回覆]

學易經傳統上有個口訣：「乾兌金；離火；震巽木；坎水；艮坤土。」這樣看來應該是代表金比較正確？（也不見得，傳統說法不一定正確，八卦與五行的對應也是很牽強）Wujidadi（留言） 2012年5月24日 (四) 01:41 (UTC)[回覆]

請勿攻擊批評

[編輯]

請不要在條目正文加入個人觀點及批判，尤其不要做攻擊性發言。5月17日18:54由IP為60.245.65.180的網友將條目正文「含義」內的「國旗底色為白色，象徵韓國人民的純潔和對和平的熱愛。」更改為「國旗底色為白色，象徵韓國人民的渣和對和平的熱愛(暴力份子愛和平，笑死)」，具嚴重攻擊性，已改回原貌。請勿濫用維基百科自由編輯的權利！本人無意為韓國人說好話，也不認同部分許多韓國人士過度民族主義本位、疑似剽竊中華文明成果的行為，但百科全書本來就該保持中立，不是嗎？Wujidadi（留言） 2012年5月24日 (四) 01:35 (UTC)[回覆]

關於四卦的來源

[編輯]

「韓國國旗的太極和八卦思想來自古中國的《周易》。」 實際上韓國國旗四卦來源於先天八卦，要早於周易。太極思想來源於易經，但是太極圖是宋朝之後的。 列此備考。--可能在說屁話的一菜（留言） 2016年2月1日 (一) 02:45 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人：

我剛剛修改了大韓民國國旗中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月18日 (一) 07:31 (UTC)[回覆]

取自「https://wiki.gdrain.workers.dev/w/index.php?title=Talk:大韓民國國旗&oldid=82979535」