跳至內容

討論:天文符號

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
Former FLC天文符號曾獲提名特色列表評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
2021年6月19日特色列表評選落選
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
天文專題 (獲評低重要度
本條目頁屬於天文專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

Untitled

[編輯]

小行星的前四顆也擁有自己的符號,是否考慮添加進來? 天下第一菜

關於譯名

[編輯]

建議編輯者在使用譯名時儘量規範,儘量優先使用學術界已有統一標準的譯名而避免非學術媒體上缺乏嚴肅性的變化譯法。 例如 Capricorn 一詞,在大陸與台灣的均將「摩羯座」作為標準譯名(可自行在 http://terms.nict.gov.tw/search_c1.php 大陸官方天文學標準譯名在線查詢地址不詳),而非「魔羯座」。 renda (留言) 2011年5月23日 (一) 13:11 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了天文符號中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月27日 (二) 05:40 (UTC)[回覆]

特色列表評選

[編輯]
天文符號編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌,分類:天文學,提名人:7留言2021年5月27日 (四) 15:33 (UTC)[回覆]
基礎評選期:2021年5月27日 (四) 15:33 (UTC) 至 2021年6月10日 (四) 15:33 (UTC)
評選延長期:2021年6月10日 (四) 15:33 (UTC) 至 2021年6月24日 (四) 15:33 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2021年7月10日 (六) 15:34 (UTC)起
評選延長期結束時下次可提名時間:2021年7月24日 (六) 15:34 (UTC)起
  • 符合特色列表標準:提名人票。譯自英語特色列表,個人認為應該符合標準。—7留言2021年5月27日 (四) 15:33 (UTC)[回覆]
  • (?)疑問:請問會不會有地域中心的問題?-hiJK910 I'm sorry, I couldn't hear your question, Yvonne 2021年6月6日 (日) 05:12 (UTC)[回覆]
    沒有足夠信息、可靠文獻讓我確信:其他文明如果有同樣「功能」的符號而且確曾用於天文學,或是這些內容自成體系到足以認定本條目地域中心、應該移動到什麼歐洲天文符號之類。--7留言2021年6月10日 (四) 15:36 (UTC)[回覆]
  • (!)意見:「四分相」的說法是錯誤的。「占星相位」的說法是不合適的。——三獵留言2021年6月6日 (日) 06:26 (UTC)[回覆]
    這個地方我不同意。--7留言2021年6月10日 (四) 15:36 (UTC)[回覆]
    (1)要求其他文明的符號,必須具備跟西方傳統的符號相同的「功能」才算是「符號」,這也太過地域中心了。(2)即便如此,還是有符合這一標準的符號。中世紀阿拉伯著作《Ghāyat al-Ḥakīm》中就使用不同的符號,可見手稿圖片拉丁文譯本(xxxi頁)。(3)查中國大陸《天文學名詞》,台灣國家教育研究員學術名詞資訊網,甚至是非專業領域的陸谷孫《英漢大詞典》,都可以查到quadrature對應的天文學概念在中文裡並不稱為「四分」。(4)天體之間的相互位置關係是自然的,不依賴文化解釋,因此稱沖、合等為「占星相位」是不合適的。——三獵留言2021年6月11日 (五) 05:08 (UTC)[回覆]
    我根本不在乎這個詞在天文學裡叫矩叫上下弦叫方照,這裡說的是占星相位中的主要相位名稱,那我就是按占星相位主要相位名稱。它在占星里就是叫雞鴨魚肉我也一樣寫,到了天文學裡「沿用」之後是否改叫別的名字不會導致現在這句話錯誤。其他文明使用的符號如果沒有用於天文學,那可以叫文字,叫字符,叫占星符號,叫阿貓阿狗,自然不叫天文符號,這和地域中心有什麼關係,《賢者之書》(或者《賢者的終點》)純屬占星和法術「著作」,完全不涉天文學,我個人認為說服力還趕不上古代象形漢字日與月。--7留言2021年6月11日 (五) 11:33 (UTC)[回覆]
    (1)條目中寫道:「專業天文學家、業餘天文學家、鍊金術士、占星術士都曾普遍使用天文符號,在年鑑與占星術出版物上一直很常見,天文學研究文獻和著作相對罕見。」而閣下又說:「《賢者之書》(或者《賢者的終點》)純屬占星和法術『著作』,完全不涉天文學。」我想請教一下,應該如何不衝突地同時理解這兩句話?(2)閣下在針對quadrature的部分表示,根本不在乎這個詞在天文學裡的叫法,只在乎其在占星里的叫法。在針對Ghāyat al-Ḥakīm的部分又表示,不考慮一本「完全不涉天文學」的占星著作。想請教一下,應該如何不衝突地同時理解這兩件事?——三獵留言2021年6月12日 (六) 09:58 (UTC)[回覆]
    條目正文有明確內容,就是有很多符號「曾經」由占星術士使用,這並不矛盾,天文符號自然是天文學上應用的符號,隨便哪個村裡的阿貓阿狗在占星時畫條線也能代表日月星辰,但要是從未在天文學沿用,誰能說這些鬼畫符也算「天文符號」?另一句原文很清楚,「占星相位符號最早在拜占庭抄本亮相,但五大主要相位只有合相、對分相(衝相)、四分相在天文學沿用」,這裡當然是「五大主要相位」的名字,天文學哪來的「五大主要相位」,這有儒什麼好衝突的。--7留言2021年6月12日 (六) 10:42 (UTC)[回覆]
    (1.1)占星學是天文觀測+對天文觀測/理論的解釋,對占星術和天文學做出嚴密的區分,把其中一些看成是(現代的、西方的)「天文學」,另一些看成是「村裡的阿貓阿狗在占星」,這既涉及知識-權力,也就涉及地域中心。(1.2)即便如此,還是能找出其他案例。傣族有自己的符號來表示九曜,用於表示天體在特定時刻與地球的相對位置。參《西雙版納大勐籠傣文碑刻上的九曜位置圖》(載於《中國古代天文文物論集》)。(2)「四分相」沿用到天文學中之後仍然叫「四分」嗎?參考文獻84中是否對兩者做出了區分?(3)比安基尼發現的planisphere是「活動星圖」嗎?稱得上是星圖嗎?如何活動?(4)卡瑪特羅斯用來代表木星的是Ζ還是ζ?——三獵留言2021年6月13日 (日) 04:42 (UTC)[回覆]
    剛剛編輯半天斷線白打了。1.1、我覺得隨便哪個村裡有阿貓阿狗畫條線,說這就日用星辰,這就天下大勢,蒼生命運,不管是否在天文學沿用就算天文符號,這叫民族主義,叫混淆,占星還能和巫術聯繫,占星符號難道還是醫學符號不成;1.2、我能查到的資料只有「這塊石碑碑首的四個九曜位置圖是這樣分布的:頂端一個圖,已大部剝落很不清楚,這塊石碑碑首的四個九曜位置圖是這樣分布的:頂端一個圖,已大部剝落很不清楚;下面平行三個圖,……三個圖都已殘缺,特別是上圖已難以辨認,唯中圖最為完整,這個圖的重要性也最大,因為立碑的時間主要是由中間這個圖表示出來的」,或是「太陽為1,月亮為2,火星3……」之類的九個阿拉伯數字;2、「老王有五個孩子,分別叫王大,王二,王三,王四,王五,只有王三和王五移民美國」>「老王有五個孩子,分別叫王大,王二,王三,王四,王五,只有Three Wang和Five Wang移民美國」;3、活動星圖;4、大小寫而已,一開始是覺得人名首字母應該大寫,這裡已改,謝謝意見。--7留言2021年6月13日 (日) 06:20 (UTC)[回覆]
    (1)閣下沒有認真讀論文,用來表示九曜的符號不是阿拉伯數字。但不管是什麼,傣族(實際上泰國也是)有自己用來表示天體的符號,用於記錄天體的黃道位置,這就是西方傳統之外的天文符號。文章收在《中國古代天文文物論集》裡,通篇都在提「天文學」。我用參考文獻說話,而不是腦補什麼「村裡有阿貓阿狗畫條線」的原創理論。(2)參考文獻84:In the days of astrology there were 5 aspects: Conjunction, sextile, quartile, trine, opposition....The only two of the terms now in use are conjunction and opposition, and occasionally they are said to be in quadrature when 90° from each other. 紫金山天文台編的航海天文歷,《中國大百科全書·天文學》(1980),南京大學編的《普通天文學》教材(2003),其中的天文符號部分都顯示「方照 □」。我用參考文獻說話,而不是搞什麼「Five Wang移民美國」的原創理論。(3)我不知道閣下丟給我一個活動星圖的連結之前,有沒有親自點進去讀一讀,條目里對活動星圖形制、用法和歷史的描述,跟比安基尼發現的planisphere是同一個東西嗎?英文維基百科中的「planisphere」與中文維基百科中的「活動星圖」連結在了一個wikidata項上,就意味著planisphere總是可以/應該翻譯成活動星圖嗎?(4)希望閣下今後不要把在翻譯過程中進行原創研究形容為「而已」。——三獵留言2021年6月13日 (日) 13:22 (UTC)[回覆]
    1、我沒有這本書,上面說「能查到的資料……」的重點是:這個符號是什麼樣子無從知曉,加句X族自有符號代表日月星辰結果連符號什麼樣都不知道未免不知所云。2、加括弧吧,我覺得上面已經很明確說明那句話根本不考慮某個詞在天文學叫什麼,只是說在占星學叫什麼還這麼扯來扯去實在浪費時間。3、已改,謝謝意見。4、區區一個字母大小寫都這麼能扣,真行。--7留言2021年6月13日 (日) 13:48 (UTC)[回覆]
    (1)《中國古代天文文物論集》454頁,《中國古代天文文物圖集》107頁都有圖,還要我怎麼樣,把書寄給您?而且我們討論的根本不是「符號什麼樣」的問題,而是「DYK問題——『人類曾用哪些符號代表各種天體?』——是否地域中心」和「條目是否地域中心」的問題。(2)那句話里您愛用「四分相」就用,但重點是那個表格!另外表格第一列稱為「天體」也是錯的。我倒是希望閣下能多像鄙人一樣「摳」,少犯點低級錯誤。——三獵留言2021年6月13日 (日) 14:52 (UTC)[回覆]
    暫時看不到符號樣子,沒有辦法判斷別的。我仍然不覺得DYK的問題和地域中心有關。扣字不是指摳。表格已改。--7留言2021年6月13日 (日) 15:05 (UTC)[回覆]
  • 不符合特色列表標準:同三獵。主編一天不修正,我一天不改票。如果這樣不修正也能上,我會依程序請求除名。SANMOSA Σουέζ 2021年6月11日 (五) 07:11 (UTC)[回覆]
    你這種只會揀別人的話來「同」,連別人的話什麼意思都壓根兒不懂的文明人,還不值得我來回應。--7留言2021年6月11日 (五) 11:33 (UTC)[回覆]
    我單純認為你是在無視其他編者的合理意見。這完全和你之前所謂的「種族」無關,所以我也說清楚好了:以後你的論調但凡再牽扯到所謂的「種族」,我一概當成無效意見處理,因為即使是和你身處同一所謂的「種族」,其他人也照樣可以和你有不同的意見。SANMOSA Σουέζ 2021年6月12日 (六) 00:31 (UTC)[回覆]

(※)注意:此評選於6月10日算作結束,因為基礎評選期內除了提名人沒人投支持票(當然三獵的意見仍可供參考)。下次可提名時間是7月10日。--💐1.2 mil Articles🎉J2068🛫PEK-GYD🛬via URC???🤦‍ 2021年6月19日 (六) 07:30 (UTC)[回覆]


新條目推薦討論

在候選頁的投票結果