討論:巡弋飛彈潛艇
老實說，這一篇真的有點不知所云
[編輯]首先，美國現役的潛艇沒有SSG這個級別，因此一開始提到的分類級別只能適用於俄國，必須指名清楚。其次，英文是Guided Missile，即使講的是攜帶飛彈的潛艇，俄國好歹也是巡弋飛彈，條目的標題並不正確。第三，美國的潛艇部分講的是彈道飛彈潛艇，和俄國的不同，也和標題不同，那為什麼要放在一起呢？
請作者參酌實際命名方式加以修改，或者是建議刪除之後重新建立或者是將部份內容合併到相關條目內。—cobrachen 02:24 2007年4月7日 (UTC)
- 作者寫到俄亥俄級，似乎是重點指出她的加裝戰斧飛彈的幾艘，這樣一改似乎有點類似蘇聯的巡弋飛彈潛艇了；可是必須指出，蘇聯的此類潛艇目的在打擊航母，而加裝戰斧的俄亥俄則恐怕是要打擊陸地。二者恐怕不能歸為一類。我比較關注最後一段，因為實在寫得有憤青色彩。--Douglasfrankfort (talk to me) 02:37 2007年4月7日 (UTC)
- 在洛杉磯級上美國已經開始安裝巡弋飛彈，假如要講美國近代的巡弋飛彈潛艇的使用，不提這個也和題目不相符合，要提的話，放在該級當中就可以了，因為無論美國並未單獨成級，而俄國雖然有分類，要不要只是為了這樣一個有點模糊的類別另外寫一個條目，這都還有待商榷。更何況，飛航飛彈在兩岸的用語裡面都不存在，不是巡弋飛彈也不是彈道飛彈，也不是專講飛彈，實在不是很清楚要講的是什麼。—cobrachen 03:18 2007年4月7日 (UTC)
- 關於譯名，巡弋飛彈有稱飛航式飛彈。這是大陸的叫法，我在創立條目的時候不清楚其他中文區的叫法。但大陸有很多的資料的叫法都是飛航飛彈。對於最後一段。原話出自《簡氏防務周刊》，是別的網友告訴我的。我認為應該修改或刪除，請各位前輩不吝賜教。對於其上幾位前輩所指本文將美蘇的SSG混為一談，請參看本文第一段。「西方的飛航飛彈潛艇主要裝備巡弋飛彈，可以作為二次核打擊力量或者戰術打擊力量的一部分。而蘇俄的飛航飛彈潛艇則裝備反艦飛彈，以攻擊航母戰鬥群等水面戰艦為主。」還有現役美國潛艇確實有SSGN請參看英文版Ohio Class submarine 開篇的一句話：「4 nuclear-powered SSGNs, each armed with 154 Tomahawk cruise missiles with conventional warheads 」—Prinz W 02:18 2007年4月8日 (UTC)
還有關於命名方式，在wiki裡面對於蘇俄潛艇的命名方式似乎有點混亂，還請各位前輩能賜教一二。
- 你不能光看英文版的wiki，英文版的wiki對戰斧巡弋飛彈的介紹沒有從A型開始，而且很明顯是把FAS的內容搬了很大一部分過來。而且，SSGN當中的G是導引飛彈的意思，也就是說，如果你要解釋SSGN，那也是導引飛彈潛艇，並不是巡弋飛彈潛艇，因此需要在內文加以解釋。
- 首先感謝仁兄賜教。本條目確實應該再次修改，不過本身這個條目就有他的差異性。因為美俄雙方的SSGN作戰任務是截然不同的，但廣義上都被定義為了SSGN。作戰潛艇目前美俄以及其他國家的分類大多是：彈道飛彈潛艇、SSGN、攻擊潛艇。SSGN的作戰任務就是以飛彈為主的作戰任務。但攻擊目標是不同的。通俗的理解可以為SSGN俄亥俄是以陸地為攻擊目標，而蘇俄的潛艇則更多的是攻擊艦隻。但都是以非彈道飛彈為攻擊武器。在下認為在框架上似乎不必修改。最後再一次感謝仁兄賜教。—Prinz W 04:25 2007年4月8日 (UTC)
如果你要寫的是美俄雙方專門攜帶巡弋飛彈的潛艇，那麼，條目名稱最好還是反應一下，無論是用簡體或者是繁體常用的名詞，對於不熟悉這些事務的使用者將會有較大的便利。此外，看到你增加退役的潛艇段落，美國早期也有一些專門攜帶巡弋飛彈的攻擊潛艇，算是有點半試驗半服役性質的，也可以寫進去。至於洛杉磯級可能也需要提到他攜帶戰斧的狀況。—cobrachen 02:46 2007年4月9日 (UTC)