討論:日本科技
這個條目極端不中立
[編輯]我是看到知乎上的這個帖子來的: https://www.zhihu.com/question/34932162
看來已經被人修改過,比過去好多了。如果你看這個知乎的帖子,過去還有更無恥非中立的內容但已經被刪除了。 什麼1998年中科院70%的院士都已經要退休, 什麼日本保持對中國科技10-15年的優勢 1950年代,中國自毀長城 緣木求魚
請問編寫這些內容的人要不要點碧蓮??? 一看就是Taiwanese亂編的!!!!
--68.226.88.201 15:35 2016年2月9日 (UTC)
我就納悶兒了,分明是介紹日本科技的文章,為什麼每次都要拉上「中華人民共和國」做對比?而且是絕對的貶低中國? 什麼「中國得到了技術和專利,卻失去了核心競爭力」???這種主觀的nonsense也能上來?
--68.226.88.201 15:41 2016年2月9日 (UTC)
上一主題中包含違反維基禮儀的內容
[編輯]上一主題中的討論內容提到:
请问编写这些内容的人要不要点碧莲??? 一看就是Taiwanese乱编的!!!! 我就纳闷儿了,分明是介绍日本科技的文章,为什么每次都要拉上“中华人民共和国”做对比?而且是绝对的贬低中国? 什么“中国得到了技术和专利,却失去了核心竞争力”???这种主观的nonsense也能上来?
請注意,其中「碧蓮」一詞在中文網際網路上可能被理解為「屄臉」,這可能被認為是不友善的內容。
該主題中的討論違反了維基禮儀的以下原則:
- 謹記善意推定。
- 爭論事實,勿作人身攻擊。
- 請文明禮讓。
本人認為,在該主題的發布者修改違反維基禮儀的內容之前,他/她的討論不應該被接受。
--依諾沙星(留言) 19:02 2016年2月12日 (UTC)
喲。。。不友善?這Taiwanese獨裁下的中文維基什麼時候友善了?到處都是罵人恐嚇擺出小家子東南亞loser心態的言論
碧蓮???在心胸狹隘人眼裡才等於你說的那個詞。。。我說的碧蓮可是讚美taiwanese的
哈哈哈哈哈哈
--68.226.88.201 16:35 2016年2月15日 (UTC)
在2016年2月27日,使用谷歌(香港)搜尋引擎([1])和百度搜尋引擎([2])搜索關鍵詞「碧蓮」,均能在第一頁發現多條結果與「逼臉(屄臉)」有關(連結如下)。這可能意味著許多人會認為「碧蓮」一詞是不友善的,即使您的本意不是如此,也不建議使用。您可以試著改用更加友好的說法來表達您的看法。
另,維基百科的基礎準則可總結為五大支柱([3]),其中包含:
维基人是讲求文明的——就算您不同意其他维基人的观点请您尊重他们,避免人身攻击或以无差别的概括来攻击其他维基人。
故請您在發表討論時慎重考慮您的觀點和措辭。
如有幫助,不勝榮幸。
--依諾沙星(留言) 16:34 2016年2月26日 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了日本科技中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.city.kokubunji.tokyo.jp/mame/006719.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110120084659/http://www.city.kokubunji.tokyo.jp/mame/006719.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月4日 (二) 19:22 (UTC)
日吹/台巴子們笑死人
[編輯]」日本在生物醫學領域也同美國德國等國一樣處於世界領先地位「
不需要任何數據,citation,直接張口就來。笑死人。
今天台巴子在中國就是人人喊打。還吹的起來嗎?──以上未簽名的留言由2601:600:8A7F:FAA0:8DB6:FDE0:6CAA:36C0(討論)於2021年9月21日 (二) 04:49 (UTC)加入。