討論:竹南車站

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、中重要度）

	鐵路主題閱論編本條目頁屬於鐵道專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科鐵道類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

台灣專題

（獲評初級、低重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了竹南車站中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.railway.gov.tw/Upload/intro/file/102Year/t11.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150924084601/http://www.railway.gov.tw/Upload/intro/file/102Year/t11.pdf

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月15日 (六) 00:41 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了竹南車站中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

向 http://www.kingbus.com.tw/newsContent.php?pid=491 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170803182854/http://www.kingbus.com.tw/newsContent.php?pid=491

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2018年6月11日 (一) 14:58 (UTC)[回覆]

RDT模板

對比車站條目都沒有此配置，@User:D1114456君，請問製作Template:竹南車站RDT以及放置special:diff/81961857此股道圖的用意為何？（另special:diff/81913791香山車站同樣如此），個人認為這已經是在原創研究，且無來源可以作證此圖。另@鐵路1、Matt Zhuang：閣下參與討論。--Kenny023（留言） 2024年3月21日 (四) 00:57 (UTC)[回覆]

@Kenny023 竹南站的部分我參考了條目內的圖片，至於香山站我是實際到現場查看並繪製的--D1114456（留言） 2024年3月21日 (四) 01:14 (UTC)[回覆]

@Kenny023 至於閣下第一句所說的我並不認同，目前維基百科中有放置路線圖模板的台鐵車站條目有臺中車站、潮州車站以及台中港車站--D1114456（留言） 2024年3月21日 (四) 01:18 (UTC)[回覆]

此外針對您第二個回復，那麼一起討論，有的條目有，有的條目沒有，他們寫月台配置但閣下寫的和呈現的也不同，個人認為條目內文已經有月台章節，相近似的內容不需要以不同方式重複呈現。閣下挑這兩個車站做的特別意義是？比如東京車站也未有呈現。倘若真要全面製作做，地下車站的部分要怎麼製作呢？--Kenny023（留言） 2024年3月21日 (四) 23:58 (UTC)[回覆]

個人覺得有WP:FAN和WP:OR味道，就U:D1114456君Special:PermaLink/81975109「香山站我是實際到現場查看並繪製的」這段話，明顯就是原創研究。--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年3月21日 (四) 21:09 (UTC)[回覆]