討論:精算師
 |
本條目頁屬於下列維基專題範疇： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 這篇條目的全部或部分內容是從英語維基百科條目Actuary翻譯。沿襲原文的CC-BY-SA 3.0及GFDL協議雙授權。
翻譯者是口譯天下論壇用戶如下所列：
|
好奇
[編輯]在典型職業一段，有一句： 「精算師遵循一套嚴格的理論進行工作，這套理論是一般人無法接受的。」
請問「一般人無法接受」是甚麼意思？那套理論有甚麼是一般人無法接受的？
這句說話實在引起我的好奇心。
—LungZeno(talk) 2006年7月3日 (二) 21:27 (UTC)
異議
[編輯]粗略一看，我認為文中以下兩點可能有修改的空間。
「精算師遵循一套嚴格的理論進行工作，這套理論是一般人無法接受的。」 基本上，我認為精算師的理論就是概率。打一個簡單的譬諭，就像是擲毫，如擲得正面得2元，反面失1元，那麼你必定會選正面。我不認為一般人真的無法接受其中理論。 建議將「一般人無法接受」改為「沒有一定數學基礎的人難以明白其中每一步的論證。」
「精算師並不僅僅預測未知事件...」 我認為這一句可能會有歧義，讀者可能會以為精算師能預測未來。Bear 10:06 2007年1月8日 (UTC)
- 「正面得2元，反面失1元」？選正面不是有贏無輸嗎？
- 當正面得2元，反面得1元，如果用作擲毫的硬幣是一個「公正的硬幣」，我才會選正面，如果得反面的機率是0.99，而正面的機率是0.01，那麼我會選反面，這裡要看的是期望值。我對「這套理論是一般人無法接受的」這一句好奇，為甚麼會有這樣的描述？是因為精算師遵循的理論和從事的工作涉及人命計算，使人覺得冷酷無情，還是甚麼？
- 經Bear一說，想起「賭徒」多是迷信的，和「賭徒」說數學通常不會改變他們的決定。
- 剛剛看了英文版的條目內容和history，明顯是翻譯失誤。
- —LungZeno(talk) 2007年7月3日 (二) 00:22 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了精算師中的8個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.beanactuary.org/news/futureactuary/2003mar/schmidt.cfm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060828073431/http://www.beanactuary.org/news/futureactuary/2003mar/schmidt.cfm
- 向 http://www.actuaries.org.uk/knowledge/actuarial_history/history_of_profession 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20080404072019/http://www.actuaries.org.uk/knowledge/actuarial_history/history_of_profession
- 向 http://www.wiley.co.uk/eoas/pdfs/TAH012-.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20040804113004/http://www.wiley.co.uk/eoas/pdfs/TAH012-.pdf
- 修正 http://www.usnews.com/usnews/biztech/best_careers_2007/ 的格式與用法
- 向 http://www.actuaries.org.uk/__data/assets/pdf_file/0020/25382/0233-0246.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20081217144303/http://www.actuaries.org.uk/__data/assets/pdf_file/0020/25382/0233-0246.pdf
- 向 http://www.actuarialfoundation.org/research_edu/fundamental.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060629155610/http://www.actuarialfoundation.org/research_edu/fundamental.pdf
- 向 http://www.the-actuary.org.uk/pdfs/02_12_08.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20060724173342/http://www.the-actuary.org.uk/pdfs/02_12_08.pdf
- 向 http://www.actuary.net/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20050619075313/http://www.actuary.net/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。