討論:維多利亞II
 | 維多利亞II曾於2011年2月19日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
| 電子遊戲專題 | （獲評初級，低重要度） | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||
新條目推薦討論
- 2010年，Paradox開發的哪一款歷史題材戰略遊戲是《維多利亞：太陽帝國》的續作？
- 維多利亞II條目由tyj1982338（討論 | 貢獻）提名，其作者為tyj1982338（討論 | 貢獻），屬於「video game」類型。
- (＋)支持-Mys 721tx(留言)-U18協會 2011年2月12日 (六) 14:17 (UTC)
- (＋)支持--Symplectopedia (留言) 2011年2月12日 (六) 14:23 (UTC)
- (＋)支持翻譯作品。 AlexHe34 (留言) 2011年2月12日 (六) 15:36 (UTC)
(－)反對，內容不全，缺少對遊戲的評價和後續資料片等內容。改(＋)支持—TBG TBG Best and Greatest 2011年2月12日 (六) 15:41 (UTC)- (：)回應，這裡是新條目推薦，不是優良條目或特色條目候選，不要求必須內容全面。藏骨集團啊，您怎麼也變得像User:Cdip150、User:Cobrachen那樣吹毛求疵，看到條目有一點小毛病就投反對票呢？--Symplectopedia (留言) 2011年2月12日 (六) 16:02 (UTC)
- (：)回應，內容全面可是個大問題啊。
比如說，您Symplectopedia成名人啦（這很重要），我在維基百科上根據您的資料寫個關於您的條目，結果寫到您嬰兒時期，恰好3000位元組（反正到DYK標準就是啦），就送到DYK去，閣下能夠接受嗎？—TBG TBG Best and Greatest 2011年2月13日 (日) 03:06 (UTC)- (※)注意：請勿人身攻擊。該條目已經達到最低要求，達到要求便可提名，至於條目質量是其他維基人有目共睹的。相信如果您真寫出那樣的條目，其他維基人也不會給您投支持票的。--AvatarQuakeuard (留言) 2011年2月13日 (日) 06:02 (UTC)
- (：)回應既然這是人身攻擊，我也刪去我的例子了，但正因為這是內容不全面的條目，我才會投反對票。—TBG TBG Best and Greatest 2011年2月13日 (日) 06:07 (UTC)
- (～)補充：敢保證Symplectopedia在DYK的超嚴格標準也是大家有目共睹的，所以就旁觀者而言，藏骨集團過分激動而疏忽禮儀，Symplectopedia則是五十步笑百步，所以都別再吵了。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月13日 (日) 13:42 (UTC)
- (：)回應既然這是人身攻擊，我也刪去我的例子了，但正因為這是內容不全面的條目，我才會投反對票。—TBG TBG Best and Greatest 2011年2月13日 (日) 06:07 (UTC)
- (※)注意：請勿人身攻擊。該條目已經達到最低要求，達到要求便可提名，至於條目質量是其他維基人有目共睹的。相信如果您真寫出那樣的條目，其他維基人也不會給您投支持票的。--AvatarQuakeuard (留言) 2011年2月13日 (日) 06:02 (UTC)
- (：)回應，內容全面可是個大問題啊。
- (！)意見，其實Wikipedia:小作品都有期望條目完整，所以如果在DYK要求條目內容全面，一點也不過份。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2011年2月19日 (六) 16:33 (UTC)
- (：)回應，這裡是新條目推薦，不是優良條目或特色條目候選，不要求必須內容全面。藏骨集團啊，您怎麼也變得像User:Cdip150、User:Cobrachen那樣吹毛求疵，看到條目有一點小毛病就投反對票呢？--Symplectopedia (留言) 2011年2月12日 (六) 16:02 (UTC)
- (＋)支持--歡迎搭乘華南航空 · 進入駕駛室 · 查閱飛行記錄 2011年2月12日 (六) 16:29 (UTC)
- (＋)支持--玖巧仔●□留言 2011年2月13日 (日) 00:52 (UTC)
- (＋)支持--Ronochen (留言) 2011年2月13日 (日) 10:10 (UTC)
- (－)反對：很明顯的，本條目只有講遊戲內容，評價和開法過程毫無紀載，甚至該掛上維護模板。-- ★ 小虎 Tiger 2011年2月13日 (日) 13:38 (UTC)
- (：)回應：已加入相關媒體評價數據，另外本作暫無資料片。感謝各位關注，在下個人以為，條目重點在於事物本身，外界評價之於遊戲並不等同於「嬰兒時期之後的身世」之於整個人生。不過我也承認並相當認同一款遊戲的外界評價是彰顯此遊戲關注度的要素。--horsefaCe!!! （留言） 2011年2月13日 (日) 15:24 (UTC)
- (＋)支持，什麼時候參選DYK的標準變得如此嚴苛了？在下認為已達標。—Chiefwei（檢 - 論 - 編 - 歷） 2011年2月13日 (日) 16:07 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2011年2月18日 (五) 18:20 (UTC)
- (※)注意：事後發現，User:Sdee在以上投票中行使傀儡，是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投，而其所作的票將祇視第一票為有效，第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了維多利亞II中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.macgamer.com/news/victoria-ii-released 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110714014539/http://www.macgamer.com/news/victoria-ii-released
- 修正 http://pc.ign.com/articles/112/1121231p1.html 的格式與用法
- 修正 http://www.amazon.com/Victoria-2-Original-Game-Soundtrack/dp/B0041I6MGS 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。