討論:西青街

西青街曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

2020年9月4日

優良條目評選

落選

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為乙級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

台州專題 / 玉環工作小組

（獲評乙級、低重要度）

	台州主題閱論編本條目頁屬於台州專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台州相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
乙	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為乙級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目由玉環工作小組（標記為中重要度）提供支援。

此條目為第十八次動員令文化遺產類的作品之一，是一篇達標條目。

此條目亦有提報原創圖片貢獻，讓條目更為豐富。

優良條目評選[編輯]

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年9月4日 (五) 16:53 (UTC)[回覆]

西青街（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：交通-道路交通，提名人：—Rowing bohe♫ _{歡迎參與浙江專題台州專題} 2020年8月28日 (五) 16:31 (UTC)[回覆]

投票期：2020年8月28日 (五) 16:31 (UTC) 至 2020年9月4日 (五) 16:31 (UTC)
下次可提名時間：2020年10月4日 (日) 16:32 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合優良條目標準：提名人票。原創條目，內容充實，註腳覆蓋全面，有配圖。DC18作品。—Rowing bohe♫ _{歡迎參與浙江專題台州專題} 2020年8月28日 (五) 16:31 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--Azure Streetdeck こんにちは 2020年8月29日 (六) 03:20 (UTC)[回覆]
@Rowingbohe：你們台州的路牌長什麼樣的？我幫你做個用在{{Infobox China Road}}的標題樣式。--百戰天蟲（留言） 2020年8月29日 (六) 09:46 (UTC)[回覆]
- @百战天虫：本條目來看的話，這條老街不是嚴格意義上的道路，我沒找見路牌。我這路牌貌似分（至少）兩種，這個圖和這個圖里的是上綠下白，這個圖裡的是上藍下白，具體為什麼這樣我沒有詳細了解（因為不咋感興趣）—Rowing bohe♫ _{歡迎參與浙江專題台州專題} 2020年8月29日 (六) 13:23 (UTC)[回覆]
  - 沒有路牌的我就沒法弄了 囧rz……，不過上綠下白的路牌可參考Template:Infobox China Road/Hangzhou，上藍下白可參考Template:Infobox China Road/Guangzhou。--百戰天蟲（留言） 2020年8月29日 (六) 15:56 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--Jujiang（留言） 2020年8月29日 (六) 21:27 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場^{下民易虐，上天難欺} 2020年8月30日 (日) 06:11 (UTC)[回覆]
條目沒有保持NPOV。「隨著時代的變遷，西青街房屋破敗」、「至今」、「現如今」，時間指涉不明確，反應文獻發布的當下，但對條目是不準確的。還有大量的相對形容詞，例如火災「損失不小」，應還原為具體的數據。--Jasonzhuocn（留言） 2020年8月30日 (日) 13:51 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：條目宣傳性還是有些濃的。相信薄荷寫條目時已經過濾掉些宣傳文本了，但是整體看來還是有點宣傳語氣，部分用語也過於口語化。歷史部分，開頭就寫「在經歷三百餘年的廢棄後，雍正六年（1728年）三月二十四日，經戶部議准，雍正帝正式批准展復玉環。」，不知情的讀者不知道300餘年的廢棄是怎麼產生的，前因又經歷了什麼，而且這段話關聯不強，個人認為無需放入街道歷史部分。--苗栗國國民_{來簽名吧！} 2020年8月31日 (一) 12:00 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準。--風雲北洋※Talk 歡迎參與第十八次動員令 2020年8月31日 (一) 17:49 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：--Fran·1001·hk _{十字路如何地選擇最好} 2020年9月4日 (五) 01:12 (UTC)[回覆]
參Jasonzhuocn的意見，判定 不符合優良條目標準。SAN MO SA _SPQR 2020年9月4日 (五) 03:16 (UTC)[回覆]