討論:逆轉裁判5

你知道嗎？

逆轉裁判5曾於2013年8月27日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

電子遊戲專題

（獲評丙級，低重要度）

本條目頁屬於電子遊戲專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科電子遊戲類內容。您若有意參與，歡迎瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。

丙

根據專題品質評級標準，本條目頁獲評丙級。下方是乙級標準檢查表：

B1 來源引用
尚待檢查

B2 涵蓋精度
尚待檢查

B3 組織結構
尚待檢查

B4 格式文法
尚待檢查

B5 輔助材料
尚待檢查

B6 術語用字
尚待檢查

低

根據專題重要度評級標準，本條目頁已評為低重要度。

此條目為第十一次動員令流行文化的作品之一，而此條目是一篇達標條目。
此條目亦有完成第十一次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

本條目有內容譯自英語維基百科頁面「Phoenix Wright: Ace Attorney - Dual Destinies」（原作者列於其歷史記錄頁）。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪個電子遊戲是繼《逆轉裁判3》後逆轉裁判系列中首個以成步堂龍一作為主角的遊戲？
逆轉裁判5條目由Alvin Lee（討論 | 貢獻）提名，其作者為Alvin Lee（討論 | 貢獻），屬於「game」類型，提名於2013年8月23日 09:25 (UTC)。
- (＋)支持--CaseyLeung 2013年8月23日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--KevinSET （留言） 2013年8月23日 (五) 19:59 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--堯玉（留言） 2013年8月24日 (六) 05:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--光熱維(留言)_{(絕望的腳下草)} 2013年8月24日 (六) 17:35 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Liaon98 _我是廢物 2013年8月24日 (六) 18:45 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Kingskon（留言） 2013年8月24日 (六) 18:50 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--背嵬軍(武穆衛隊)步兵持斧紹興和議 2013年8月25日 (日) 13:48 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了逆轉裁判5中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

修正 http://andriasang.com/con2kw/ace_attorney_5_tgs/ 的格式與用法
向 http://www.1up.com/news/capcom-confirms-ace-attorney-5 中加入存檔連結 http://www.webcitation.org/6j1vesh3N?url=http://www.1up.com/news/capcom-confirms-ace-attorney-5
修正 http://www.andriasang.com/e/blog/2010/10/19/l5vision_2010_live_blog/ 的格式與用法

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月14日 (三) 07:24 (UTC)[回覆]

關於封面描述

回應JohnnyBoyWon，「無必要」也純屬你個人見解。「如果封面多達十人以上」是滑坡謬誤，現在的封面人數是4個，句子不會過長。無回應一星期即視為達成共識，我會即刻回退。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年3月15日 (二) 15:24 (UTC)[回覆]

已經在你的討論頁留言--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月15日 (二) 15:26 (UTC)[回覆]

這裏談吧。我討厭在沒有必要的情況下被ping。能在條目討論頁說的東西，不用動到個人討論頁。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年3月15日 (二) 15:27 (UTC)[回覆]

抱歉, 在下沒必要因你"討厭"就配合你, 記住維基百科不是以你個人為中心,任何人沒有義務要配合你的要求, 況且在個人討論頁討論也沒什麼不妥啊, 不懂你為何感到反感?--Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月15日 (二) 15:37 (UTC)[回覆]

倒不是配不配合的問題。跟這個條目相關的問題，為什麼要躲到個人討論頁談呢？你有甚麼隱情讓你不能在這裏公開談？在這裏談也方便其他編者加入討論。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年3月15日 (二) 15:57 (UTC)[回覆]

我再重覆一遍，「無必要」也純屬你個人見解。如果「介紹封面人物」算是多此一舉，煞有介事地說「這是封面」也算是多此一舉了。既然沒有過長，相信加多一些資料也是無妨。－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年3月15日 (二) 15:59 (UTC)[回覆]

就我給美少女遊戲寫條目的經歷來看，首先封面是唯一在條目中給出角色樣貌的地方，因此提一嘴有助讀者加深對角色的印象。尤其是新加入的心音還有夕神，只有先認識他倆才好看他們發糖不是（另外的話由於封面四個角色的擺放方式很好描述，因而描述起來並不費力（幽靈欺詐雖然封面只有一個角色，但是涉及主角欺詐不方便描述；Ever17就是到處放角色，很難簡單地描述清楚方位）。所以我覺得加進去無妨。--Milky Defer 2022年3月16日 (三) 01:25 (UTC)[回覆]

已達成共識，在下決定不刪除封面人物名，以免日後可能發生編輯戰。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2022年3月16日 (三) 02:43 (UTC)[回覆]