討論:馬寅初
本條目屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[編輯]馬寅初是漢族人,他的侄孫在漢網上發表過公開聲明,在這個頁面: http://www.hanminzu.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=172&id=164644&page=0&star=1
首先他是浙江人,而他父親也是開釀酒小作坊的,不可能是回族
網絡上稱馬寅初是回族人是謠傳 浙江確有少量回族人,而且中國境內大量回族人都不嚴格遵守伊斯蘭教義。 他侄孫的聲明不足為憑,秦檜的子子孫孫還一直想要翻案。
那麼回族的標準是什麼?雖然中國境內大量回族人都不嚴格遵守伊斯蘭教義,但是基 本的飲食禁忌還是遵守的。馬家既然以賣酒為生,很顯然是超出了回族風俗習慣所 能容忍的極限,怎麼可能是回族呢?既使存在回族血統,賣酒為業的馬家能夠取得 回族主體的認同麼?樓上以秦檜舉例,未免偏離主題,且有強詞奪理之嫌。
---分割線---
引用的黨史資料記載非常清楚,馬寅初先生在世時也並未對此提出異議,所以說不存在爭議。現在網絡上的一些所謂「爭議」,無非是後人在其去世後擅自更改博人眼球的舉動。 如果隨隨便幾個人對某事發表不同看法,就可以標上「爭議」,那麼維基早就亂套了。 「爭議」這個詞應該有一個門檻,以事實為基準。 另外,請您留言時留下您的信息,望遵守維基規則,謝謝。 Nmlascan(留言) 2017年9月4日 (一) 01:41 (UTC)
- 黨史資料可以把死了的人粟裕從漢族變成侗族,可靠嗎?另外《中共黨史人物傳》是2010年出版的書,2006年馬寅初回族說才誕生,恰恰漢族才是歷史上的屬性,回族才是新的修正。就比如海瑞,自從白壽彝開始給歷史人物認定回族籍以後才有各種各樣的族籍爭議。閣下之言不敢苟同。--張子野(留言) 2017年9月5日 (二) 02:44 (UTC)
馬寅初乃沽名釣譽之徒
[編輯]馬寅初不是主張計劃生育嗎,爲什麽自己卻生育七個子女?按照他的理論,他應該只生育一個小孩,最好不生育啊,這樣才能做到計劃生育,為中華民族作出「應有的貢獻」啊?而他以自己的行為違反自己的理論,除了說明他是沽名釣譽之徒外,還能說明什麽?山村野民 (留言) 2010年9月18日 (六) 07:51 (UTC)
馬寅初是某些人抬出來執行自己所謂政策的工具而已。他根本不是人口學家,其實應該是經濟學家,他提出的生育政策也不是現在這樣的野蠻計劃生育政策。詳見《馬寅初事件始末》,已經描繪得十分清楚。
拜託,馬寅初1957年發表新人口論時已經70多歲了,難道他還在生兒子?