討論:鷹鼠鯊屬
外觀
未通過的新條目推薦討論
- 哪一類於2021年被命名的鯊魚有著一對極度發達的胸鰭?
- 鷹鼠鯊屬條目由Shanghai Ningyou(討論 | 貢獻)提名,其作者為Shanghai Ningyou(討論 | 貢獻),屬於「fossil taxon」類型,提名於2021年5月16日 15:07 (UTC)。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2021年5月17日 (一) 06:06 (UTC)
- 「它被歸為它自己的科,並已被初步歸類為鼠鯊目」「它們被認為是在個體死亡時被移除的,儘管它們可以被保存在母體的更深處」「未來的研究可能是必要的」「這表現了一種趨同進化的形式,它有一個類似蝠鱝的身體結構,這種結構.....」逐句翻譯的痕跡太重了(尤其是第二句),要調整語序、子句與用字等。另外「其從一個頂端到另一個頂端的寬度比它的身體」的頂端建議改成端點。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年5月18日 (二) 00:36 (UTC)
- (:)回應已進行修改,同時感謝閣下提出的修改建議。 --魔彩光の上海人形(留言) 2021年5月18日 (二) 23:04 (UTC)
- 「它們被認為是在個體死亡時被移除的,儘管它們可以被保存在母體的更深處」沒看到有更改?這句話不妥是因為完全從英文逐字照搬,不符合中文使用習慣(加上matrix翻譯成母體不妥,閣下應該知道這裡是指化石周圍的岩石基質),包括前句在內可以改成「牙齒對鯊魚化石的分類鑑定相當重要,但本種的化石並無發現牙齒,可能在個體死亡後即自身體脫落,也可能藏在周圍岩石基質的深處。」;「對其在未來進行進一步研究是必要的」--> 「可能仍需進一步的研究闡明」;「這些再加上它寬大的頭部,導致了一個假說出現,即鷹鼠鯊屬是一類以浮游生物為食的濾食者。這體現出了一種趨同進化,它的身體結構類似於蝠鱝」-->「有學者根據上述特徵加上其寬大的頭部,提出了鷹鼠鯊屬為以浮游生物為食之濾食者的假說,而其身體結構與蝠鱝類似,可能是趨同進化的結果」。(我隨便翻的,還需潤飾)盡量大膽地調整語序、用詞以減少翻譯痕跡。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年5月18日 (二) 19:53 (UTC)
- (:)回應已進行第二次修改,同時再次感謝閣下提出的修改建議。 --魔彩光の上海人形(留言) 2021年5月19日 (三) 22:57 (UTC)
- 「它們被認為是在個體死亡時被移除的,儘管它們可以被保存在母體的更深處」沒看到有更改?這句話不妥是因為完全從英文逐字照搬,不符合中文使用習慣(加上matrix翻譯成母體不妥,閣下應該知道這裡是指化石周圍的岩石基質),包括前句在內可以改成「牙齒對鯊魚化石的分類鑑定相當重要,但本種的化石並無發現牙齒,可能在個體死亡後即自身體脫落,也可能藏在周圍岩石基質的深處。」;「對其在未來進行進一步研究是必要的」--> 「可能仍需進一步的研究闡明」;「這些再加上它寬大的頭部,導致了一個假說出現,即鷹鼠鯊屬是一類以浮游生物為食的濾食者。這體現出了一種趨同進化,它的身體結構類似於蝠鱝」-->「有學者根據上述特徵加上其寬大的頭部,提出了鷹鼠鯊屬為以浮游生物為食之濾食者的假說,而其身體結構與蝠鱝類似,可能是趨同進化的結果」。(我隨便翻的,還需潤飾)盡量大膽地調整語序、用詞以減少翻譯痕跡。--Labyrinthulomycetes🧬-分生全掃 2021年5月18日 (二) 19:53 (UTC)
- (:)回應已進行修改,同時感謝閣下提出的修改建議。 --魔彩光の上海人形(留言) 2021年5月18日 (二) 23:04 (UTC)