討論:L-60旅長
外觀
L-60旅長曾於2010年12月27日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪款飛機的研發代號為XL-60
- L-60旅長條目由Dragoon16c(討論 | 貢獻)提名,其作者為Dragoon16c(討論 | 貢獻)。
- (=)中立:認為內容有些單薄簡短。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月9日 (四) 12:50 (UTC)
- (:)回應:一款不著名且歷史短的小飛機,已經寫無可寫了--Dragoon16c (留言) 2010年12月9日 (四) 13:06 (UTC)
- (:)回應:那就沒辦法了。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2010年12月9日 (四) 13:52 (UTC)
- (!)意見,才剛剛看完一場,又一場類似的場景又出現了。自稱對航空條目貢獻最大,敢認第二,無人敢認第一的這位用戶,這一次的問題又是什麼呢?首先,什麼是機尾的方向舵由飛機蒙皮構造?這種敘述多翻幾本有關老飛機的書就知道該怎麼表達吧。它的梯形機翼翼縫和分裂式襟翼都有堅固的支柱連接機身及起落架,活動面和支柱連接,合理嗎?看一下照片,他的機翼是梯形嗎?L-60的性能與第二次世界大戰期間在捷克斯洛伐克生產的菲澤勒菲156十分相似,兩架飛機速度差了將近20公里/時,航程差了600公里,爬升率也有不小的差異,那麼,到底性能相近的比較是怎麼來的呢?在飛機性能比較上,這樣的差別已經不能算是相近了。實際上,參考英文版,就可以發現又是翻譯的問題。想請問一下,你使用的翻譯軟體或者是翻譯機是哪一款的,實在不適合翻譯專業條目。上面的問題都是很基本的航空知識,為什麼類似的狀況始終出現又不見改善的跡象呢?-cobrachen (留言) 2010年12月9日 (四) 15:51 (UTC)
- (:)回應令你失望了,是本人的手動翻譯,不像你用翻譯機。至於飛機蒙皮,我不知Fabric的中文,只用大陸名稱。性能方面,本人翻錯了。trapezförmige是梯形吧。活動面和支柱連接,已改掉。只犯二錯而已,令你失望,不過多謝提點。--Dragoon16c (留言) 2010年12月9日 (四) 16:22 (UTC)
- 看來手動翻譯也沒有改善對這些資訊的掌握,反而有愈改愈偏的趨勢。-cobrachen (留言) 2010年12月9日 (四) 16:38 (UTC)
- 谷歌搜尋"上單翼"約60萬結果,"高單翼"約2.2萬。百度分別是21萬和7千,為什麼捨棄常見的名稱不用而用罕見的?飛機蒙皮是統稱,飛機上的蒙皮當然都是飛機蒙皮了,難不成還是汽車蒙皮?這裡想突出的,應該是帆布蒙皮或織布蒙皮這個概念。藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2010年12月10日 (五) 10:50 (UTC)
- 已被他的針對性言論嚇得沒有人投票,我亦失去寫新條目的動力,待下次才寫新條目吧....應該很久之後--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 11:29 (UTC)
- 這種話就不用一再拿出來了吧,你想不想寫是你的自由,但是不需要每次都大聲廣播。對航空有熱情的人很多,會寫正確一點的條目的人也很多。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 11:59 (UTC)
- 真好笑,另一位維基人退出後,只餘下我在寫航空條目--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 16:06 (UTC)
- 不要抹煞和忽視其他更多用戶的貢獻。你要自稱對航空條目貢獻最大,敢認第二,無人敢認第一是可以,但是請不要拿出來講,這種冷笑話沒有必要經常翻出來。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 16:38 (UTC)
- 事實還事實,不需自稱,我7000多次編輯都跟航空有關,不跟你爭論,不寫就不寫--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 16:57 (UTC)
- 話說太滿,對你無益,沒有必要把自己逼到角落去。你前一個ID對條目的編輯數量是4855次,包括人物,日期等的編輯都包括在內。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 18:19 (UTC)
- 事實還事實,不需自稱,我7000多次編輯都跟航空有關,不跟你爭論,不寫就不寫--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 16:57 (UTC)
- 不要抹煞和忽視其他更多用戶的貢獻。你要自稱對航空條目貢獻最大,敢認第二,無人敢認第一是可以,但是請不要拿出來講,這種冷笑話沒有必要經常翻出來。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 16:38 (UTC)
- 真好笑,另一位維基人退出後,只餘下我在寫航空條目--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 16:06 (UTC)
- 這種話就不用一再拿出來了吧,你想不想寫是你的自由,但是不需要每次都大聲廣播。對航空有熱情的人很多,會寫正確一點的條目的人也很多。-cobrachen (留言) 2010年12月10日 (五) 11:59 (UTC)
- 已被他的針對性言論嚇得沒有人投票,我亦失去寫新條目的動力,待下次才寫新條目吧....應該很久之後--Dragoon16c (留言) 2010年12月10日 (五) 11:29 (UTC)
- 你們很無聊,要吵這個去其他地方吵,請把焦點置於條目上。--Djhuty (留言) 2010年12月11日 (六) 00:44 (UTC)
- (:)回應令你失望了,是本人的手動翻譯,不像你用翻譯機。至於飛機蒙皮,我不知Fabric的中文,只用大陸名稱。性能方面,本人翻錯了。trapezförmige是梯形吧。活動面和支柱連接,已改掉。只犯二錯而已,令你失望,不過多謝提點。--Dragoon16c (留言) 2010年12月9日 (四) 16:22 (UTC)
- (+)支持:捷克送給劉少奇、周恩來的飛機。--CYlanxin (留言) 2010年12月22日 (三) 16:20 (UTC)
- (+)支持:--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月25日 (六) 16:12 (UTC)
- (!)意見:此條目實際上已經沒有通過DYK了,請移除投票。—Edouardlicn (留言) 2010年12月25日 (六) 18:19 (UTC)
- (+)支持--Symplectopedia (留言) 2010年12月25日 (六) 23:22 (UTC)
- (+)支持--海牛(歡迎吐槽~^^) 2010年12月26日 (日) 02:41 (UTC)
- (:)回應請盡速處理,看是要當選還是落選,一直在這邊拖太久僵持不下,相信主編者看到了也很痛苦。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月26日 (日) 15:23 (UTC)
- 已經有四張支持票了。--Symplectopedia (留言) 2010年12月26日 (日) 18:24 (UTC)
- (:)回應請盡速處理,看是要當選還是落選,一直在這邊拖太久僵持不下,相信主編者看到了也很痛苦。--吟遊詩人~安可 留言請按此 2010年12月26日 (日) 15:23 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人:
我剛剛修改了L-60旅長中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.cdstm.cn/c9/info.jsp?id=3141 中加入存檔連結 https://archive.is/20120722043208/http://www.cdstm.cn/c9/info.jsp?id=3141
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。