使用者:Hat600/essay/中國大陸不存在第三方來源
外觀
< User:Hat600 | essay
本頁簡而言之:要求採用第三方來源的目的是排除自我宣傳,而不應擴大解讀。 |
已知:
- 中華人民共和國是單一制國家。中華人民共和國由中國共產黨執政,中國共產黨也實行高度集中的體制。
- 中國大陸的出版社、通訊社、報紙雜誌、期刊、廣播電視台,絕大多數為官辦——歸黨和國家管理。
這種情況產生了一個很大的問題,就是在中國大陸,黨和政府乃至國有企事業單位做的任何事情,當地的可靠來源都可能被認為不是第三方,因而被排除在關注度來源之外。尤其是通常被認為相對可靠的地方志,到了中文維基百科,有時只能作為非第三方來源使用。
對策
[編輯]這裡提出的應對手段,是對於WP:NOTE中「獨立於來源實體」的判斷而言。獨立於來源實體的要求,本質上是為了排除自我宣傳;而有一些非第三方來源不是自我宣傳。
- 應考慮宣傳的目的。即,來源R對於主題P的介紹,目的是不是宣傳P:如果目的不是宣傳,那麼可認為R是第三方;即便同樣包含宣傳目的,目的不是宣傳P而是宣傳Q,且P和Q不必然相關,那麼也可考慮視R為第三方。
- 應考慮出版流程。即,如果來源R需要大量外部評審才能出版,即便R與主題P間不完全獨立,也可謹慎地認為R是第三方。本條針對地方志。
- 「背書」性質。本條針對期刊。期刊J刊載文章R本身就是對文章R的可靠性的背書;而當期刊J的影響因子高、或刊登不易時,這種背書本身就可以在很大程度上排除宣傳目的。