維基百科:存廢覆核請求/存檔/2019年8月
外觀
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:Wikipedia:隱退裡有寫道:
只有在有說服力的理由下,行政員才應該刪除用戶討論頁——嚴重的隱私問題及潛在的現實世界危害相關。否則,用戶討論頁只能在頁面存廢討論刪除。
那這個哪裡有可說服的理由?-- Sunny00217 2019年7月28日 (日) 02:49 (UTC)- @Sunny00217:監管員刪除的需要還是聯絡監管員,本地無法處理。--Cohaf(talk) 2019年7月28日 (日) 11:30 (UTC)
- 2019年7月26日 (五) 11:50 Jon Kolbert 刪除頁面 User talk:Renamed user EPgiXc0zK4m0gk8j (RTV (steward action))。這顯然不是本地可處理的事情--Suaveness(對話.貢獻) 2019年7月30日 (二) 04:49 (UTC)
- 未完成(非管理員關閉)明顯本地無法複合,有需要請聯絡監管員Jon Kolbert。--Cohaf(talk) 2019年8月1日 (四) 05:14 (UTC)
- 狀態: 維持原決
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:此列表不可被分類取代:見Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2018年5月#古巴大學列表、宏都拉斯大學列表。--Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 07:41 (UTC)
- 經過複查,該條目並未提供「各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊」(WP:LIST),因此並不符合獨立列表的收錄標準。如果您想要重建新的版本,請尤其注意這一點。您可以參考同類條目,例如瑞典大學列表等等。稍後如果有時間,我可以創建某一這類條目的一個簡本,為您提供一個參考。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月2日 (五) 04:29 (UTC)
- 狀態: 維持原決
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:此列表不可被分類取代:見Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2018年5月#古巴大學列表、宏都拉斯大學列表。--Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 07:41 (UTC)
- 經過複查,該條目並未提供「各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊」(WP:LIST),因此並不符合獨立列表的收錄標準。如果您想要重建新的版本,請尤其注意這一點。您可以參考同類條目,例如瑞典大學列表等等。稍後如果有時間,我可以創建某一這類條目的一個簡本,為您提供一個參考。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月2日 (五) 04:30 (UTC)
- 狀態: 維持原決
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:請暫時復還:我可為這些列表添加資訊,使其符合獨立列表之存廢標準。--Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 07:57 (UTC)
- 經過複查,該條目並未提供「各項名稱簡介或各項之間可比較的信息等其他資訊」(WP:LIST),因此並不符合獨立列表的收錄標準。如果您想要重建新的版本,請尤其注意這一點。您可以參考同類條目,例如瑞典大學列表等等。稍後如果有時間,我可以創建某一這類條目的一個簡本,為您提供一個參考。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月2日 (五) 04:31 (UTC)
- 狀態: 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:使用於全職高手 (網絡劇),之前因沒有被條目使用的非自由圖片(即便被草稿使用)符合CSD F6刪除。--Qqkuro66541(留言) 2019年7月31日 (三) 16:00 (UTC)
- @Wcam: 麻煩了,感謝您--Qqkuro66541(留言) 2019年8月2日 (五) 18:07 (UTC)
- @Qqkuro66541:已還原。--Hamish論 2019年8月4日 (日) 17:53 (UTC)
- 狀態: 轉介至afd
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:重寫後只留下有可靠來源內容,香港新聞已給維基基本內容,可有效介紹那個討論區的成立、發展環境。--123.202.15.143(留言) 2019年8月4日 (日) 15:27 (UTC)
現存頁面未刪除,惟已提報至Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/08/04#香港膠登討論區。-Hamish論 2019年8月4日 (日) 17:56 (UTC)
- @Hamish:WP:DP:「若頁面在存廢討論中刪除,除非先前討論中提出的問題得到妥善的解決,否則同樣不建議重新建立該頁面。如認為存廢討論的決定有誤或情況發生了變化,可以依下一章節所述的流程,將頁面提報至存廢覆核請求。」蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月5日 (一) 00:54 (UTC)
- 管理員U:Hamish已轉介至afd重審。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年8月5日 (一) 05:51 (UTC)
- 狀態: 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:抱歉DC忙漏了每天看AFD,看了RC發現刪除了,好奇就去查來源,[1][2][3]@AT:--Cohaf(talk) 2019年8月6日 (二) 15:19 (UTC)
- 還原。(這種您其實可以直接告知我)—AT 2019年8月6日 (二) 15:32 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:該頁面被刪除理由為重覆創建及缺乏可靠來源,但知更為確實存在之歌手,建立頁面時也輔以多個外部連結來確立頁面的可靠性,以下再次附上可靠來源,希望可恢復頁面,謝謝。
第十二屆 Freshmusic Awards 得獎名單
靈異街11號 片頭曲片尾曲演唱者知更
第三十屆金曲星聲代演出名單
知更<風箏/白雲>MV 破百萬觀看次數
知更名字超有故事 樂評趙雅芬力推
李國毅驚呼:終於見到本尊! 《靈異街11號》片頭片尾曲歌手原來是知更
福茂唱片
--Blakechao93([[User talk
Back
Jump to editbox
- Blakechao93|留言]]) 2019年7月18日 (四) 04:46 (UTC)
- (!)意見:因我曾參與該條目提刪,因此不能作處理,但複查以上提供的連結,其中並無能佐證關注度的可靠來源有效介紹,仍無法證明該條目符合關注度標準,因此我(-)反對恢復該條目,主張維持刪除決定。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月21日 (日) 16:07 (UTC)
- 同上,以目前的來源,未見足以證明關注度的深入報道,故維持刪除。可參考WP:人物收錄準則尋找來源。--Tiger(留言) 2019年8月7日 (三) 13:50 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:不符關注度要求--Fire Ice 2019年8月7日 (三) 12:10 (UTC)
- @Fire-and-Ice:請問能否詳細解釋怎樣不符關注度要求?謝謝。--SCP-2000(留言) 2019年8月7日 (三) 13:54 (UTC)
- 不是我要解釋怎麼不合要求,而是你們要給出既可靠又有有效介紹的來源吧。Fire Ice 2019年8月7日 (三) 13:59 (UTC)
- @Fire-and-Ice:我看不出該頁面的關注度有甚麼問題,不如你閣下先解釋一下有甚麼問題。謝謝。--SCP-2000(留言) 2019年8月7日 (三) 14:19 (UTC)
- 請直言這條目目前的九個來源中哪個滿足可靠來源加有效介紹。我將予以反駁。Fire Ice 2019年8月7日 (三) 14:23 (UTC)
- @Fire-and-Ice:我看不出該頁面的關注度有甚麼問題,不如你閣下先解釋一下有甚麼問題。謝謝。--SCP-2000(留言) 2019年8月7日 (三) 14:19 (UTC)
- 不是我要解釋怎麼不合要求,而是你們要給出既可靠又有有效介紹的來源吧。Fire Ice 2019年8月7日 (三) 13:59 (UTC)
- @Fire-and-Ice:請問能否詳細解釋怎樣不符關注度要求?謝謝。--SCP-2000(留言) 2019年8月7日 (三) 13:54 (UTC)
基於一案不重審的原則,在僅僅數月前的上次存廢討論中(Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/04/11#編程隨想的博客)提出的關注度不足問題並沒有新動態足以推翻先前數次存廢討論之結論,且提案人沒有提出新理據,故予以駁回。--Techyan(留言) 2019年8月7日 (三) 15:50 (UTC)
- 狀態: 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:討論結果是保留或重定向,不是刪除,管理員搞錯了!維基百科:頁面存廢討論/記錄/2019/07/17--黃居士(留言) 2019年7月30日 (二) 09:57 (UTC)--黃居士(留言) 2019年7月30日 (二) 09:57 (UTC)
- 支持(○)保留並還原原先的歷史版本:原討論意見多為合併並重定向至中國國花#中華人民共和國(並且合併應當保留原先頁面歷史)或保留,基本沒有刪除意見--及時雨 留言 2019年7月30日 (二) 10:02 (UTC)
- (&)建議我本來掛了G5。要重建應該先DRV後重建,不是重建後才DRV。基於已經DRV,撤回G5。本來討論有人建議重定向,管理員沒有,所以G5還是符合。但是還是同意(▲)同上--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 10:04 (UTC)
- @Cohaf:WP:DP:「若頁面在存廢討論中刪除,除非先前討論中提出的問題得到妥善的解決,否則同樣不建議重新建立該頁面。如認為存廢討論的決定有誤或情況發生了變化,可以依下一章節所述的流程,將頁面提報至存廢覆核請求。」沒有規定不准先建立條目,再drv,而且刪除的條目不是重新導向,因此無須drv,cohaf提g5明顯屬於誤判。(…)吐槽明明是U:DW YoungDLS駁回cohaf的g5,見[4],然後11分鐘後,cohaf才加一個空格,在編輯摘要假意說明「編輯衝突,我本來也要撤回G5的」,為甚麼11鐘後還會編輯衝突呢?蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 12:03 (UTC)
- WP:AGF請+WP:DRP"如為已被刪除的頁面則在覆核結果決定之前,應避免搶先重建或改為重定向或消歧義。"請閱讀全部方針--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 12:08 (UTC)
- 如果條目未建立,則應先DRV;若條目已經建立,再DRV,也是可以,當然方針不建議這樣做,但不等於要把與AFD完全不同的頁面G5。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 12:26 (UTC)
- "沒有規定不准先建立條目,再drv"現在又說"如果條目未建立,則應先DRV;若條目已經建立,再DRV,也是可以當然方針不建議這樣做"是否有矛盾?以及我不是撤回了G5?--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 12:35 (UTC)
- 你要看看時間的先後次序,DW YoungDLS駁回你的g5不是比你的留言早一分鐘嗎?而且要黃居士提醒你g5必須要與之前刪去頁相同才適用,你才有撤回的打算。還有你無故加一個空格,在編輯摘要假意說明「編輯衝突,我本來也要撤回G5的」,這是恰當的做法嗎?如果要澄清你的想法,應該在討論頁說明。無故在條目加無意義的空間,也屬於破壞。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 12:51 (UTC)
- WP:AGF請,我真的要撤回然後編輯衝突。"無故在條目加無意義的空間,也屬於破壞。"-->Help:空編輯--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 12:55 (UTC)
- (?)疑問:明明是U:DW YoungDLS駁回你的g5,見[5],然後11分鐘後,你才加一個空格,在編輯摘要假意說明「編輯衝突,我本來也要撤回G5的」,為甚麼11鐘後還會編輯衝突呢?蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 13:26 (UTC)
- WP:AGF請。『在編輯摘要假意說明』- 違反WP:文明。其餘上方解釋了。--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 15:35 (UTC)
- 你通過加一個虛假聲明的編輯摘要,去掩飾自己速刪的誤判是事實,請勿濫用AGF,這個已經離題,有問題請在用戶頁討論。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 16:29 (UTC)
- WP:AGF請『虛假聲明』?--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 16:34 (UTC)
- 為免drv離題,請移玉步到你的討論頁,我昨晚已經留言,請在那裏討論。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月31日 (三) 00:25 (UTC)
- WP:AGF請+WP:DRP"如為已被刪除的頁面則在覆核結果決定之前,應避免搶先重建或改為重定向或消歧義。"請閱讀全部方針--Cohaf(talk) 2019年7月30日 (二) 12:08 (UTC)
- @Cohaf:WP:DP:「若頁面在存廢討論中刪除,除非先前討論中提出的問題得到妥善的解決,否則同樣不建議重新建立該頁面。如認為存廢討論的決定有誤或情況發生了變化,可以依下一章節所述的流程,將頁面提報至存廢覆核請求。」沒有規定不准先建立條目,再drv,而且刪除的條目不是重新導向,因此無須drv,cohaf提g5明顯屬於誤判。(…)吐槽明明是U:DW YoungDLS駁回cohaf的g5,見[4],然後11分鐘後,cohaf才加一個空格,在編輯摘要假意說明「編輯衝突,我本來也要撤回G5的」,為甚麼11鐘後還會編輯衝突呢?蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年7月30日 (二) 12:03 (UTC)
- 在討論這些問題之前,沒有人恢復刪除前的編輯歷史嗎?--苞米(☎)💴 2019年7月31日 (三) 00:52 (UTC)
- 我已經把被刪除的版本給恢復過來了。請再看看有沒有什麼需要做的。Techyan(留言) 2019年8月4日 (日) 10:59 (UTC) --
沒有回應。結案。--Techyan(留言) 2019年8月7日 (三) 15:51 (UTC)
復還並回退至最近可接受的版本。--Techyan(留言) 2019年8月10日 (六) 15:43 (UTC)
- 狀態: 刪除
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:見Special:Diff/54775296,查閱舊有存廢紀錄,雖然Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2011/04/27#-40判為重定向,但Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/06/16#-40這裡是刪除,而Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/03/06#-40又改為重定向,我認為有必要檢討一下實際上的共識到底是什麼,或重新開啟存廢討論。--宇帆(留言·歡迎簽到R₁R₂NKC) 2019年6月11日 (二) 05:29 (UTC)
- (×)刪除吧:首先,-40和40並不是同一個數,其次,未見-2、-3、-4……重定向到了2、3、4……,也未見40條目里有提及-40。這樣的重定向可能會讓數學初學者誤以為-40=40的。——彭鵬(留言) 2019年7月25日 (四) 03:09 (UTC)
- (×)刪除,1. -40與40是不同的數、2. 40符合關注度(WP:1729),但是-40不一定符合、3. -2、-3、-4、-5、-6......都沒有重定向到2、3、4、5、6......,而且-2、-3、-4、-5、-6都有被刪除的記錄、4. 40沒有提及-40,-40到40的重定向會讓人覺得-40=40的、5. 即使-1和1都存在,也不是-1重定向到1。--第2767762位維基人(歡迎投除名票) 2019年7月29日 (一) 01:12 (UTC)
刪除。--Techyan(留言) 2019年8月15日 (四) 16:37 (UTC)
- 狀態: 仍然保留
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:討論頁的內容已經移動至Talk:中國科學院上海植物生理生態研究所,無需繼續保留原有頁面;該討論頁的重定向頁也不需要討論頁--47.251.4.198(留言) 2019年8月8日 (四) 09:57 (UTC)
- WP:CSD#G15中未提及此類情形應予刪除,也沒有其他方針或指引有如此陳述,因此仍保留此頁面。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 03:28 (UTC)
- 狀態: 維持原決
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:關注度來源:[6][7][8][9][10][11][12][13][14]--Jonashtand(留言) 2019年7月31日 (三) 05:52 (UTC)
- 以上新聞雖然很多,但其中的可靠來源僅是報導黃天頤與C君結婚的新聞,經Google檢索,其他較可靠來源的較大篇幅報導也是如此,因此可能難以說明該人物具有獨立關注度,作出維持原決的決定。建議建立重定向到C君,並在家庭或其他類似章節中簡要描述「黃天頤」。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年8月17日 (六) 03:35 (UTC)
- 狀態: 寄出
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:我要查看當時被刪除的內容,作為下次正確編輯的參考--Ec75413(留言) 2019年8月18日 (日) 14:58 (UTC)
- 已通過電郵寄出相關版本,請查閱。—AT 2019年8月18日 (日) 15:16 (UTC)
- 狀態: 分拆
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:2017年以關注度不足以及韓語條目未建立為由重定向至Fromis 9。現出道2年有一定知名度且印尼語已建立條目。現請求允許展示重定向前的內容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @Qq1242380113:您需要提出可證關注度的來源,出道兩年與有其他語言條目不等於有關注度。下同。—AT 2019年8月9日 (五) 11:49 (UTC)
- @AT:송하영 "고기는 사람 기분 좋게 한다니까"…러블리 매력 뿜뿜(京仁日報)
송하영, 남심 홀리는 요정미모 포착!(維基解密)
송하영, 잡티 하나 없는 무결점 피부 『화제』…물오른 미모(브릿지경제신문,橋梁經濟報,韓國報業協會成員之一)
프로미스나인 송하영, '귀여운 미소~'(韓國經濟新聞)
票選新一代dancing machine女偶像 第1名出戰過《PRODUCE》(香港01)
還是有不少媒體關注,下面的那些成員如果搜尋的話也有新聞。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 16:57 (UTC) - 不會韓文,無法判斷,但是似乎都篇幅較短,另外維基解密是不可靠來源,香港01的來源則並非以此主題為主。—AT 2019年8月10日 (六) 10:48 (UTC)
- @AT:下面有些成員有中文和英文的新聞,但是非韓語新聞不多,基本上都是韓文的,你又說看不懂。。。。。至少韓國國內有關注度,而且他們也多次以個人名義參加綜藝節目,也有一定的知名度吧。--Qq1242380113(留言) 2019年8月10日 (六) 15:18 (UTC)
- IZ*ONE’s An Yu Jin And fromis_9’s Baek Ji Heon Accepted To School Of Performing Arts Seoul。--Qq1242380113(留言) 2019年8月10日 (六) 15:11 (UTC)
- 剛出道又選?傳fromis_9張圭悧出演《Produce48》。--Qq1242380113(留言) 2019年8月10日 (六) 15:12 (UTC)
- 韓文來源較多理所當然,但是我無法在我不懂該韓語的情況下,貿然判斷該來源是否足以引證關注度。如果只有韓文來源,而您又懂韓語的話,歡迎您簡約一下來源內容讓我判斷。另外,我上方舉出的來源是我認為可以引證關注度的來源,因此此主題是可以還原的,我只是供您參考一下怎樣算是可證關注度的來源。其他條目的關注度來源請在各自的段落中提出,謝謝。—AT 2019年8月11日 (日) 15:00 (UTC)
- @AT:宋河英2019年8月12日在京畿道高陽體育館參加了MBC攝製組拍攝的2019年中秋偶像明星錦標賽(記者 李勝賢. [TEN PHOTO] 프로미스나인 송하영 '심쿵 아이컨택'. 《韓國經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 我之前已經說明了宋河英可以還原,所以您不用對此再提出來源。然而,您提出的這一類來源雖可靠,但是不夠詳細,篇幅起碼要跟我提出英文來源差不多長,否則跟單純提及沒有分別,而且出演某一電視節目也不代表些什麼,最好是一些個人活動,例如主演電影、電視劇或發賣個人作品之類。當然如果您掌握不到訣竅的話,我也會自行查找,在約一週內會有結論。—AT 2019年8月12日 (一) 16:49 (UTC)
- @AT:宋河英2019年8月12日在京畿道高陽體育館參加了MBC攝製組拍攝的2019年中秋偶像明星錦標賽(記者 李勝賢. [TEN PHOTO] 프로미스나인 송하영 '심쿵 아이컨택'. 《韓國經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 韓文來源較多理所當然,但是我無法在我不懂該韓語的情況下,貿然判斷該來源是否足以引證關注度。如果只有韓文來源,而您又懂韓語的話,歡迎您簡約一下來源內容讓我判斷。另外,我上方舉出的來源是我認為可以引證關注度的來源,因此此主題是可以還原的,我只是供您參考一下怎樣算是可證關注度的來源。其他條目的關注度來源請在各自的段落中提出,謝謝。—AT 2019年8月11日 (日) 15:00 (UTC)
- @AT:송하영 "고기는 사람 기분 좋게 한다니까"…러블리 매력 뿜뿜(京仁日報)
- 分拆。—AT 2019年8月21日 (三) 09:11 (UTC)
- 狀態: 分拆
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:2017年以關注度不足以及韓語條目未建立為由重定向至Fromis 9。現出道2年有一定知名度且韓語和印尼語已建立條目。現請求允許展示重定向前的內容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:剛出道又選?傳fromis_9張圭悧出演《Produce48》。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- (+)支持可以了,雖然沒有晉級,但是算有Fromis 9外的活動--Cohaf(talk) 2019年8月12日 (一) 16:57 (UTC)
- @AT:剛出道又選?傳fromis_9張圭悧出演《Produce48》。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 分拆。—AT 2019年8月21日 (三) 09:13 (UTC)
- 狀態: 分拆
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:2017年以關注度不足以及韓語條目未建立為由重定向至Fromis 9。現出道2年有一定知名度且韓語和印尼語已建立條目。現請求允許展示重定向前的內容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- 補一個。分拆。—AT 2019年8月21日 (三) 09:16 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:2017年以關注度不足以及韓語條目未建立為由重定向至Fromis 9。現出道2年有一定知名度且印尼語已建立條目。現請求允許展示重定向前的內容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:(新聞內容和宋河英類似)盧知宣2019年8月12日在京畿道高陽體育館參加了MBC攝製組拍攝的2019年中秋偶像明星錦標賽(記者 李勝賢. [TEN PHOTO] 프로미스나인 노지선 '치명적인 귀여움'. 《韓國經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 未找到關注度來源,駁回。—AT 2019年8月21日 (三) 12:28 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:2017年以關注度不足以及韓語條目未建立為由重定向至Fromis 9。現出道2年有一定知名度且韓語、越南語和印尼語已建立條目。現請求允許展示重定向前的內容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:(新聞內容和宋河英類似)李瑞淵2019年8月12日在京畿道高陽體育館參加了MBC攝製組拍攝的2019年中秋偶像明星錦標賽(記者 李勝賢. [TEN PHOTO] 프로미스나인 이서연 '귀염 귀염'. 《韓國經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 未找到關注度來源,駁回。—AT 2019年8月21日 (三) 12:28 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:2017年以關注度不足以及韓語條目未建立為由重定向至Fromis 9。現出道2年有一定知名度且韓語和印尼語已建立條目。現請求允許展示重定向前的內容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:(新聞內容和宋河英類似)李采映2019年8月12日在京畿道高陽體育館參加了MBC攝製組拍攝的2019年中秋偶像明星錦標賽(記者 李勝賢. [TEN PHOTO] 프로미스나인 이채영 '깜찍하죠'. 《韓國經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 她是代表團體參與,還是沒有團體外的活動。--Cohaf(talk) 2019年8月12日 (一) 16:58 (UTC)
- @AT:(新聞內容和宋河英類似)李采映2019年8月12日在京畿道高陽體育館參加了MBC攝製組拍攝的2019年中秋偶像明星錦標賽(記者 李勝賢. [TEN PHOTO] 프로미스나인 이채영 '깜찍하죠'. 《韓國經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 未找到關注度來源,駁回。—AT 2019年8月21日 (三) 12:29 (UTC)
- 狀態: 復還
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:作為OTRS義工,我已經收到並批核了授權工單Ticket:2019081910001315,因此希望恢復頁面。--廣九直通車(留言) 2019年8月19日 (一) 05:59 (UTC)
- 復還。--Wcam(留言) 2019年8月21日 (三) 23:22 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:尚未見明顯共識,存廢討論並非投票。--MeritTim(留言) 2019年4月28日 (日) 13:25 (UTC)
- 此案存廢討論本身即涉及特定情況下,是否允許在文中進行聲明的問題,而非僅僅限於該模板是否要刪除。因此,這個問題應當在互助客棧進行討論,而非存廢覆核或存廢討論。故決定維持現狀,待討論結果出爐後可直接按照結果操作。即使此處復還到存廢討論,將仍然討論前述的本質問題,而這並非存廢討論的功能。--Tiger-(留言) 2019年8月22日 (四) 07:48 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:2017年以關注度不足以及韓語條目未建立為由重定向至Fromis 9。現出道2年有一定知名度且韓語和印尼語已建立條目。現請求允許展示重定向前的內容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:(新聞內容和宋河英類似)李娜炅2019年8月12日在京畿道高陽體育館參加了MBC攝製組拍攝的2019年中秋偶像明星錦標賽(Kim Do-hyung. [M+포토] 프로미스나인 이나경, '금발의 천사'. MBC Plus Media. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 她是代表團體參與,還是沒有團體外的活動。--Cohaf(talk) 2019年8月12日 (一) 16:58 (UTC)
- @AT:(新聞內容和宋河英類似)李娜炅2019年8月12日在京畿道高陽體育館參加了MBC攝製組拍攝的2019年中秋偶像明星錦標賽(Kim Do-hyung. [M+포토] 프로미스나인 이나경, '금발의 천사'. MBC Plus Media. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。--Qq1242380113(留言) 2019年8月12日 (一) 16:12 (UTC)
- 未找到關注度來源,駁回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:13 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:2017年以關注度不足以及韓語條目未建立為由重定向至Fromis 9。現出道2年有一定知名度且韓語和印尼語已建立條目。現請求允許展示重定向前的內容。--Qq1242380113(留言) 2019年8月9日 (五) 04:54 (UTC)
- @AT:白知憲2019年7月18日下午參加M! Countdown排練(記者 Byun Sung-hyun. [포토] 프로미스나인 백지헌, '귀여운 하트~'. 《韓國經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。
- 只是出席,沒有獲獎,且活動是經紀公司主辦的。--Cohaf(talk) 2019年8月12日 (一) 16:51 (UTC)
- @AT:白知憲2019年7月18日下午參加M! Countdown排練(記者 Byun Sung-hyun. [포토] 프로미스나인 백지헌, '귀여운 하트~'. 《韓國經濟日報》. 2019年8月12日 [2019年8月13日] (韓語).)。
- 未找到關注度來源,駁回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:14 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:The Chinese Translation is good , anything I can help to enhance it.--Bonsonso(留言) 2019年8月20日 (二) 03:36 (UTC)
- 未見刪除紀錄,駁回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:15 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:「98yp 走吧影評」是一個全新的電影資訊網站,並沒有刪除理由所說的任何廣告宣傳或是特定聯絡方式,網站目前有2000多筆電影資料,以及6000多筆電影人資料,並且持續在新增中,可以查看電影簡介、預告片和影評等等,只是一個提供資訊的平台和工具,建立模板只是為了方便在電影資訊頁面放入部連結,提供網友更多資訊,因此認為有必要重新開啟存廢討論,並且從黑名單中移除。--Luckystarsmile(留言) 2019年7月17日 (三) 09:28 (UTC)
- 不知名的非權威網站,軟性廣告。駁回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:16 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:遭到刪除,請允許重建--KentPai(留言) 2019年7月19日 (五) 09:04 (UTC)
- 未見具體理據,駁回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:18 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:涉嫌侵權網頁已經添加版權授權--85.203.46.161(留言) 2019年8月15日 (四) 01:18 (UTC)
- 頁面已重建,駁回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:19 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2019/07/23 存廢討論的共識明顯為合併,但管理員直接將該頁面刪除。--SCP-2000(留言) 2019年8月2日 (五) 04:03 (UTC)
- 查AR早期版本及最後版本,內容明顯重複,個人認為刪除應無問題。@SCP-2000:請考慮是否繼續維持請求。산모사 DC17FLN1 FLN2 2019年8月17日 (六) 01:14 (UTC)
- 同Sanmosa。駁回。—AT 2019年8月22日 (四) 15:21 (UTC)
- 狀態: 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:重定向並無正確性與中立性要求。산모사 DC17GAC FLC 2019年8月5日 (一) 14:18 (UTC)
- @Lanwi1:參見Talk:2019年7月元朗襲擊事件,已有可靠來源提及。--SCP-2000(留言) 2019年8月5日 (一) 14:25 (UTC)
- (-)反對如果說是恐襲的話就太超過了 --KMB V6B90(留言) 2019年8月6日 (二) 08:27 (UTC)
- @Mimeyuen1219:參見Talk:2019年7月元朗襲擊事件,已有可靠來源提及。--SCP-2000(留言) 2019年8月6日 (二) 08:35 (UTC)
- 산모사 DC17GAC FLC 2019年8月6日 (二) 08:59 (UTC) 重定向並無正確性要求,請勿無視方針指引。
- @和平至上:閣下認為應如何處理?Fran·1001·hk 2019年8月6日 (二) 11:54 (UTC)
- 산모사 DC17GAC FLC 2019年8月7日 (三) 02:17 (UTC) 不要以為請出了一個錯解方針意思的人,就能夠推翻方針原來的意思。
- 現在使用這類名稱的媒體多了(之前我說的還很少,幾乎沒有),所以其他的我也不會全部反對,但就這個來說,
查不到任何媒體使用完全相同字眼,所以起碼這一個我是(-)反對的。其他的,如果有媒體使用(當然是要多次),那我也覺得可以保留。--【和平至上】💬📝 2019年8月7日 (三) 15:18 (UTC)
- 還原。—AT 2019年8月22日 (四) 15:22 (UTC)
- 狀態: 刪除
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:條目來源1/2僅有提及,其餘均為不可靠來源,不足支撐條目符合關注度指引。--。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年8月9日 (五) 00:20 (UTC)
- 刪除。—AT 2019年8月22日 (四) 15:25 (UTC)