維基百科:申請成為監督員/Alexander Misel

現在的日期與時間是世界協調時間2024年11月13日13時41分。※按此更新

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

1=0

在此投票 (38/0/0) 截止時間2017年7月16日 (日) 07:05 (UTC)

提名1=0（討論 | 貢獻）：自薦成為監督員。在擔任用戶查核員期間常會用到需要OS掉的內容。本人將遵守OS方針的內容，利用之更好地完成用戶查核的工作。同樣，我也會按照本地和元維基的方針，謹慎進行監督操作。 --1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月2日 (日) 07:05 (UTC)

候選人已完成身份確認。-- Stang 2017年7月3日 (一) 02:45 (UTC)

支持

1. 1=0君具有這樣的能力。--WAN233 (留言) 2017年7月2日 (日) 07:16 (UTC)
2. (＋)支持：符合條件。-- 782（Talk） 2017年7月2日 (日) 07:24 (UTC)
3. (＋)支持：認為勝任—Wang Qiliang | (留言) 2017年7月2日 (日) 07:25 (UTC)
4. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2017年7月2日 (日) 07:28 (UTC)
5. (＋)支持：很好，很好。門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年7月2日 (日) 07:41 (UTC)
6. (＋)支持，應足夠勝任。--Jerre Jiang 　討論│參與清理積壓站務　 2017年7月2日 (日) 07:44 (UTC)
7. (＋)支持--B dash（留言） 2017年7月2日 (日) 07:56 (UTC)
8. --Techyan（留言） 2017年7月2日 (日) 08:01 (UTC)
9. (＋)支持 No problema :) Bluedeck 快速存檔 2017年7月2日 (日) 08:02 (UTC)

   正確的用法是no hay problema。—john doe 120（talk） 2017年7月3日 (一) 09:28 (UTC)

10. (＋)支持。--小火車（留言） 2017年7月2日 (日) 08:10 (UTC)
11. (＋)支持。--西流※河水 談笑風生·Cinta星源 2017年7月2日 (日) 08:49 (UTC)
12. (＋)支持。22歲的哥哥也比我大10歲~偷學Richard923888（被揍）--$10^{2}$4279_計算過程 2017年7月2日 (日) 09:23 (UTC)
13. ⌬胡蘿蔔 _{熱烈慶祝化學成為動員令主題} 2017年7月2日 (日) 09:44 (UTC)
14. (＋)支持。翻牆後才知道GFW的好處（留言） 2017年7月2日 (日) 10:31 (UTC)
15. (＋)支持同上。朗哥（留言） 2017年7月2日 (日) 11:56 (UTC)
16. (＋)支持沒什麼感覺 囧rz……...--Z7504（留言） 2017年7月2日 (日) 12:16 (UTC)
17. (＋)支持：足以勝任。--Nbfreeh 2017年7月2日 (日) 12:33 (UTC)
18. (＋)支持--Jpcomic（學生會會長）（巡查員與回退員）_留言 2017年7月2日 (日) 14:07 (UTC)
19. (＋)支持。--千村狐兔（留言） 2017年7月2日 (日) 16:56 (UTC)
20. (＋)支持，一直努力寫條目，沒參與過維基百科政治紛爭，1=0，讓世界回歸平靜的理念也很好，建議向維基百科上激進的用戶推廣，能夠勝任南極熊 　吃企鵝還是吃冰塊 2017年7月3日 (一) 01:51 (UTC)
21. (＋)支持，可以勝任。--AsharaDayne（留言） 2017年7月3日 (一) 02:35 (UTC)
22. (＋)支持。-- Stang 2017年7月3日 (一) 03:00 (UTC)
23. (＋)支持--Alexchris（留言） 2017年7月3日 (一) 04:25 (UTC)
24. (＋)支持根據閣下充分的理由，我這無關緊要的一票就投給閣下吧，維基的監督員真的有點少，忙不過來，加油吧。by New visitor (用戶討論) 2017年7月3日 (一) 05:00 (UTC)
25. (＋)支持，有足夠經驗且足受社群信任。－ 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年7月3日 (一) 06:01 (UTC)
26. (＋)支持，22歲厲害！哥哥比我大9歲XD。經驗受社群信任，嗯！－Richard923888~\(≧▽≦)/~和我聊天 2017年7月3日 (一) 08:09 (UTC)
27. (＋)支持，足以勝任。--Iokseng（留言） 2017年7月3日 (一) 08:19 (UTC)
28. (＋)支持，表現優良的管理員，應該足以成為監督員。--沉迷酒色的人（留言 | 簽到）發表於 2017年7月3日 (一) 11:47 (UTC)
29. (＋)支持加油！--飛賊燕子（留言） 2017年7月4日 (二) 01:48 (UTC)
30. (＋)支持。 -- Paoting（留言） 2017年7月5日 (三) 02:29 (UTC)
31. (＋)支持。足以勝任。--IMJENRY ✆留言 2017年7月6日 (四) 12:10 (UTC)
32. (＋)支持，可信任。--Temp3600（留言） 2017年7月6日 (四) 13:46 (UTC)

    (＋)支持- 絕対に大丈夫だから！(絕對沒問題！)--小培大帝※來討論吧！ 2017年7月7日 (五) 14:21 (UTC)

    ↑該用戶不符合人事任免投票資格，所以投票無效，但意見仍可供參考。

33. (＋)支持 --Kanashimi（留言） 2017年7月9日 (日) 02:20 (UTC)
34. (＋)支持--The powder toy（留言） 2017年7月13日 (四) 06:39 (UTC)
35. (＋)支持--小躍（撈出記錄） 2017年7月13日 (四) 13:40 (UTC)
36. (＋)支持當選用戶查核員後積極幫助其他查核員分擔查核請求 希望您能繼續加油!Lily135（留言） 2017年7月14日 (五) 09:12 (UTC)
37. (＋)支持--You are my everything 2017年7月15日 (六) 10:23 (UTC)
38. (＋)支持：可靠。--dqwyy（談笑風生）^{環状線を走り抜けて}_{回復請ping我} 2017年7月15日 (六) 12:58 (UTC)

意見

(！)意見請問您多少歲？監督員要18歲以上南極熊 　吃企鵝還是吃冰塊 2017年7月3日 (一) 00:40 (UTC)

(：)回應：22歲。--1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月3日 (一) 01:32 (UTC)

人家都是用戶查核員了。--小火車（留言） 2017年7月3日 (一) 06:01 (UTC)

問題

Temp3600的問題

最近社群接連任命管理員以上級別的高階人員。此舉應如何看待?應否鼓勵更多管理員「向上爬」?--Temp3600（留言） 2017年7月3日 (一) 05:53 (UTC)

其實我不能說「鼓勵」，但我希望能夠受到社群信任的管理員，可以在一定時候看看自己是否能夠承擔更多。維基百科不是官僚體系，也不應該用高低來劃分不同的管理權限。--1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月3日 (一) 10:52 (UTC)

Tiger的問題

可否簡單列舉在用戶查核中遇到的需要進行監督的情形？--Tiger（留言） 2017年7月4日 (二) 11:16 (UTC)

需要監督的情形都是涉及IP位址的。當需要封禁IP位址和IP段的時候，都需要進行監督，避免與IP位址相關聯的用戶被輕易推斷出來。--1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月4日 (二) 12:36 (UTC)

補充一問：您對oversight這一權限的中文翻譯有何想法。現行的「監督」能否在字面上反映它的內容、會否引起誤解？--Tiger（留言）_{修復翻譯腔} 2017年7月11日 (二) 00:19 (UTC)

確實不太能反映實際情形。不過已經用這麼久了，大家也能理解是什麼意思了。--1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月11日 (二) 03:07 (UTC)

匿名者的問題

1. 「您的身高」是否需要監督？—john doe 120（talk） 2017年7月7日 (五) 06:37 (UTC)

   對於我來說不需要。--1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月7日 (五) 07:13 (UTC)

2. 我又夢見一個很高的人，懷疑是Alexander Misel，此人緊張地想著我經過ta家門外的事，此人還想逃到太陽系內遠離地球的空間。此人的想法是否需要監督？—john doe 120（talk） 2017年7月7日 (五) 13:59 (UTC)

   說實話我不知道你在想什麼。維基百科的監督本來就不涉及編者的想法，只涉及編輯。我不想回答太多外延的東西。--1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月9日 (日) 01:07 (UTC)

   維基百科的監督不涉及編者的想法，例如User:PhiLiP，我以前夢見User:PhiLiP看到Youtube用戶77*****給他的消息，看到一個英文用戶名後，想起我的名字John Doe意思是匿名者，我夢見他與77*對於守望者愛孟進行交流。不知道夢和真實世界有什麼聯繫。—john doe 120（talk） 2017年7月9日 (日) 06:20 (UTC)

aa7778273的問題

您好,自我介紹我叫雅婕,最近我在進行編輯時,遇到一個管理員(mys 721),他無故把我的編輯回退了,而且他退的部份包含很多有憑有據的內容,我問他那他既然要退其它編者的心血,那他是否能自行編輯,結果他一句話也沒回,而且他對於其他編者也從來沒回過,很自我中心,簡直就是當年的白色恐怖啊,我苦心收集資料,他卻說我破壞頁面,但我有附上報導及來源,這種感覺,真的讓編者很心痛卻無從申訴!! 對此您能發表看法嗎? 請問您能理解這樣的心情嗎? aa7778273雅婕 2017年7月8日 (六) 20:45 (UTC)

• 所以說，Alexander Misel寧可不回答這是合理的，這問題和一個記者在採訪有何差別?!--Z7504（留言） 2017年7月11日 (二) 05:13 (UTC)

lily135的問題

1. 請問未來如果您當選監督員的話 您是否能盡量保持活躍 並且在必要的時候請辭?
2. 最近有少數一些管理員(持有查核 監督 行政 擁有其中一個 甚至多個的權限)雖然很活耀 但觀看其貢獻紀錄 發現其並沒有(或者曾經有 但有一段時間甚至很久沒有)做擁有該權限才能做的事 反而只有做一些一般用戶 都能做的編輯 您怎麼看?
3. 請問您對行政員 是否有參選的意願?

Lily135（留言） 2017年7月7日 (五) 11:15 (UTC)

感謝提問。

1. 我會儘量保持活躍。在正常情況下不會請辭。
2. 首先呢，管理員的話，其實就是大家信任的一個群體，大家不也說嘛，理想上是所有用戶都當管理員。所以呢，一般的管理員，平時的話，無論是不是做站務，不去濫用權限，我相信都是可以接受的。查核、監督、行政權限由於有權限的用戶不多，我覺得還是應該負起一定責任的。
3. 行政員是中文維基很重要的管理職務，我認為應當非常嚴謹地對待，當然如果社群需要，那我也願意更加努力。

--1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月8日 (六) 01:51 (UTC)

小躍的問題

1. 您對「監督」一職有何看法？
2. 對於怎樣的日誌紀錄，您會採取刪除？
3. 如果桌上有香蕉跟芭樂，您會選擇哪一樣水果？

以上--小躍（撈出記錄） 2017年7月9日 (日) 12:09 (UTC)

1. 我個人對監督的理解是為更好保障用戶隱私和防止人身權利受到嚴重侵犯而設立的一種權限。監督彌補了一般的修訂版本刪除的不足，可以隱藏日誌。
2. 我會按照WP:OS中提到的5個準則來決定是否應用監督。我會根據之前作為管理員的處理方法進行判斷，如果僅使用一般的處理可以解決的事情不會採用監督的方式。
3. 香蕉。

--1=0，歡迎加入WP:模仿專題 2017年7月9日 (日) 14:24 (UTC)

結果

• 初步對所有投票用戶進行核查，本次投票共收到來自具有「人事任免投票權」的用戶38票：
  • (＋)支持 共計38票；
  • (－)反對 共計0票；
  • (＝)中立 共計0票；
  • (＋)支持 : (－)反對 =100% : 0%

支持人數大於總的有效票的80%，被提名人已當選，請核實並授予相關權限。小躍（撈出記錄） 2017年7月16日 (日) 07:29 (UTC)

• 長者投的票在哪？奇怪的是，User:NahidSultan是steward，但User:小躍不是行政員。—john doe 120（talk） 2017年7月16日 (日) 10:48 (UTC)
  • 「非行政員的編者可對明顯的投票結果做出初步認定，並協助完成下列部分程序；但正式結果及賦權動作，仍須由行政員操作。」，可以初步點票。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年7月16日 (日) 12:29 (UTC)

• 一位非行政員的編者到meta:Steward_requests/Permissions提交申請，好像不對。—john doe 120（talk） 2017年7月16日 (日) 12:44 (UTC)
  • 哪兒不對？方請閣下指示。--小躍（撈出記錄） 2017年7月16日 (日) 12:51 (UTC)
    • 1.投票結束後，沒有任何行政員編輯本頁面。2.監管員meta:User:NahidSultan不講中文，ta的母語是孟加拉語。見meta:Steward_requests/Permissions頁面歷史。—john doe 120（talk） 2017年7月16日 (日) 13:34 (UTC)
      • 行政員不是已經認可了？--小躍（撈出記錄） 2017年7月16日 (日) 13:40 (UTC)
        • 授予小躍行政員，掩飾一下貢獻？^{[開玩笑的]}。—john doe 120（talk） 2017年7月16日 (日) 14:42 (UTC)

補一下吧︰感謝小躍幫忙。本投票終，收三十八票，全數支持，依例獲得通過，提交元維基。--J.Wong

簽名時間呢？—john doe 120（talk） 2017年7月17日 (一) 06:24 (UTC)

監管員已經授權了。 --碸中嘌呤的白磷_{萃取 打譜} 2017年7月16日 (日) 12:59 (UTC)

@小躍：，避免麻煩，以後可以初步點票，至於宣布結果和申請的話，還是讓B組去做就是了。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年7月17日 (一) 01:39 (UTC)

@John doe 120：，這種申請去meta:Steward_requests/Permissions提交就可以了，至於是誰的話，不是那邊的人誰有空誰處理？或者來個會瓦肯語的又不高興了？（笑）——路過圍觀的Sakamotosan 2017年7月17日 (一) 01:42 (UTC)

瓦肯人可能歧視人類。—john doe 120（talk） 2017年7月17日 (一) 06:24 (UTC)