國會議員這個詞應該不能套用在共產主義國家的「人民代表」吧? 如果按照馬克思主義的议行合一制度，所謂的人民代表大會的功能並不在於監督制衡行政權，反而只是一個象徵性的民意授權而已，實際上也多淪為橡皮圖章，這跟一般民主國家所理解的議會完全就不是同一個概念，「人民代表」自然也無法被等同視作是「國會議員」。--Disney2967（留言） 2022年8月4日 (四) 10:43 (UTC)[回复]
- @Disney2967WP:非原創研究:維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源，並有限度地依賴於第三手來源。所有對第一手來源的解釋、分析或總結都應參照自第二手來源，而不由維基百科編者來進行原創分析。如果你不能使用任何來源證明你的想法(請注意WP:原創總結問題)，在7日內你無法補充相關的可靠來源佐證，你的編輯可能會被回退。
- @零醇是否完整回退由你自己決定，但7日後沒有其他可靠來源佐證，我至少會恢復有引用來源的段落。--Rastinition（留言） 2022年8月21日 (日) 14:56 (UTC)[回复]
- 用邏輯和常識想，只要是國會的議員，自然就是國會議員，無關政治制度，各個國會之間的互訪也證明了這一點，僅舉一例美國議員走訪越南 擬解除武器出售禁令、盼加強兩國合作，美國聯邦參議院議員訪問越南時會見越南國會主席阮生雄。如果不承認越南有選舉產生的國會這一最高權力機關、阮生雄是越南國會議員，美國國會議員屈尊訪問越南就很奇怪了。
- 你的觀點未見來源支持，個人認為屬於非主流觀點，我會回退你在国会议员和議長的編輯，如果有了可以討論的基礎，可以繼續討論。--零醇（留言） 2022年8月23日 (二) 18:08 (UTC)[回复]
- 議員是议会的代表，我不曉得共產國家的人民代表大會有哪一點看起來像是符合「议会」條目中的定義? 至於上面那則新聞來源是中文媒體，該媒體使用"國會議長"是不精確的翻譯，在美國媒體報導原文中也未使用「Speaker」一詞，而是越南官方的稱謂「人民代表大會主席」(National Assembly Chairman)。這明顯不是什麼主流非主流之爭，而是用詞定義上精確與否的問題，很遺憾樓上某位提出的來源似乎都沒有經過考證，僅憑錯誤的翻譯就拿來支持自己的論點，如此草率的編輯方式實在不利維基百科資訊的正確性傳達。--Disney2967（留言） 2022年8月25日 (四) 14:42 (UTC)[回复]
