Talk:起錨 (口號)[编辑]
外观
起錨 (口號)是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级標準評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦
[编辑]- 曾蔭權在2010年5月29日提出哪一個口號來呼籲香港市民支持2012年政改方案?—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月1日 (二) 05:18 (UTC)
- (+)支持,有圖否?—Aller Montreal! (留言) 2010年6月1日 (二) 06:02 (UTC)
- (*)提醒;「起錨」是有圖的,至少在地鐵站內已經有燈箱廣告。—TINHO (留言) 2010年6月1日 (二) 08:54 (UTC)
- 這在下知道,但近期實在沒有行經港鐵站,還望其他維基人協助。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月1日 (二) 11:20 (UTC)
- 那真的希望在香港的朋友們幫幫忙了,因為這裡有人會因圖片問題而提反對之外,他還會以「他人幫手」為名而反對。—TINHO (留言) 2010年6月1日 (二) 12:02 (UTC)
- 後段發言雖然對條目好像沒有什麼幫助,然而還是感謝閣下前段的呼籲。希望有心人士幫忙。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月1日 (二) 12:51 (UTC)
- 那真的希望在香港的朋友們幫幫忙了,因為這裡有人會因圖片問題而提反對之外,他還會以「他人幫手」為名而反對。—TINHO (留言) 2010年6月1日 (二) 12:02 (UTC)
- 這在下知道,但近期實在沒有行經港鐵站,還望其他維基人協助。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月1日 (二) 11:20 (UTC)
- (+)支持:参考资料好壮观。—维基百科非著名编辑王云峰 (留言) 2010年6月1日 (二) 10:26 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2010年6月1日 (二) 11:51 (UTC)
- (+)支持—TINHO (留言) 2010年6月1日 (二) 12:02 (UTC)
- (!)意見,香港政府的宣傳片自稱是「政制方案」而不是「政改方案」,雖然兩者都應該是指同一事物,但這裏最好還是跟隨官方名稱。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年6月1日 (二) 13:38 (UTC)
- 港府新聞公報中,曾蔭權親口稱「爭取他們支持二○一二年的政改方案 」。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月1日 (二) 13:56 (UTC)
- 嗯,看來港府連方案的簡稱都未有統一, 囧rz……—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年6月1日 (二) 14:01 (UTC)
- 「起錨」主要是通過《二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案》;而《二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案》通稱為《「政改方案」》,其原因是香港在2012年的政治選舉制度改變的方案;然而「政制改革」就是表示因應《二零一二年行政長官及立法會產生辦法建議方案》通過後而實行時,有關的政治制度的改革及有關情況;因此,「政改方案」及「政制改革」的意義都是不同的。曾蔭權用「起錨」就是希望立法會成功通過政改方案從而落實在2012年開始政制改革,是以船起航時起錨作為借喻,寓意普選路假若在這次政改方案被通過就是起錨的時候了,所以有關「起錨」這個口號之前會見到有「為香港起錨」、「為民主起錨」、「為普選起錨」以及「2012政制改革起錨」而沒有「為政改方案起錨」。—TINHO (留言) 2010年6月1日 (二) 17:02 (UTC)
- 嗯,看來港府連方案的簡稱都未有統一, 囧rz……—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年6月1日 (二) 14:01 (UTC)
- 港府新聞公報中,曾蔭權親口稱「爭取他們支持二○一二年的政改方案 」。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月1日 (二) 13:56 (UTC)
- (+)支持--Aaa8841 (留言) 2010年6月1日 (二) 14:18 (UTC)
- (+)支持,我負責拍照好了,明天上傳。—Iflwlou [ M { 2010年6月1日 (二) 15:22 (UTC)
- (:)回應,已上傳官方海報。—Iflwlou [ M { 2010年6月1日 (二) 16:35 (UTC)
- (:)回應,啊!搞錯了。—Iflwlou [ M { 2010年6月2日 (三) 11:44 (UTC)
- (:)回應,已上傳官方海報。—Iflwlou [ M { 2010年6月1日 (二) 16:35 (UTC)
- (+)支持--采桑子 (留言) 2010年6月1日 (二) 15:29 (UTC)
- (&)建議;建議加入「起錨」的民間改圖版本及解釋;如「起茅」、「超錯」、「賊船起錨」、「偽政改」、希特拉等版本。—TINHO (留言) 2010年6月1日 (二) 16:40 (UTC)
- (:)回應,這些不是應該放在偽基百科才對嗎?民間改圖本身就有可能侵權,維基百科不應接贓。—街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2010年6月1日 (二) 17:39 (UTC)
- 民間改圖可以添加,問題是必須徵得相關人士授予版權。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月2日 (三) 01:12 (UTC)
- (!)意見,除非獲得明確授權,否則不宜使用—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月2日 (三) 14:17 (UTC)
- 的確。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月2日 (三) 14:19 (UTC)
- (!)意見;覺得「超錯」這個版本可以以合理使用的方式展示;因為順利天主教中學的翁志明老師在6月1日向曾俊華發言時都舉起「超錯」標語。—TINHO (留言) 2010年6月2日 (三) 21:08 (UTC)
- 的確。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月2日 (三) 14:19 (UTC)
- (!)意見,除非獲得明確授權,否則不宜使用—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月2日 (三) 14:17 (UTC)
處理人:—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年6月4日 (五) 00:13 (UTC)
- (※)注意:事後發現,User:Sdee在以上投票中行使傀儡,是故相關傀儡投票將被換算為Sdee所投,而其所作的票將祇視第一票為有效,第二票及以後均視為無效。參見Wikipedia:傀儡/Sdee事件。
[编辑]
其他修改Logo的使用應該是利用Fair use為理由. 使用上只不過是為了顯示有這種東西, 和報紙上轉載同理. 在版權法上是可以使用的. 神話的搜尋者 (留言) 2010年6月6日 (日) 08:47 (UTC)
- (+)支持參考資料極為充足!§香港分子§ (留言) 2010年6月21日 (一) 04:42 (UTC)
關於合併
[编辑]閣下你好!在下認為起錨無須合併,原因以下:
- 起錨本身的意義已經超越了2012政改方案。
- 作為一個宣傳行動和口號,起錨帶動了香港市民對政改方案的注視。
- 官員落區,市民有支持有反對,這些都不是2012政改方案能帶出來的。
- 起錨是描述整個政改宣傳行動,而非政改,其宣傳行動所帶來的回響亦非能夠局限於政改方案。
- 因此,在下希望閣下慎重考慮是否撤回,感謝閣下的意見,假如依然希望撤回,請到Wikipedia:重複條目中提請處理。感謝閣下對條目的關注。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月7日 (一) 11:23 (UTC)
我相信這兩個有密切的關係,而有關的宣傳口號來自推動改革議程。雖然口號的文章內容改革的文章相比更多和知名度更高,我覺得這將是偏重於政府的宣傳,我覺得這口號屬於改革運動一部份相對較適宜。謝謝! Ohconfucius (留言) 2010年6月8日 (二) 02:45 (UTC)
- 無疑,兩者是有密切的關係,但是起錨本身所帶來的意義已經遠超政改方案所帶來的意義,政府官員初次落區,大量市民和傳媒發表各自不同的意見,因此這已經演變成群眾運動,其意義相比起其目的已有過之而無不及。還望閣下依據上述逐點反駁。—LUFC~~Marching on Together(圓桌會) 2010年6月8日 (二) 03:02 (UTC)
- 我同意LUFC的看法, 起錨已經成為一種比較像社會現像的東西. 神話的搜尋者 (留言) 2010年6月10日 (四) 05:07 (UTC)
- (-)反对(±)合併,根本起錨和政制改革香港人已分開處理...-HW (討論 - 貢獻) DC8 2010年6月11日 (五) 23:47 (UTC)
- 我同意LUFC的看法, 起錨已經成為一種比較像社會現像的東西. 神話的搜尋者 (留言) 2010年6月10日 (四) 05:07 (UTC)
如题。条目目前为特色条目,曾经上过两次首页,为2010年直接入选特色条目,当时有许多反对者。在此提出探讨的用意是让大家读一读,看看是否真的名副其实,而不是特意质疑其入选资格。--124.197.102.166(留言) 2014年9月28日 (日) 15:24 (UTC)