维基百科:特色圖片評選/蝴蝶
外观
本討論已經结束,處理結果:未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。
-投票已經結束。結果:5票反對。未能入選特色圖片。SH1019♁Team Radio 2009年1月9日 (五) 15:52 (UTC)。
- 提名理由:
- 符合基本要求的圖片同行評審圖片。
- 包含此圖片之條目有:
- 蝴蝶
- 原作者:
- User:Tszho1997
- (-)反对 最好能够把镜头贴的更近一些,虽然那很难,那样就是微距摄影了。其次就是颜色失真非常厉害,花朵一点也不白,蝴蝶的翅膀颜色很非常不好,仍然和相机的质量有关系。拍摄当天是不是阴天?或是背光?我觉得中午时分的阳光应该不至于这么暗。 背景是非常普通的台阶,这样的背景即使拍出非常好的蝴蝶,也会有遗憾的,不是吗?你可以参考一下百科图库中的[1]这张使用微距摄影技术所拍摄的蝴蝶照片,注意,这张照片并不是维基共享的特色图片。—SH1019♁Team Radio 2008年12月26日 (五) 15:51 (UTC)
- (-)反对,雖然你很想有一幀特色圖片,不過像這類型的作品也拿出來也太隨便了吧。主題不明顯,背景雜亂。台北動物園有個蝴蝶園,有些蝴蝶是非常易接近的,應該能夠有更好的作品吧...建議你到commons多看一下其他出色的作品。—LokiTalk 2008年12月26日 (五) 16:11 (UTC)
- (:)回應:確實不是 = = ||,我只是想看看我拍得怎樣。—JNIV 2008年12月30日 (二) 00:40 (UTC)
- (-)反对,蝴蝶佔相片範圍太少了,連一般相片的要求都達不到。--minghong (留言) 2008年12月27日 (六) 08:32 (UTC)
- (-)反对︰取景角度其實還可以,只是使用在蝴蝶條目,我期望是一張近拍的照片或者是一張能幫助說明條目內容的照片,例如蝴蝶生活還境或者蝴蝶群等等。台北動物園是否蝴蝶典型生活還境似乎有待商確;如果沒有後面的梯級,拍出是應該會比較好。—Baycrest (作客) 2008年12月27日 (六) 17:54 (UTC)
- (-)反对,不符合標準,難道得到一個特色圖片真的這麼重要嗎?—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月9日 (五) 15:50 (UTC)
- 投票將於 2009年1月9日 (五) 15:51 (UTC) 結束