跳转到内容

维基百科:特色條目複審/貓眼星雲

维基百科,自由的百科全书

该条目主要翻译自英文版en:Cat's Eye Nebula,并于2006年11月2日成为特色条目,是中文维基百科早期的特色条目之一。从2006年到现在,英文版已从17,000字节扩充至26,000多字节,但中文版缺乏更新,仍然停留在14,000字节左右。因此,我认为该条目已经不再符合特色条目资格。--Symplectopedia (留言) 2011年1月16日 (日) 22:46 (UTC)[回复]

支持撤銷

[编辑]
  1. (+)支持,提名者投票—Symplectopedia (留言) 2011年1月16日 (日) 22:46 (UTC)[回复]

反對撤銷

[编辑]
  1. (-)反对,条目主题还是比较稳定的,因而上述撤销理由不能成为撤销理由。--达师197336 2011年1月20日 (四) 04:52 (UTC)[回复]
  2. (-)反对:雖短但內容概要都有,而且現有內容雖然少一些但都是精華。-- 小虎 Tiger 2011年1月20日 (四) 10:19 (UTC)[回复]
  3. (-)反对:若覺不足還請擴充,若需優特補強可至優良、特色條目提升,該計畫需要像您這樣熱心的主持人,把現有優特條目列出有瑕疵的部分列出。--吟遊詩人~安可 留言請按此☺ 2011年1月22日 (六) 03:12 (UTC)[回复]
  4. (-)反对不應該把「量」當作「質」。撤銷理由非常不適宜。起碼也該說說條目少了什麼內容。ffaarr (talk) 2011年1月23日 (日) 14:47 (UTC)[回复]
  5. (-)反对: 一、考慮中文和英文的語言差異,如果分別輸入意義相同的內容,中文的位元組肯定會比英文少。位元數少不應同內容不足劃上等號。 二、若認為質量需要提昇,上面已經有提昇計畫的連結。因「質量不足」撤銷特色是沒必要且隨便的行為,除非條目描寫的對象有變動或爭議使條目不能符合中立且合實的標準,那才需要考慮覆審。--Ciel AzuréTalk 2011年1月25日 (二) 18:02 (UTC)[回复]
  6. (-)反对:仍然達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話2011年1月29日 (六) 09:33 (UTC)[回复]

中立

[编辑]

意見

[编辑]
  1. 脚注仍然不足,应当补充必要的脚注。--苹果派.留言 2011年1月22日 (六) 15:14 (UTC)[回复]
投票將於 2011年1月30日 (日) 22:46 (UTC) 結束