Talk:佛教历史
外观
佛教历史属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 |
---|
感覺文字相當凌亂,希望有人能參考其他語文版本及佛教歷史文獻對其予以大幅擴充及改寫。--RekishiEJ (留言) 2008年1月5日 (六) 20:58 (UTC) 那個~~部派時期和大乘時期~~大乘興起後小乘也很強盛,用大乘時期似乎不好,作為時期的話,或許大小乘并行時期更好一些吉祥]] [[User_talk:吉祥|(talk) (留言) 2008年9月17日 (三) 17:11 (UTC)
- 编辑刚开始不久就头疼了,发现以前编辑的许多问题,结合国外的资料。发现这个结构还是有问题,到底是按照教义宗派来分(大乘、小乘)还是按照流传方式(汉传、藏传和南传)。而且我发现北传应该超过汉传的范围……西传又怎么说?头大了……collapsed —Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月4日 (四) 03:39 (UTC)
- 主力編好印度佛教史部分,其他三傳都有自己的條目簡略即可,西傳見於《彌蘭王問經》(《那先比丘經》)還可更簡略。寒蝉退士 (留言) 2009年6月4日 (四) 05:01 (UTC)
- 谢谢寒蝉师兄的建议,这样看编辑有了方向了。谢谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月4日 (四) 14:44 (UTC)
- 主力編好印度佛教史部分,其他三傳都有自己的條目簡略即可,西傳見於《彌蘭王問經》(《那先比丘經》)還可更簡略。寒蝉退士 (留言) 2009年6月4日 (四) 05:01 (UTC)
- 关于“太刻薄”在2011年1月23日退回至上一版:请问“太刻薄”,理由是什么? Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 07:17 (UTC)
佛教真的在印度消亡嗎?
就以現在印度的領土來說可能是的,但古代印度不是指某一個國家政區,而是指整個南亞次大陸,包括了尼泊爾和斯理蘭卡等,甚至一度包括了緬甸,這些地區的佛教一直在流行的。
Gx9900gundam (留言) 2011年9月22日 (四) 13:55 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了佛教历史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.chibs.edu.tw/publication/chbj/02/chbj0202.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061015080008/http://www.chibs.edu.tw/publication/chbj/02/chbj0202.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 09:10 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了佛教历史中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.fgs.org.tw/master/masterA/books/biography/disciple/06.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090914161436/http://www.fgs.org.tw/master/masterA/books/biography/disciple/06.htm
- 向 http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?page=3&id=3241&cid=147 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120114171722/http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?page=3&id=3241&cid=147
- 向 http://arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/bclassic/indian/vasumitra.txt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090625041850/http://arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/bclassic/indian/vasumitra.txt
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。