讨论:佛教历史
外观
佛教历史属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 |
---|
感觉文字相当凌乱,希望有人能参考其他语文版本及佛教历史文献对其予以大幅扩充及改写。--RekishiEJ (留言) 2008年1月5日 (六) 20:58 (UTC) 那个~~部派时期和大乘时期~~大乘兴起后小乘也很强盛,用大乘时期似乎不好,作为时期的话,或许大小乘并行时期更好一些吉祥]] [[User_talk:吉祥|(talk) (留言) 2008年9月17日 (三) 17:11 (UTC)
- 编辑刚开始不久就头疼了,发现以前编辑的许多问题,结合国外的资料。发现这个结构还是有问题,到底是按照教义宗派来分(大乘、小乘)还是按照流传方式(汉传、藏传和南传)。而且我发现北传应该超过汉传的范围……西传又怎么说?头大了……collapsed —Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月4日 (四) 03:39 (UTC)
- 主力编好印度佛教史部分,其他三传都有自己的条目简略即可,西传见于《弥兰王问经》(《那先比丘经》)还可更简略。寒蝉退士 (留言) 2009年6月4日 (四) 05:01 (UTC)
- 谢谢寒蝉师兄的建议,这样看编辑有了方向了。谢谢!—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月4日 (四) 14:44 (UTC)
- 主力编好印度佛教史部分,其他三传都有自己的条目简略即可,西传见于《弥兰王问经》(《那先比丘经》)还可更简略。寒蝉退士 (留言) 2009年6月4日 (四) 05:01 (UTC)
- 关于“太刻薄”在2011年1月23日退回至上一版:请问“太刻薄”,理由是什么? Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 07:17 (UTC)
佛教真的在印度消亡吗?
就以现在印度的领土来说可能是的,但古代印度不是指某一个国家政区,而是指整个南亚次大陆,包括了尼泊尔和斯理兰卡等,甚至一度包括了缅甸,这些地区的佛教一直在流行的。
Gx9900gundam (留言) 2011年9月22日 (四) 13:55 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了佛教历史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.chibs.edu.tw/publication/chbj/02/chbj0202.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20061015080008/http://www.chibs.edu.tw/publication/chbj/02/chbj0202.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年8月5日 (六) 09:10 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了佛教历史中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.fgs.org.tw/master/masterA/books/biography/disciple/06.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090914161436/http://www.fgs.org.tw/master/masterA/books/biography/disciple/06.htm
- 向 http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?page=3&id=3241&cid=147 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120114171722/http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?page=3&id=3241&cid=147
- 向 http://arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/bclassic/indian/vasumitra.txt 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090625041850/http://arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/bclassic/indian/vasumitra.txt
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。