Talk:十字軍東征
外观
十字軍東征曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
十字軍東征属于维基百科歷史主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
[编辑]這完全是基督教在現代佔盡優勢下「寬容」表現的文章,根本沒有提及是伊斯蘭教佔領耶路撒冷。 Gx9900gundam (留言) 2008年11月1日 (六) 13:26 (UTC)
移動
[编辑]- 十字軍不一定是東征,例如阿拉貢十字軍。Player23 (留言) 2009年6月15日 (一) 10:29 (UTC)
- (-)反对:十字军东征是常用名称。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚书省 2009年6月16日 (二) 02:43 (UTC)
- (-)反对:'The Crusades were a series of religiously-sanctioned military campaigns '. 十字军东征 is campaign, but 十字军 is not. Gzhao (留言) 2009年6月16日 (二) 23:53 (UTC)
- 為什麼「十字军东征 is campaign, but 十字军 is not」,而且「十字军东征是常用名称」?來源?Player23 (留言) 2009年6月17日 (三) 09:58 (UTC)
- (!)意見如果想全面介绍十字军的历史,可以取消重定向,扩充十字军这个条目。本条目着重介绍历次十字军东征的军事行动。—qquchn (留言) 2009年6月17日 (三) 13:16 (UTC)
- 未完成:已有不移動之共識。—Alberth2-汪汪 2009年6月22日 (一) 01:16 (UTC)
新条目推荐讨论
- 什么宗教性战争由罗马教皇发起,为时近两百年?
- 十字軍東征条目由Boris1601050607(讨论 | 貢獻)提名,其作者非一人主編或主編者非注册用户,属于“欧洲历史”类型。
- 本条目不断修订中,为Wikipedia:條目質量提升計劃/古文明提升計畫工作之一,欢迎参与!
- (+)支持:--CYlanxin (留言) 2011年1月10日 (一) 18:18 (UTC)
- (!)意見:既然仍在不斷修訂中,是否應待修訂完畢才交評選?如果是要上首頁的話,大可在擴充完後選GA或FA;何況這條目若擴充完善,是很有機會上榜的。另外,似乎這條目要寫得好,首先是要擴充各次十字軍東征的條目.......Oneam 01:00 AM (留言) 2011年1月11日 (二) 02:39 (UTC)
- (:)回應:感谢您的意见,敝人会更重视历次十字军东征条目!Boris1567 (留言) 2011年1月11日 (二) 14:36 (UTC)
- (+)支持--Alexchris (留言) 2011年1月11日 (二) 04:02 (UTC)
- (+)支持--凡 (留言) 2011年1月11日 (二) 11:30 (UTC)
- (+)支持-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴,焉得虎子 2011年1月11日 (二) 14:39 (UTC)
- (+)支持-Iflwlou [ M { 2011年1月12日 (三) 15:18 (UTC)
- (+)支持 - Ken Iwase (留言) 2011年1月12日 (三) 17:03 (UTC)
- (+)支持--ユイ、にゃん!EPN-001GF IZEN─IZEN重裝步兵團,出動! 2011年1月13日 (四) 10:04 (UTC)
- (+)支持--今古庸龍DragonCube (留言) 2011年1月13日 (四) 15:37 (UTC)
- (+)支持—香港の達人留言板 2011年1月14日 (五) 05:16 (UTC)
優良條目評選
[编辑]十字軍東征(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:歷史,事件,提名人:William is Wikipedia! 2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC)
- 投票期:2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC) 至 2017年12月3日 (日) 11:30 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。字數足,圖片多,藍鏈多,有成為GA的機會—William is Wikipedia! 2017年11月26日 (日) 11:30 (UTC)
- 不符合优良条目标准:與藍連多寡無關,多處無來源、資料不全面,提名者可以參看一下英文版,究竟少了些什麼作參考,看是要翻譯還是多找點書補一補為佳。--Aizag(留言) 2017年11月26日 (日) 12:14 (UTC)
- 不符合优良条目标准:點列式排列,外加(▲)同上理由,末三段都無來源--Z7504(留言) 2017年11月29日 (三) 21:24 (UTC)
- 1支持,2反對:未達標準--Z7504(留言) 2017年12月3日 (日) 11:31 (UTC)
外部链接已修改
[编辑]各位维基人:
我刚刚修改了十字軍東征中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.cftfc.com/com_chinese/churchhistory/Big5/history/07.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110529013333/http://www.cftfc.com/com_chinese/churchhistory/Big5/history/07.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。